Protest przeciwko wycince Lasu Turczyńskiego.

Komentarze

#3426

Jestem przeciwny wycinanki lasu

(Wasilków, 2018-07-24)

#3427

Las jest cudownym miejscem na rekreacyjne spacery. Chodzimy tam z mężem regularnie i nie wyobrażam sobie, żeby miał zostać wycięty.

(Białystok , 2018-07-24)

#3428

Spędzam tam wiele czasu z żoną .

(Białystok, 2018-07-24)

#3439

Mimo, iż jestem z Zambrowa to bardzo związany jestem z tą okolicą

(Zambrów, 2018-07-25)

#3445

to jest straszne! nie można tak niszczyć lasów..a gdziie się podzieją mieszkancy tego lasu :(

(Kolno, 2018-07-25)

#3459

Całe życie chodzę do tego lasu, to jedyne bliskie miejsce gdzie można naprawde wypocząć

(Białystok, 2018-07-25)

#3460

Lenczewski

(Kleosin, 2018-07-25)

#3461

Ten las nie może zostać ot tak wycięty!

(Białystok, 2018-07-25)

#3471

Ochrona otuliny leśnej naszgo miasta jest ważniejsza niż cmentarz, który zapewne trafi do kościoła za darmo. Wolę las niż las krzyży...

(Białystok, 2018-07-25)

#3476

Poświęcić taki piękny las dla stada umarlaków? Mowy nie ma!

(Białystok, 2018-07-25)

#3486

Las jest ważniejszy, ponieważ potrzebują go ludzie żywi !

(Białystok, 2018-07-25)

#3491

ten las jest blisko osiedla na którym mieszkam, chodzę tam na spacery, zbieram grzyby, jeżdzę na rowerze

(Białystok, 2018-07-25)

#3492

uwielbiam ten kompleks leśny, są to zielone płuca

(Białystok, 2018-07-25)

#3507

Wiem, ze takie miejsca jak cmentarz są potrzebne, ale nie w tym miejscu... to jest to, dlaczego większość ludzi kocha Nowe Miasto, dlaczego decydują się tu zamieszkać. To są spacery, odrobina kontaktu z naturą, którą w tym momencie utracą wszyscy mieszkańcy Nowego Miasta. To są zbiórki harcerzy z drużyn działających na Nowym Mieście. Stanowcze Nie! z mojej strony.

(Białystok, 2018-07-25)

#3508

Podpisuję, ponieważ jest to głęboko niestosowne, aby wyciąć taki kawał lasu, który jest przecież pod ochroną. Jestem stałym bywalcem naszego lasu i wiem, ile stworzeń w nim żyje. Wycięcie tak znacznego kawałka na pewno odbije się na zwierzętach tam żyjących.

(Białystok, 2018-07-25)

#3517

Las jest dobrem, a cmentarz można zrobić na terenach opustoszonych.

(Białystok, 2018-07-25)

#3525

Podpisuje, ponieważ jako student biologii nie mogę zgodzić się na zniszczenie naturalnego siedliska leśnego objętego szczególną ochroną.

(Warszawa, 2018-07-25)

#3528

5. Nie zabijaj! Nie tylko roślin i zwierząt, ale ludzi!

(Ostrołęka, 2018-07-25)

#3536

Podpisuję petycję ponieważ ta inwestycja zablokuje miasto rozwijające się w tym kierunku, jest za blisko dwóch dużych osiedli mieszkalnych, pozbawia ludzi możliwości na spędzanie czasu na łonie natury w dogodnym i pobliskim lesie, obawiam się nieprzemyślanej inwestycji w tym również obstawiania samochodami osiedlowych i tak już zatłoczonych parkingów przez osoby odwiedzające cmentarz. Jest to stawianie pomnika przemijaniu i czemuś co już nie żyje w kontrze do pełnych życia rodzin korzystających z terenów zielonych dostępnych tuż obok miejsca zamieszkania.
Inwestycja może przyczynić się do liczby samobójstw ludzi, którzy nie mają gdzie odetchnąć i są tylko zajęci pracą.
Inwestycja pozbawia ludzi opcji na spędzanie wolnego czasu (a sklepy w niedzielę mają być nieczynne).
Obawiam się również dymu i smrodu z zapalonych zniczy podczas większych świąt katolickich, a także odgłosów dobiegających z głośników ewentualnej kaplicy cmentarzowej już od rana.
Cmentarz powinien być w dalszej odległości od miasta, a gmina Choroszcz powinna raczej zadbać o drogę dojazdową z Białegostoku do Kleosina, która jest wąska, rozsypująca się oraz pozbawiona chodnika co stwarza niebezpieczeństwo dla dzieci wracających z pobliskiej szkoły.

(Kleosin, 2018-07-25)

#3551

Nie zgadzam się na zamieszczenie pomnika przyrody i zatrucie wód gruntowych w okolicy Kleosina. Las Turczyński jest dobrem wspólnym, które należy szanować, nie zaś wycinać w celu spełnienia zachcianek Kurii.

(Kleosin, 2018-07-26)

#3557

Podpisuje ponieważ trzeba sznaowacć zieleń której tak mało w okolicy zostało. Jest to bardzo stary las i warto aby został tu gdzie stoi. Zwierzęta też muszą gdzieś żyć.

(Kleosin, 2018-07-26)

#3558

Podpisuje ponieważ NIE godzę się na wycinkę tak starego i pięknego lasu.

(Kleosin, 2018-07-26)

#3559

Podpisuję ponieważ nie chcę w okolicy cmentarza. Ten lat stoi tu od pokoleń i zdobi ten kawałek okolicy.

(Kleosin, 2018-07-26)

#3563

Las Turczyński to jedyne miejsce w okolicy, gdzie można wypocząć: wyjść na spacer, na rower, czy zimą na narty. Nie możemy pozwolić, żeby w tym miejscu stanął kompleks cmentarny!

(Białystok, 2018-07-26)

#3568

Podpisuje, ponieważ jestem mieszkańcem klepacz, który codziennie chodzi do tego lasu !!!!

(Klepacze , 2018-07-26)

#3569

Protestuje przeciwko tej "inwestycji " ponieważ las który stwarza wspaniałe warunki do życia zwierzętom i ludziom jest ponad wszystko ważniejszy. Ludzie mogą spoczywać na totalnych odludziach im już to nie przeszkadza a my na cmentarz możemy zawsze dojechać. Nie wyobrażam sobie żeby doszło go takiej sytuacji chcemy spokoju i ciszy jaki był do tej pory. Niech władza kościelna weźmie pod uwagę dobro ludzi

(Klepacze, 2018-07-26)

#3574

Jeśli wpierw stare drzewa mają paść trupem aby miejscowi mogli chować swoje trupy to coś tu nie hula.

(Białystok, 2018-07-26)

#3577

Kocham Las

(Białystok, 2018-07-26)