Protest przeciwko wycince Lasu Turczyńskiego.

Komentarze

#6003

Uważam że cmentarz mogłby powstać w innym miejscu na obrzeżach miasta, co nie ograniczałoby przyrodniczych zasobów Białegostoku.

(Białystok, 2019-03-14)

#6013

Od dzieciństwa było to miejsce gdzie spędzałem czas z rodziną, chodziłem na spacery, uprawiałem sport. Chce aby moje dzieci również miały gdzie wypoczywać i cieszyć się natura.

(Kleosin, 2019-03-16)

#6018

Ekologia jest

(Kloesin, 2019-03-18)

#6027

Mokosza tak chce.

(Londyn, 2019-03-19)

#6031

Kocham las.Poza tym jest to dom dzikich zwierząt, a nam nic do niego.

(Kleosin, 2019-03-24)

#6040

Wycinka lasu jest skrajnie nieodpowiedzialna. To krótkoterminowe myślenie, działanie dla własnych korzyści i próba odebrania mieszkańcom Białegostoku i okolic resztek natury, cichego miejsca odpoczynku, a co za tym idzie również zdrowia. Niektórzy zapominają, że nie jesteśmy panami tej planety, a tylko pożyczamy ziemię od naszych dzieci. Skoro są mniej inwazyjne alternatywy - skorzysajmy z nich.

(Białystok, 2019-04-02)

#6042

nie zgadzam sie na wycinke lasu

(Białystok, 2019-04-09)

#6044

W okolicy miasta mamy mnóstwo terenów niezalesionych które można przeznaczyć na cel budowy kompleksu cmentarnego.

(Białystok, 2019-04-10)

#6053

Podpisuję ponieważ wódz Kononowicz nakazał, żeby ten Boży las zostawić.

(Sokółka, 2019-04-17)

#6065

Podpisuję ponieważ jestem przeciwny wycinania lasu, który jest wielkim płucem sporej części miasta.

(Białystok, 2019-04-21)

#6070

Cmentarz w miejscu lasu na dodatek tak blisko osiedli mieszkalnych to zły pomysł

(Białystok, 2019-04-25)

#6073

Ponieważ las turczyński jest niezwykłym miejscem wykorzystywanym rekreacyjnie przez mieszkańców okolicznych miejscowości oraz osiedli - Starosielce, Nowe Miasto, Zielone Wzgórza, Klepacze, Turczyn, Ignatki-Osiedle, Kleosin... Odwiedzane jest chętnie przez ludzi uprawiających sporty oraz całe rodziny chcące pospacerować. Takie miejsca należy chronić, tworzyć ścieżki edukacyjne dla dzieci (mieszka tam wiele ptaków i zwierząt, można tam spotkać nawet łosie czy dziki) a nie zmieniać na cmentarz. Jest w okolicy mnóstwo terenu - nieużytków - które można przeznaczyć na cel cmentarza. Miejsca, które nie jest odwiedzane przez ludzi codziennie a jedynie w rocznice czy święta. Dlatego też przyłączam się do protestu i popieram akcję ratowania Lasu Turczyńskiego.

(Ignatki-Osiedle, 2019-04-30)

#6074

Jako obywatel nie zgadzam się na niszczenie tego co jest potrzebne nam wszystkim do zdrowego życia. Uważam że warto wziąć pod uwage lokalizacje które nie będą wymagały niszczenia cennych lasów.

(BIAŁYSTOK , 2019-05-01)

#6077

Mieszkaniec osiedla nowe miasto

(Bialystok, 2019-05-07)

#6085

Mieszkalem na Nowym Miescie. Aktywnie korzystalem z tego lasu.

(Bialystok, 2019-05-09)

#6094

Ponieważ znacząco spadnie wartość mojej nieruchomości.

(Białystok, 2019-05-21)

#6096

Las jest dobrem naturalnym. Dbajmy o nasze środowisko.

(Białystok, 2019-05-21)

#6097

Chrońmy środowisko!

(Białystok, 2019-05-21)

#6098

Podpisuję, ponieważ jest to jedyne miejsce w okolicy osiedla Nowe Miasto gdzie można wyjść na spacer na łonie natury, ucieczka od hałasu nowobudowanej drogi, której oddanie do użytku zbliża się nieubłaganie...

(Białystok, 2019-05-21)

#6104

Ten las jest dla nas bardzo ważny, razem z rodzina chodzimy tam na specery i podziwiamy łono natury :):)

(Białystok , 2019-05-27)

#6105

Las stanowi ważny element krajobrazu

(Bielsk podlaski, 2019-05-27)

#6108

podpisuję ponieważ ten las jest mi potrzebny

(Białystok, 2019-05-29)

#6113

Podpisuje ponieważ to jedyna enklawa przyrody w tej części miasta, tylko tu możemy pójść na spacer i odetchnąć leśnym powietrzem. Jak można niszczyć coś co już nigdy nie będzie możliwe do odzyskania? Na osiedlach mamy tylko beton i asfalt. Oszczędźcie nam odrobinę zieleni !!!!! Nie tędy droga !!!!

(Białystok, 2019-06-04)

#6117

Nie chce zmiany

(Kleodin , 2019-06-08)

#6119

Bardzo lubię tam spacerować

(Klepacze , 2019-06-12)

#6120

x

(klepacze , 2019-06-12)

#6140

Ponieważ z wykształcenia jestem architektem krajobrazu, na studiach przerabiałam tematy cmentarzy i wiem, że powiększanie ich powierzchni nie musi wiązać się z wycinką tak dużej powierzchni lasu.

(Białystok, 2019-07-12)

#6155

Chrońmy drzewa, tereny zielone bo one chronią nas.

(Gdynia, 2019-07-31)

#6162

Chce chodzić z rodzina do lasu na spacery a nie na cmentarzysko

(Białystok , 2019-08-15)

#6166

Ponieważ cmentarz może być na terenie niezalesionym.

(BIAŁYSTOK, 2019-08-19)

#6167

Jestem przeciw wycince lasu i ulokowania tu cmentarza

(Bialystok, 2019-08-24)

#6169

Lasy sa plucami miast ! Na cmentarze nie potrzba byloby tyle miejsc gdyby powszechnym stala sie kremacja w mysl zasady od ktorej kosciol nie powinien odbiegac: " z prochu powstales w proch sie obrocisz"...Niechaj kler umiejscowi nowy cmentarz na gruntach ktore juz od miasta dostal...

(Bialystok, 2019-08-30)

#6180

Podpisuję petycję, ponieważ Białystok jest miastem ze zbyt małą powierzchnią terenów zieleni w przeliczeniu na jednego mieszkańca miasta (18 miejsce na liście największych miast w Polsce). Dlatego niezwykle ważne dla mieszkańców jest zachowanie lasów: Turrczyńskiego i Solnickiego jakp terenów rekreacyjnych i "płuc" dla miasta.

(Białystok, 2019-09-18)

#6182

Po co wycinać las???

(Bialystok, 2019-09-19)

#6185

Dość!!! nieprzemyślanej rzezi drzewostanu w Lasach Państwowych !!!

(Białystok, 2019-09-19)

#6188

Podpisuje bo uwazam ze trzeba zrobic wszystko by las byl..

(Czarna Bialostocka , 2019-09-19)

#6192

Nie zgadzam się na zniszczenie tego pięknego lasu

(Białystok, 2019-09-19)

#6199

Cmentarz moze powstac w innym, niezalesionym i niezagoutnie niedopuszczalnespodarowanym miejscu. To nieslychane, ze w czasach, kiedy tak glosno nowi sie o globalnym ociepleniu, o pozarach w Amazonce, o potrzebie ZALESIANIA, ktos w Bialymstoku planuje wyciac taki obszar LASU.

(Bialystok, 2019-09-19)