Protest przeciwko wycince Lasu Turczyńskiego.

Komentarze

#8001

Może nie trzeba wycinać lasu, a na cmentarz zaadaptować inny teten

(Wasilków, 2019-11-09)

#8002

Ratujmy co wartościowe.

(Burnley, 2019-11-09)

#8003

Nie trawie wycinki lasów

(Grabówka Malinowa , 2019-11-09)

#8015

Białystok jest zagrożony smogiem, suszą. Jest coraz mniej zieleni. Okolice są nieprzemyślanie zagospodarowywane.

(Bialystok, 2019-11-10)

#8016

W dobie aktualnych zmian klimatycznych, ale i potrzeby człowieka do otaczania się przyrodą, do poszanowania jej, oddania jej długu wdzięczności za to co robi dla nas, ludzi, konieczna jest jej ochrona. Jestem przekonana, że krotkowzroczne korzyści ekonomiczne nie mogą przeważać korzyści środowiskowych, dobrostanu ludzi i zwierząt.

(Białystok, 2019-11-10)

#8017

Nie zgadzam się na wycinkę lasu, którego i tak mamy mało. Zwłaszcza w tej części miasta jest potrzebny - dla dzieci, ludzi . Ratujmy tlen., .

(Białystok, 2019-11-10)

#8028

Las

(Białystok, 2019-11-10)

#8031

W okolicach nowego miasta nie ma zbyt wiele miejsc do swobodnego chodzenia po lesie w miejscu gdzie nie jeżdżą auta. Zieleni jest również zbyt mało.

(Białystok, 2019-11-10)

#8040

Co z nas za zwierzę, że las i naturę zamieniamy na beton i asfalt. Nie zgadzam się!!!!!

(Szczecin , 2019-11-10)

#8043

odbieranie siedlisk żywym istotom po to by zapewnić miejsce zmarłym jest pomysłem świadczacym o zadufaniu i megalomanii człowieka jako gatunku. Myślenie o człowieku jako gatunku nadrzędnym względem innych istot jest anachronizmem, który w obliczu kstastrofy ekologicznej czajacej sie za rogiem należy pilnie zweryfikowac.

(warszawa, 2019-11-10)

#8050

W okresie kryzysu klimatycznego przyroda i tereny zielone są moim priorytetem

(Wilcza Góra , 2019-11-10)

#8052

Wycinka jest bezsensowna jest to otulina ekologiczna miasta potrzebna bezwzględnie mieszkańcom. Teren na cmentarz można zrobić na nieużytkach niezalesionych wokół miasta.

(Kleosin, 2019-11-10)

#8058

Las w pobliżu jest dla mnie bardzo ważny.

(Białystok, 2019-11-10)

#8072

Uważam, że ważniejsze jest, by las pozostał dla żywych, bo umarłym inne miejsce będzie tak samo obojętne.

(Białystok , 2019-11-10)

#8075

Sprzeciw wycince

(Klepacze, 2019-11-10)

#8087

Podpisuje ponieważ nie zgadzam się na wycinkę lasu turczyńskiego.

(Białystok , 2019-11-10)

#8094

Pochodzę z Białegostoku, ale też ogólnie chcę więcej lasów na świecie. Zbliża się zagłada ekologiczna, do cholery!

(Warszawa, 2019-11-10)

#8101

To jest piękny las, w którym nieraz biegałem i który nie raz mnie oczarował

(Łomna, 2019-11-10)

#8106

Chcę ochronić las przed wycinką

(Kolno, 2019-11-10)

#8115

Cmentarz może powstać nie tylko w miejscu lasu. Jest wiele nieuzywanych terenów poprzemysłowych i porolniczych. Las rośnie powoli.

(Chmielowszczyzna , 2019-11-10)

#8124

Nie zgadzam się z wycinaniem lasów i tworzeniem w tym miejscu nekropolii. Na cmentarz można przeznaczyć tereny niezalesione.

(Białystok, 2019-11-10)

#8130

Jestem przeciwko wycince Lasu Turczyńskiego!!!!!

(Kleosin, 2019-11-10)

#8131

Nie zgadzam się na wycięcie lasu Turczyńskiego

(Białystok, 2019-11-10)

#8132

Podpisuje, ponieważ to jest las, po którym często spaceruje z dzieckiem.

(Białystok, 2019-11-10)

#8137

Trzeba chronić przyrodę! !!

(Elk, 2019-11-10)

#8143

Ziemia to nasz dom, a domu się nie niszczy.

(Białystok , 2019-11-10)

#8165

Nie zgadzam się na wycinkę lasu, bez względu na przyczynę.

(Białystok, 2019-11-10)

#8169

Tak mało mamy zieleni w obrębie miasta a myślę że da się spokojnie znaleźć równie dobrze zlokalizowane miejsce na cmentarz.

(Łapy , 2019-11-10)

#8179

Lasu są bardziej potrzebne żyjącym niż wielkie cmentarze.

(Warszawa, 2019-11-10)

#8184

Czuję taką potrzebę.

(Łódź, 2019-11-10)

#8197

Lokalni mieszkańcy nie chcą tej wycinki, zwierzęta leśne również.

(Warszawa, 2019-11-11)