Pałac w Giżycach - nie na sprzedaż!
Komentarze
#8
Można to miejsce wykorzystać na ogolno dostępne bądź dla pomocy osoba np samotnym matka a nie w prywatne labskaBartłomiej Bartek (Antosin , 2022-01-13)
#17
W pełni popieram zawarte w petycji postulaty. Zwłaszcza Dom Samotnej Matki byłby dobrym pomysłem w odniesieniu do uchwalonej przez Trybunał konstytucyjny restrykcyjnej dla kobiet ustawy.Joanna Kryza (Sochaczew, 2022-01-14)
#19
Chciałabym aby ten budynek przeznaczony został na dom samotnej matki lub na inny publiczne cel .Nie dla prywatyzacji
Ewa Teodorowicz (Sochaczew, 2022-01-14)
#22
Ponieważ do tej pory obiekt w pełni działał.Damian Sokołowski (Sochaczew, 2022-01-14)
#31
Uważam że powinien być dom samotnej matki bo w naszym powiecie brakuje takich osrodkowJoanna Mamcarz (Brzozów Stary , 2022-01-14)
#37
Nie ufam działaniom Zarządu Powiatu podejmowanym w kwestii Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej w Giżycach, poczynając od momentu rezygnacji z przetargu na wybór wykonawcy nowej siedziby obok pałacu. Na znak protestu przeciwko niejasnym decyzjom dotyczącym mienia powiatowego i blokowaniu przez Radę Powiatu mojego wniosku o kontrolę tych decyzji zrezygnowałem z pracy w Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu. Sprzedaż pałacu była potajemnie przygotowywana od ok. 2 lat, o czy świadczy aktualizowana wycena rzeczoznawcy dla tej nieruchomości (pałac + park). Zaskakujący jest tryb w jakim temat wszedł do porządku obrad ostatniej sesji Rady Powiatu. Doceniam inicjatywę ruchu miejskiego Otwarty Sochaczew i jako radny powiatowy, przeciwny sprzedaży pałacu, w pełni się z nią zgadzam.Jerzy Żelichowski (Sochaczew, 2022-01-14)
#59
NMarta Teixeira (Sochaczew , 2022-01-17)
#69
Dlaczego takie obiekty zawsze trafiają w prywatne ręce? Nie ma pomysłu to już jest dla dobra wspólnego. Popieram i wspieram👍Mariola Kuśmirek (Plecewice , 2022-01-17)
#89
Uważam że stworzenie w nim Domu Samotnej Matki to doskonały pomysł na kontynuowanie działalności obiektu, w którym do niedawna była placówka opiekuńczo wychowawcza.Renata Kubera (Wężyki, 2022-01-18)
#91
Pałac w Giżycach - nie na sprzedaż!Grażyna Ruta (Giżyce, 2022-01-18)
#96
Na przekór władzy...Katarzyna Pyrczak-Pietrasik (Sochaczew, 2022-01-18)
#108
Nie zgadzam się na sprzedaż pałacu w Gizycach.Alicja Czekała (Giżyce, 2022-01-19)
#116
Jestem związana z tym moejscemAleksandra Brysiak (Nowa Sucha, 2022-01-20)
#142
Ponieważ nie można zabrać potrzebującym domu.Marcin Chmielecki (Krośniewice, 2022-01-25)
#143
Uważam, że jest to zjawisko niegospodarności jeśli gmina, a dokładnie pani starosta pozbywa się takiego obiektu tym bardziej, że są konkretne pomysły na zagospodarowanie tej nieruchomości.Adam Kloch (Sochaczew, 2022-01-25)
#145
Nie sprzedawajmy kolejnego zabytku. Tyle pięknych miejsc poszło w cudze ręce i niszczeje lub dawno zostało zniszczone. Niech urząd odrestauruje i zrob coś przydatego z tym miejscem dla mieszkańców gminy.Martyna Wojciechowska (Sochaczew, 2022-01-26)
#148
Super inicjatywa. Oby się powiodło.Daniel Kujawa (Sochaczew, 2022-01-26)
#150
To jest miejsce dla ludzi którzy potrzebują pomocy lub miejsca do spotkań mieszkańców a nie na kolejny hotel restauracje itpPiotr Lewandowski (Gizyce, 2022-01-27)
#155
Podpisuje ponieważ jestem przeciwko sprzedaży.Andżelika Multan (Piotrów, 2022-01-30)
#161
Takie obiekty powinny służyć lokalnej społeczności, stanowić własność samorządowa.Agnieszka Kasprzycka (Warszawa, 2022-02-05)
#163
Podpisuję ponieważ śmierdzi mi to dotacją zapewnioną dla właścicieli pałacy w polskim ładzie. Obawiam się więc iż dotację powyższą otrzyma koleś obecnej władzy tuż po kupnie pałacyku.Poza tym szkoda obiektu żeby nie był ogólnie dostępny.
Krzysztof Mańka (Łódź, 2022-02-05)
#172
Prywatyzacja dla nowej arystokracji. Oburzające.Krzysztof Stacha (Mazowieckie, 2022-02-05)
#178
Uważam, że tego typu nieruchomości publiczne powinny być wykorzystywane dla celów społecznych, np. domu samotnej matki.Teresa Rita Wrześniowska (Warszawa, 2022-02-06)
#181
Nie w taki sposób mamy dbać i odbudowywać nasze dziedzictwoEwa Uminska (Warszawa, 2022-02-08)
#182
Podpisuję, ponieważ zależy mi na tym, żeby tak piękne miejsce służyło społeczeństwu, a nie prywatnej osobie.Robert Kujawa (Sochaczew, 2022-02-09)
#184
Nie zgadzam się żeby został sprzedany za bezcen ludziom związanym z posłem Małeckim.Izabela Wilczewska (Sochaczew, 2022-02-12)
#185
Unfortunately, it was also another plan among many others to get rid of clergy and the police as well as soldiers in the so-called depopulation not only in Poland. Thanks to the Second World War, they came to power 80% undercover in politics and the O clergy, they plundered the countries of tradition, thanks to the plundered goods, banks spread throughout the world. And where their banks did not exist yet, wars continued until today. Please analyze on the basis of an unspoiled manipulative history.Occult reptilians are starting to flee today, I suspect that what some informed know the destiny that will be destined for a desert island of the so-called legal gangsters. This will be the end of the evil people's drive to depopulate the goyim. Also for creation through idiot box masmedi. Thanks to enlightened people and the most holy intelligence of God the Father, the world will traditionally bloom with love and respect for the earth Let the GIVE him come !!! ❤️❤️❤️ !!!Tomasz Kamiński (Manchester, 2022-02-13)
#186
Ten pałac został oddany na cele społeczneMarek Przybysz (Sochaczew , 2022-02-18)
#187
Ponieważ w propozycji sprzedaży pałacu za 3,5 mln zł wietrzę oszustwo, najważniejsza wola ofiarodawcy pałacu dla Polski była zupełnie inna.Hanna Pietkiewicz-Sałdan (Warszawa, 2022-02-21)
#190
NIE dla wyprzedaźy mienia publicznego, w dobrym stanie. Odwiedzałam Antares, wiem. Placówki kulturalne TAK, wsparcie dla samotnych matek TAK.A
Ewa Krystyna Hełka (Warszawa, 2022-03-03)