#482: -

TA PANI JEST MANIPULATORKĄ, OSZUSTKĄ LUB PO PROSTU NIE UMIE CZYTAĆ: WYCIAG Z USTAWY PGG

Art. 7. 1. Podejmowanie i wykonywanie działalności
określonej ustawą jest dozwolone tylko wówczas,
jeżeli nie naruszy ona przeznaczenia nieruchomości
określonego w miejscowym planie zagospodarowania
przestrzennego oraz w odrębnych przepisach.
2. W przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego podejmowanie i wykonywanie
działalności określonej ustawą jest dopuszczalne
tylko wówczas, jeżeli nie naruszy ona sposobu
wykorzystywania nieruchomości ustalonego w studium
uwarunkowań i kierunków zagospodarowania
przestrzennego gminy oraz w odrębnych przepisach.

Art. 29. 1. Jeżeli zamierzona działalność sprzeciwia
się interesowi publicznemu, w szczególności związanemu
z bezpieczeństwem państwa lub ochroną środowiska
w tym z racjonalną gospodarką złożami kopalin,
bądź uniemożliwiłaby wykorzystanie nieruchomości
zgodnie z ich przeznaczeniem określonym odpowiednio
przez miejscowy plan zagospodarowania
przestrzennego lub przepisy odrębne, a w przypadku
braku tego planu — uniemożliwiłaby wykorzystanie
nieruchomości w sposób określony w studium uwarunkowań
i kierunków zagospodarowania przestrzennego
gminy lub w przepisach odrębnych, organ koncesyjny
odmawia udzielenia koncesji.

Art. 39. 1. Cofnięcie koncesji, jej wygaśnięcie lub
utrata jej mocy, bez względu na przyczynę, nie zwalnia
dotychczasowego przedsiębiorcy z wykonania
obowiązków dotyczących ochrony środowiska i likwidacji
zakładu górniczego.

Art. 37. 1. Jeżeli przedsiębiorca narusza wymagania
ustawy, w szczególności dotyczące ochrony środowiska
lub racjonalnej gospodarki złożem, albo nie
wypełnia warunków określonych w koncesji, w tym
nie podejmuje określonej nią działalności albo trwale
zaprzestaje jej wykonywania, organ koncesyjny wzywa
do niezwłocznego usunięcia naruszeń. Organ koncesyjny
może, w drodze decyzji, określić termin i sposób
usunięcia stwierdzonych naruszeń.
2. Jeżeli przedsiębiorca nie usunął stwierdzonych
naruszeń lub nie wykonał decyzji, o której mowa
w ust. 1, organ koncesyjny może cofnąć koncesję lub
ograniczyć jej zakres, bez odszkodowania.

Art. 95. 1. Udokumentowane złoża kopalin oraz
udokumentowane wody podziemne, w granicach projektowanych
stref ochronnych ujęć oraz obszarów
ochronnych zbiorników wód podziemnych w celu ich
ochrony ujawnia się w studiach uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego gmin,
miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego
oraz planach zagospodarowania przestrzennego
województwa.

Art. 129. 1. W przypadku likwidacji zakładu górniczego,
w całości lub w części, przedsiębiorca jest obowiązany:
1) zabezpieczyć lub zlikwidować wyrobiska górnicze
oraz urządzenia, instalacje i obiekty zakładu górniczego;
2) zabezpieczyć niewykorzystaną część złoża kopaliny;
3) zabezpieczyć sąsiednie złoża kopalin;
4) przedsięwziąć niezbędne środki chroniące wyrobiska
sąsiednich zakładów górniczych;
5) przedsięwziąć niezbędne środki w celu ochrony
środowiska oraz rekultywacji gruntów po działalności
górniczej.
2. Do rekultywacji gruntów, o których mowa
w ust. 1 pkt 5, stosuje się odpowiednio przepisy ustawy
z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych
i leśnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 121, poz. 1266, z późn.
zm.10))

LUDZIE PRZECZYTAJCIE NAJPIERW USTAWĘ A PÓŹNIEJ JA KOMENTUJCIE

#484: ptasiek - Re:

Zapomniał Pan dodać Art. 190 i 191, czyli ustanowienie dla koncernów CELU PUBLICZNEGO NA POSZUKIWANIE I EKSPLOATACJĘ GAZU oraz wszelką inną jeśli obejmuje złoża, o których mowa w Art. 10; zwolnienie właśnie tych korporacji z obowiązku stosowania części ustawy o ochronie przyrody dotyczącej przywrócenia stanu poprzedniego - czyli rekultywacji terenów leśnych i rolnych w przypadku poszukiwania i eksploatacji węglowodorów. Dla art. 7 jest przeciwastawny Art. 23, który mówi, że wójt wydaje opinię tylko w zakresie zgodności z Planem Zagospodarowania, do którego zgodnie z Art. 104 i 95, Wójt musi wpisać tereny i obszary górnicze. Pytanie - to jaką opinię musi wydać Wójt. Nie przytoczono Art. 33, który mówi, że jeżeli Plan zagospodarowania lub Studium Uwarunkowań było społecznie konsultowane (a jest to warunek konieczny zgodnie z ustawą) to w procesie udzielania koncesji nie biorą już udziału ani mieszakńcy, ani samorząd, ani otganizacje społeczne. Art. 96, mówi o tym, że jeżeli w ciągu 2 lat Wójt nie wpisze terenów górniczych to Wojewoda zrobi to za niego. Art. 33 odsuwa społeczeństwo, samorządy i organizacje od wpływu na proces koncesyjny, bowiem każdy Plan czy Studium musi być społecznie konsultowane. Jeżli społeczeńsdtwu nie spodoba się kopalnia lub wiertnia to i tak nie ma nic do gadania bo ustawa daje kopalni i wiertni CEL PUBLICZNY. Ptasiek wybiórczo wybrał zapisy z ustawy, któe są całkowicie niwelowane innymi, w tym Art. 23, 190, 191, 104, . Wyłącza się koncerny spod ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Art.191) w zakresie konieczności rekultywACJI, NIECH pTASIEK, A RACZEJ PRAWA (MOŻE TA SAMA) RĘKA GGKK, nie manipuluje informacją poprzez podanie wybiórczych artykułów. Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju[KPZK] jutro ma zostać "klepnięta" przez Radę Ministrów mimo wielu sprzeciwów samorządów i organizacji. W tej Koncepcji wszystkie tereny objęte wydanymi koncesjami na gaz są wpisane jako tereny ochrony złóż, czyli będą musiały zostać wpisane do planów wszystkich szczebli. No i jeszcze jest artykuł, który mówi, że koncern ma prawo żądać wykupu ziemi jeżeli będzie niezbędna do prowadzenie jego działalności. Tym samym Koncerny dla własnej i może "ptaśka" kasy będą wywłaszczać niepokornych lub opornych. LUDZIE  NIECH  PTASIEK  SIĘ  PODPISZE  IMIENIEM I NAZWISKIEM!!!