Już na pierwszy rzut oka, forum dyskusyjne dotyczące tej, całkiem poprawnie napisanej petycji, jest intensywnie "trollowane". Trudno stwierdzić w jakim stopniu są to działania zaplanowane, a w jakim wynikające z zaślepienia dyskutantów. Fakt jednak pozostaje. Świadczy to o tym, że sprawa jest ważna, licznych bulwersująca i stąd wymagająca stosownego wyjaśnienia. Wywoływanie sporu, w warstwie specjalistycznej wiedzy dotyczącej problemu, to też swoisty "trolling". Petycji tej nie składa bowiem jakaś placówka naukowa czy organizacja specjalistów, a organ do którego jest adresowana, też nie musi posiadać stosownej wiedzy, ale może ( powinien)wynająć biegłych i udzielić wyczerpujących wyjaśnień, zgodnie ze swymi kompetencjami i ustawowym uprawnieniem. Jest delikatna różnica między konstruktywną dyskusją, a ferowaniem wyroków n/t. petycji, której składanie jest prawem każdego z nas.Z uszanowaniem tego prawa, można przedstawiać swoje argumenty, ale nie można ośmieszać, obrażać czy zastraszać ludzi petycję składających i popierających. Jeśli dla kogoś nie jest to jasne, zapytam: czy jeżeli petycję napisze osoba z jakimś psychicznym defektem, w pełni praw jednak pozostająca, to można jej tego zabronić lub ją ośmieszać?
Na koniec, wyrażam szacunek dla społecznego zaangażowania autorek tej petycji i życzę by nigdy, na polu swych działań, nie doznały poczucia bezradności. Wszystkim Wam tego życzę!

#814: mocnynarek - Mili (i mniej mili) Państwo! ; W uzupełnieniu do "alternauty":

panie mocnynarek "całkiem poprawnie napisanej petycji" to pan na oczy nie widział, czy jak pan to stwierdził w całkiem dobrze napisanej petycji jest miejsce na kłamstwo i manipulację?

bo ja też tak moge

na podstawie art 1, 13, konsttucji RP zwiazek wypędzonych działa na szkodę obywateli RP - też całkiem poprawnie napisane

odezwał się nastepny mondry, konstruktywna dyskusja!!! z kim z kims kto zaprzecza rzeczywistości tak jak pan,

nie zauważył pan, że każdy artykuł cytowany przez "światłe" autorki został tu na tym forum omówiony razem z przykładem co by było jak by było inaczej albo tak jak "oświecone" autorki chcą.

Więc siądź przeczytaj od początku zastanów się, a później wychwalaj "oświecenie" lub broń niepełnosprawność umysłową autorów. Pytanie pomocnicze: Czy jak zaczynasz swoj pierwszy wpis na forum od wychwalania zdolności autorów bez podania czegokolwiek na dowód oprócz tzw. petycji

bronisz ich że nie są i nie muszą być ekspertami - z tym się zgodzę - nie muszą być TO POWIEDZ MI DLACZEGO SĄ - ZA KAŻDYM RAZEM WIEDZĄ LEPIEJ?

ALE JEDNO CI POWIEM KAŻDY SKŁADAJĄCY PETYCJE powinien UMIEĆ CZYTAĆ ZE ZROZUMIENIEM TO CO NAPISAŁ

JEŻELI JUŻ NA POCZĄTKU PRZYTOCZYŁEM CYTOWANE PRZEZ AUTORKI PETYCJI ART I CZARNO NA BIAŁYM POKAZAŁEM ŻE NIE MAJĄ NIC WSPÓLNEGO Z TEKSTEM PETYCJI, NIKT NIE PODJĄŁ DYSKUSJI ZOSTAŁEM NAZWANY ŻYDEM

JAK PAN UMIESZ CZYTAĆ TO PRZECZYTASZ CZY TE ARTYKUŁY KTÓRE AUTORKI PRZYWOŁUJĄ MAJĄ COKOLWIEK WSPÓLNEGO Z TYM CO PANIE PISZĄ W PETYCJI

A TAK POZA TYM TO MOZE BY PAN PODAŁ JAKIŚ PRZYKŁAD A NIE ZACZYNAŁ OD POKAZANIA SWOJEGO UWIELBIENIA DLA AUTORÓW - SĄDZE JEDNAK - PETYCJA JAK BY PAN NIE ZAUWAŻYŁ JEST STWORZONA NA PODSTAWIE PLAKATÓW AUTORSTWA PANA PUZYNY ORAZ FILMIKU GAZ ŁUPKOWY FAKTY I MITY STWORZONEGO PRZEZ CENTRUM ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU A NIE NA PODSTAWIE MATERIAŁÓW ŹRÓDŁOWYCH

AUTORKI NAWET NIE ZNALAZŁY CZASY ABY PRZECZYTAĆ ART KTÓRE PODAJĄ Z USTAWY, NIE MÓWIĄC JUŻ O USTAWIE W CAŁOŚCI A PAN DALEJ JE BŁOGOSŁAW ZA ROZPOWSZECHNIANIE KRETYNIZMÓW, AUTORKI NIE MAJĄ POJĘCIA ŻE ARTYKULY PRZECIWKO KTÓRYM PROTESTUJĄ ISTNIEJĄ W POLSKIM PRAWIE CO NAJMNIEJ OD 17 LAT!

A TAK A PROPOS W UZUPEŁNIENIU DO ALTERNAUTY GDZIE PAN WIDZIAŁ JAKIKOLWIEK SPÓR MIĘDZY SPECJALISTAMI?? JA WIDZE SPÓR MIĘDZY SPECJALISTAMI A CAŁĄ GRUPĄ TZW "EKOLOGÓW" PROFESORÓW EKOLOGII ORAZ GRUPAMI KTÓRYM ZALEŻY ŻEBY POLSKA BYŁA DALEJ ZALEŻNA OD ROSJI WIĘC PROSIŁBYM PAN O PODAWANIE FAKTÓW A NIE PISANIU MIĘDZY WIERSZAMI O SPORZE W ŚRODOWISKU SPECJALISTÓW - SWIETNIE POTRAFISZ PAN MANIPULOWAC DOKLADNIE W STYLU PANA PUZYNY DOKŁADNIE JAK NA JEGO PLAKACIE ZDJECIE SŁOIKA Z WODĄ I NA DOLE NAPISANE ZE TO PO SZCZELINOWANIU KTÓRE TAM SIE JESZCZE NIE ODBYLO WRECZ DOSKONALE!

TAK JAK TERAZ PODSUWASZ PAN LUDZIOM JAKIEŚ "GRUPY NACISKU" PISZESZ O  TROLLOWANIU, JEDYNE TROLOWANIE JAKIE TU BYLO TO WKLEJANIE PRZEZ AUTORKI TEKSTÓW ZE STRONY PAN PUZYNY I NIE WAŻNE BYŁO CZY TO MA ZWIAZEK  Z TEMATEM CZY NIE, PANIE NIBY OBIEKTYWNY GRZECZNY MANIPULATORKU

TAK BTW PRZEJDŹ PAN DO KONKRETÓW I PODAJ CO JEST POPRAWNEGO W TEJ PETYCJI A NIE "TROLLUJ", BO LISTY POCHWALNE APROPOS ZDOLNOŚCI AUTORÓW TO MOŻESZ PAN POCZTĄ WYSŁAĆ