PROTEST PRZECIW USTAWIE NOWE PRAWO GEOLOGICZNE I GÓRNICZE

Wpis poparcia dla zbrodniarza Olgierda świadczy, że jest to zuchwała grupa zorganizowana handlarzy organani, grupa ludobójców!

Zbrodnia ludobójstwa nie ulega przedawnieniu!

cyt: "Skarga do Prokuratora MTK: Dwawcy organów oskarżają zza grobu"

Według obecnie obowiązującego w Polsce prawa brak zastrzeżenia w banku sprzeciwów
równoznaczny jest z uśmiercaniem ofiar i pobieraniem ich organów do przeszczepów.
Sprawcy agresji, debelacji i ludobojstwa na Narodzie Polskim   korzystają z niewiedzy Polaków
na temat obowiązujących przepisów regulujących wykorzystanie organów do przeszczepów a
więc spowodowali że Polacy narażeni są na ryzyko wykorzystania ich organów do
przeszczepów wbrew ich woli.
Dowód nr.1;
link; “Centralny Rejestr Sprzeciwów”, www.poltransplant.org.pl/crs1.html

Ustanowienie tej kwestii na zasadzie konieczności dokonania wpisu do rejestru sprzeciwów albo
posiadania przy sobie oświadczenia sprzeciwu lub ustne oświadczenie złożone w obecności
dwóch świadków przez nich pisemnie potwierdzone, jest działaniem wymierzonym przeciwko
obywatelom nieświadomym podstępu.

Istnienie specjalnego, centralnego urzędu rejestracji  sprzeciwów, powołanego przez okupanta,
niesie ze sobą niebezpieczeństwo np. porwań, zaginięć osób sprzeciwiających się oddaniu
swojego ciała, umysłu i duszy do dyspozycji transplantologii.

Wobec powyższego każdy Polak, który nie wie, że powinien przy sobie posiadać oświadczenie
sprzeciwu jest potencjalnym dawcą organów i tkanek a zarazem może stać się ofiarą służb
medycznych, które mają władzę nad życiem poszkodowanych w wypadkach jak też pacjentów
leczonych w placówkach medycznych.

Nawet posiadnie przy sobie oświadczenia, czy dowodu wpisu do rejestru sprzeciwów nie daje
żadnych gwarancji na uszanowanie woli pacjenta ze względu  na niską etykę służb medycznych
jak też związany z tym lukratywny biznes.

Paradoksem jest, że osoba udzielająca pierwszej pomocy, ze względu na ochronę danych
osobowych, nie ma prawa wiedzieć kogo uratowała i śledzić losu potencjalnego dawcy
organów, tkanek, co utwierdza służby medyczne w swobodzie decydowania o losie, życiu czy
śmierci bezbronnego człowieka.

W Polsce prowadzona jest nachalna promocja transplantologii wśród społeczeństwa z
udziałem młodzieży szkół ponadgminazjalnych poprzez organizowanie nawet konkursów w
ramach kampanii  “Drugie życie”.
Wykorzystuje się młodzież do  informowania wyłącznie o korzyściach dla biorców a całkowicie
pomija fakt, że darowanie drugiego życia oznacza pozbawianie w okrutnych okolicznościach
życia ciała, ducha i umysłu dawcy organów i tkanek a przy tym odbierane jest dawcy prawo do
godnego umierania, pożegnania się z bliskimi. Jest to podstępne włączenie młodzieży do
tworzenia cywilizacji śmierci, wprowadzanej przez sprawców agresji  na Polskę, debelacji jej
terytorium, ludobójstwa na Narodzie Polskim.
Pobieranie organów jest mordem, ubojem  rytualnym i zawsze wiąże się z ogromnym
cierpieniem ciała, rozumu i duszy dawcy.
Dowód nr.2:
link; “Kampania drugie życie, transplantacja, masz dar uzdrawiania”. http://drugiezycie.org.pl/

W Polsce dokonuje się skrytej eutanazji osób w podeszłym wieku poprzez m.in. celowe
stawianie fałszywej diagnozy np. choroby parkinsona poprzez podawanie leków powodujących
ostatnie stadium tej choroby, polegające na m.in trudnościach z przełykaniem i mówieniem. Taki
pacjent umiera straszliwą śmiecią głodową. Osobiście znane są nam dwa przypadki
postawienia takich diagnoz. W jednym przypadku dzięki naszemu ostrzeżeniu pacjent powrócił
do zdrowia i sprawności. Lekarz domowy spodziewał się śmierci pacjenta, czego nie ukrywał
przed jego żoną, gdy ta zjawiła się  po receptę na cewnik. Stwierdził że się nie opłaca zmieniać
cewnika, bo pacjent  lada dzień umrze.
Dowód nr.3
(Tłumaczenie z j.niem. M.Bejda)
“ Dawstwo organów ­ tak czy nie? O czym lekarze, firmy farmaceutyczne, politycy i media nie
informują:  Przedłużanie życia innym poprzez  cierpienie mordowanych dawców? Dawstwo
narządów to  niegodny, brutalny, lukratywny biznes”, dr. jur.. George Meinecke, Nestor
niemieckich rzeczników pacjentów.”

“Organspende ­ ja oder nein? Worüber Ärzte, Pharmakonzerne, Politiker und Medien nicht informieren: Noch Lebende unter
Schmerzen töten, um anderes Leben zu verlängern?Das würdelose, brutale und lukrative Geschäft mit der Organspende, von Dr.
jur. Georg Meinecke, Nestor der deutschen Patienten­Anwälte”
Cyt.:
“Narządy nadają się tylko do przeszczepu, gdy ciało naprawdę jeszcze nie
umarło, ale jako żywe, świeże narządy pobrane od osoby mającej “martwy” mózg!

Naprawdę umiera człowiek tylko wtedy, gdy oddychanie i  serce całkowicie
zaprzestały działalności .. Narządy z naprawdę martwego ciała, tj. umarłego, nie
nadają się do przeszczepu!!”
“Organe sind zur Übertragung nur geeignet, wenn sie dem Körper eines noch nicht wirklich Verstorbenen,sondern als noch lebend-frische Organe von einem nur ‘Hirntoten’ entnommen werden!! Wirklich tot ist ein Mensch aber erst, wenn Atmung und Herz völlig ihre Tätigkeit eingestellt haben.. Organe von einem wirklich leblosen Körper, also einer Leiche, sind nicht mehr zur Transplantation geeignet!!”
Cyt.:
“Usunięcie narządu powoduje w rzeczywistości śmierć = morderstwo !
Dla celów deportacji organowej leżące na stole operacyjnym ciało z “umarłym pniem
mózgowym ” jest cięte piłą od  gardła do kości łonowej. Z tak otwartego ciała, polewanego
lodowatą wodą zostają wycięte poszczególne organy wewnętrzne jak nerki, wątroba, płuca,
oczy i wreszcie bijące serce .
Dowód nr.4
link: raport, “Organe spenden? Besser nicht! ,”Organy podarować? Lepiej nie!”