PROTEST PRZECIW USTAWIE NOWE PRAWO GEOLOGICZNE I GÓRNICZE

#831: mocnynarek - Re: Re: Mili (i mniej mili) Państwo! ; W uzupełnieniu do "alternauty":

"Na koniec, wyrażam szacunek dla społecznego zaangażowania autorek tej petycji i życzę by nigdy, na polu swych działań, nie doznały poczucia bezradności."

ja nie wyrażam, żadnego szacunku dla kogoś kto nie ma żadnego pojęcia jak to wygląda w rzeczywistości a stawia się na poziomie specjalisty, bez nawet podstawowej wiedzy o prawie które komentuje i przeciwko któremu protestuje.

nie wyrażam też szacunku dla osób nazywających się Patriotami, a protestujących we własnym partykularnym interesie z tym się też nie zgadzam

Szkoda, że organizacje które według Pana nie składają sie z specjalistów same się w roli specjalistów stawiają, szkoda, że nie potrafią podjąć rzeczowej dyskusji a na dowód posiadają informację z każdego źródła oprócz specjalistycznego!

jeżeli by było tak jak Pan piszesz zgodze się z tym całkowicie, ale oni stawiają sie na pozycji wszystkowiedzących i najlepiej więdzących, każdy specjalista jest dla nich żydem lub innym takim, który czycha na ich dobro.

Każdy argument w stylu jest tak bo jest i już, obaliłem cytatami z prawa

I teraz niech mi pan powie, dlaczego Ci nie specjaliści jak ich Pan nazwał uważają, że wiedzą i tak lepiej i dlaczego Ci protestujący nie mający pojęcia ani o prawie ani fizyce biorą pod uwagę tylko wątpliwe źródło informacji jako prawdziwe?

Pójdę dalej dlaczego z założenia odrzucają, już nie mówie o informacjach branżowych, bo to wiadomo, że przkupni naukowcy, dlaczego odrzucają przedstawione czarno na białym cytaty z PGG i mówią o czymś innym. Dlaczego pani autorka petycji jako najważnieszy dowód podaje informacje na stronie pana Puzyny.

Jeżeli pan widział beznadziejne petycje, to ta też powinna być uznana przez Pana za beznadziejna, ale do tego trzeba być obiektywnym! przykład już podawałem ale powtórze podane przez autorke petycji przykłady nie mają nic wspólnego z treścią petycji.

Nastepna sprawa panie obiektywny podaje pan cytat z konstytucji, jest prawdziwy i podany w całości ale co Pan próbujesz przez to powiedzieć, w kontekście tej rozmowy, bo nie chce Panu wkładać słów w gębe? Dla mnie akurat taki przykład świadczy, że władze publiczne tego obowiązku nie wypełniają, ale może miał Pan inny cel?

"Trudno stwierdzić w jakim stopniu są to działania zaplanowane," - a to co działania zaplanowe czyli co to jest według pana jak nie grupa nacisku, bo dla mnie zaplanowane działania prowadzi grupa osób w konkretnym celu, a w tym przypadku celem jest zablokowanie wydobycia gazu.

Ostatnia rzecz podaje Pan przykład niepełnosprawnych - czy nie mają prawa do petycji - mają każdy ma, ale nikomu nie wolno manipulować grupą niepełnosprawnych ludzi, czy Pan myślisz, że autorka napisałe petycje na podstawie wiarygodnych informacji? Czy została zmanipulowana przez kogoś, kto podał nieprawdziwe lub nie pełne informację.

Czy uważasz pan, że każdy niepełnosprawny ma w Polsce pełnię praw?? To pytanie pomocnicze czy człowiek z zespołem Down może bez problemu wziąć ślub? Trudniejszy przykład nie przychodzi mi do głowy, a łatwiejszego nie moge wymyślić!

I ostatnie pytanie, czy petycja napisana na podstawie czegoś wymyślonego ma być poważnie traktowana?