W obronie dobrego imienia naukowców i nauki

Quoted post


Gość

#157 Re: Re:

2014-12-05 13:17

#156: - Re:  

I znów nieprawdziwe informacje...

Do celów neurobiologicznych wykorzystano co najwyżej tyle, co do badań podstawowych - czyli co najwyżej 2. Skąd pan/i wzięła liczbę, że 163 do kształcenia? Do tych celów wykorzystano 85 zwierząt. Problemy z czytaniem ze zrozumieniem?

 

W razie kolejnych wątpliwości, proszę najpierw sprawdzić tutaj, zanim się napisze kłamstwa: http://skroc.pl/55868

Odpowiedzi


Gość

#158 Re: Re: Re:

2014-12-05 14:34:55

#157: - Re:

 Skąd? Z jednego z komentarzy pod petycją. W gazecie Wyborczej podane były bardziej niepokojące statystyki. Ktoś Z Państwa na forum wcześniej zarzucił, że podane informacje są nieprawdziwe i podał mi te oto informacje. Stąd te dane. Za chwilę okaże się, że również te podane przed chwilą są nieprawdziwe. Nie mam problemów z postrzeganiem i logicznym formułowaniem wniosków. Ale dziękuję za troskę. Dziękuję za wskazanie strony z raportami