#676: ptasiek - Re: Re: Re: NIBY harytatywne firmy ! 

OK!

Art. 42 ust.1.: Rozpoczęcie działaności objętej koncesją uważa się za zaistnienie nieodwracalnych skutków prawnych.

do tej pory w prawie RP, taki zapis funkcjonował tylko dlatego, że np. gmina na terenach prywatnych wybudowała osiedle, a po 50 latach znalazł się spadkobierca owych terenów. Zatem nie da się cofnąć faktu budowy obiektów mieszkalnych lub przemysłowych, nie da się ich fizycznie przenieść w inne miejsce, mieszkańcy wykupili lokale na własność itd. Nie ma możliwości fizycznie oddać tego terenu ujawnionemu właścicielowi. Państwo musi mu to wynagrodzić w inny sposób. Jak rozumieć w Nowym prawie geologicznym i górniczym taki zapis dotyczący koncesji na poszukiwanie, rozpoznawanie i w konsekwencji na eksploatację np. gazu łupkowego? Co oznacza według "ptaśka" taki artykuł?. Dla średniomyślącego obywatela Polski to jest jednoznaczne z niemożnością jakiejkolwiek zmiany w zapisach otrzymanej koncesji - czyli decyzji administracyjnej. Żaden Sąd w Polsce nie zmieni warunków takiej koncesji i Rząd również, najgłupszy prawnik wyłuszczy ci to "ptasiek". To jest koronny dowód na to, że razem z poprzednim, i obecnym Parlamentem SPRZEDAŁEŚ Polskę, jej WSZYSTKIE ZASOBY, ZIEMIĘ OBECNYCH WŁAŚCICIELI, KTÓRZY JESZCZE NIE WIEDZĄ, ŻE JUŻ JEJ NIE MAJĄ, jak się obudzą, będzie za późno. A jeszcze żeby się zabezpieczyć, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, zgodnie ze zmienioną w ubiegłej kadencji Parlamentu ustawą o planowaniu przestrzennym, opracowało Koncepcję Zagospodarowania Ptrzestrzennego Kraju [KPZK], która obejmuje tzw. "ochroną złóż" złoża energetyczne udokumentowane i perspektywiczne, nawet jeśli by nie miały być wykorzystane w najbliższym czasie, i obejmuje tereny wszystkich wydanych koncesji na gaz łupkowy!!!!!!!!!!!!, tereny 1/3 powierzchni Polski. mapa na str. 123 KPZK - jest na str. Ministerstwa Rozwoju Regionalnego. Koncepzcja ta po raz trzeci trafiła pod obrady  rady Ministrów 29.11.2011r. Wiele samorządów i organizacji społecznych nie zezwala na jej uchwalenie. Ona jest naturalną konsekwencja 2 ustaw, w tym nowego prawa geologicznego i górniczego. Nie dokonuje się zapisów łamiących Konstytucję RP w ustawie, jeżeli nie działa lobbing korporacyjny. "ptasiek" jest takim lobbystą, nie muszę przytaczać wypisanych artykułów. Sami obywatele jak przeczytają ustawę, bez prawnika zobaczą, że jest to osdtatni ROZBIÓR POLSKI. WYPOWIEDŹ SIKORSKIEGO TO TYKLO PIANKA DO TYCH WASZYCH LODÓW!!!!!

#699: nadzieja - Re: Re: Re: Re: NIBY harytatywne firmy !

art 42.1 W sprawach urególowanych ninejszym działem :

1) rozpoczęcie działalności objętej koncesją uważa się za zaistnienie nieodwracalnych skutków prawnych

piszesz stek bzdur znowu nie czytasz ze zrozumieniem

oznacza on tyle, że jeżeli przedsęniorca rozpoczął działalność objętą koncesją to musi się podporządkować wszystkim wymaganiom zawartym w niniejszym rozdziale. Ten niniejszy rozdział mówi o koncesjach. Mowi także, kiedy koncesja jest przedsiębiorcy odbierana więc nie pisz bzdur!!!!!!!!!11

nastepna sprawa cytuję: "do tej pory w prawie RP, taki zapis funkcjonował tylko dlatego, że np. gmina na terenach prywatnych wybudowała osiedle, a po 50 latach znalazł się spadkobierca owych terenów. Zatem nie da się cofnąć faktu budowy obiektów mieszkalnych lub przemysłowych, nie da się ich fizycznie przenieść w inne miejsce, mieszkańcy wykupili lokale na własność itd. Nie ma możliwości fizycznie oddać tego terenu ujawnionemu właścicielowi. Państwo musi mu to wynagrodzić w inny sposób."

Czyli według Ciebie co? jeżeli po 50 latach od budowy kopalni odkrywkowej znalazł się spadkobierca to według Ciebie domów nie można przenieść ale kopalnie i złoże można???

Jeżeli jak podajesz taki zapis był i według Ciebie był dobry, to dlaczego nie jest teraz???? Prosiłbym o odpowiedź??

Nastepne pytanie według twojego cytatu - Czy uważasz, że osiedle domków jest ważniejszym celem publicznym niż niezależność energetyczna Polski??? jeżeli tak to żaden z ciebie patriota

polecam też rozdział o własności i odszkodowaniach odpowiada na twoje dalsze inynuacje i teorie spiskowe wystarczy czytać

a taki jeden kontrargument na twoje bredzenie o koncesjach: art 37 ust 1 oraz 2 tego samego rozdziału zacytujesz czy ja mam to zrobić