TO PRZYPYTANIE PRZEZ SĄD MOŻE DOTYCZYĆ TYLKO MIESZKAŃ PRZEKAZANYCH ODPŁATNIE, A JEŻELI CHODZI O MIESZKANIA (ODDANE) PRZEKAZANE ZA DARMO SPÓŁDZIELNIOM , TO SPÓŁDZIELNIA NIE MA TAKIEJ MOŻLIWOŚCI ,JUŻ WSZYSTKO ZOSTAŁO TU NA TEN TEMAT POWIEDZIANE.KONIEC KROPKA, I NIE WYMYŚLAJCIE NIESTWORZONYCH RZECZY.A PAN BIENIEK MA NA IMIĘ GERARD, GERARD BIENIEK SĘDZIA SN,( W STANIE SPOCZYNKU). PROWADZI SZKOLENIA OD WIELU LAT, ZNAM KILKANAŚCIE JEGO PUBLIKACJI ( WYTYCZNYCH DLA PREZESÓW SM.). SAM OSOBIŚCIE NIE DOPATRUJĘ SIĘ JAKIŚ SZOKUJĄCYCH WYWODÓW Z JEGO STRONY.ALE TRZEBA TU PAMIĘTAĆ ŻE PAN BIENIEK JEST OSOBĄ PRYWATNĄ, I JEGO WYTYCZNE NIE OBLIGUJĄ SĘDZIÓW CO DO WYDAWANIA WYROKÓW.

#1001: J.23-nadaje - DO MARKUSA I INNYCH

Pewnie, że wywody sędziego Gerarda Bieńka nie obligują sądów, co nie oznacza wcale, że ten ekspert w zaciszu gabinetu nie może doradzać politykom działań na naszą szkodę, a Ci jak widać znajdują skuteczne sposoby na sędziowską niezawisłość. Ja nie podchodziłabym do tego co się stało w Rzeszowie z taką lekkością.

Czego spółdzielnia nie może, Kapitanie? Spółdzielnia może tyle na ile pozwolą jej organy powołane do ścigania przestępstw i wymiaru sprawiedliwości oraz organy nadzoru spółdzielczego, czyli, jak do tej pory, może wszystko.

W Rzeszowie elita polityczna do spółki z naszymi Spółdzielczymi Baronami wytoczyły przeciwko nam kolejny raz ciężkie działa. Jasne, że można znaleźć w tej strategii słabe strony i zablokować ten grubymi nićmi szyty scenariusz. To czy tak się stanie zależy jednak wyłącznie od funkcjonariuszy wymiaru sprawiedliwości a większość z nich, jak wskazuje lektura naszego forum, szła do tej pory w jednym szeregu z prezesami, przeciwko nam. Wątpię, że  w tej sprawie  pojawił się nagle zaskakujący zwrot, bo jak mi się wydaje tym razem od szkód materialnych dla naszych adwersarzy bardziej istotne są straty moralne.

Ps. Proponuję, żeby Pan zrezygnował ze stosowania trików w formie wklejania na stronę błędnych, przydługawych, tematycznie nie powiązanych i tych samych materiałów.