Sprzeciw wobec planów wysadzenia mostu kolejowego w Pilchowicach
Komentarze
#1004
Uważam, że wysadzenie wiaduktu to bardzo zły pomysł.Aleksander Bogdan (Wrocław , 2020-07-30)
#1008
Bo takich perełek jest coraz mniej .Dariusz Bajołek (Opatkowice, 2020-07-30)
#1010
Oburzające, że polskie władze nie mają szacunku dla zabytków techniki. Drogie ministerstwo nie tylko barokowe kościoły siódmego sortu zasługują na ochronęSara Kubiak (Zabłudów, 2020-07-30)
#1022
Znam to piękne miejsce i nie pozwolę go zniszczyć !Piotr Kuzera (Dabrowa Gornicza, 2020-07-30)
#1033
Jestem za ochroną oraz utrzymywaniem obiektów kolejowych, a nie ich likwidacją. Niniejszy most, w mojej opinii, jak najbardziej zasługuje na miano zabytku techniki budowy mostów kolejowych.Jakub Kałużny (Wrocław, 2020-07-30)
#1034
Podpisuje poniewaz, to robienie z Polski kraju kolonialnego wzgledem wytworni filmowej, ktora ma zniszczyc malowniczy zabytek dla kilku sekund sceny w filmie a panstwo za to jeszcze doplaci z naszych pieniedzy. Nawet nie bedzie uwzglednione, ze to Polska tylko dla ogolu ludzi przyjete bedzie, ze to Szwajcaria.Jan Bitner (Bydgoszcz , 2020-07-30)
#1038
Uważam, że to poroniony pomysł. Czy nie daje do myślenia, że nikt na świecie się na to nie zgodził?Joanna Zgadzaj (Katowice, 2020-07-30)
#1046
Nie zgadzam się na zniszczenie z niskich pobudek zabytkuAgata Seredzinska (Gniewomirowice, 2020-07-30)
#1047
Podpisuję petycję, ponieważ niszczenie infrastruktury technicznej cofa nasz kraj w rozwoju, pozbawia społeczność możliwości w przyszłości kostsrania z tej trasy transportu zbiorowego. Dodatkowo zniszczenie obiektu mającego ponad 100 lat nie powinno mieć miejsca i wpływa niekorzystnie na ocenę Polski na arenie międzynarodowej.Piotr Wojciechowski (Luboń, 2020-07-30)
#1050
To bardzo cenna konstrukcja, która musi być chroniona.Wojtek Osiak (Warszawa , 2020-07-30)
#1053
Kategorycznie protestuję przeciwko niszczeniu zabytków w Polsce. Zwłaszcza w imię tak przyziemnych idei jak produkcje filmowe. !!!Mariusz Sułek (San Juan Capistrano, 2020-07-30)
#1061
Polska przez Potop Szwedzki, I i II Wojnę Światową została ograbiona ze swojego dziedzictwa materialnego, dlatego uważam, że każdy obiekt historyczny powinien być traktowany na wagę złota.Paweł Potocki (Warszawa, 2020-07-30)
#1065
Linia ma być przywrócona. Nowy ewentualny za 50000000 nie powstanie. Odczepcie się politycy i gowniani biznesmeni od Dolnego Śląska. Już za dużo zabytków tu zniknęło!Mariusz Kozioł (Szczawno-Zdrój , 2020-07-30)
#1069
Należy zawsze ratować każdy zabytek i dobro kultury, które się zachowało do naszych czasów.Wojciech Przybylski (Poznań, 2020-07-30)
#1070
Jestem konstruktorem, nie wyobrażam sobie niszczenia osiągnięcia nauki i inżynierii.Małgorzata Olewińska (Janówka, 2020-07-30)
#1075
Ponieważ zabytki nie są na sprzedaż!Olga Zukowwicz (Kołobrzeg, 2020-07-30)
#1077
trzeba chronić zabytki architektury w PolscePiotr Wierzchosławski (Kraków , 2020-07-30)
#1090
Jestem oburzony planami wysadzenia mostu o tak pięknej konstrukcjiPaweł Frontczak (Wrocław , 2020-07-30)
#1094
Ponieważ to dziedzictwo, które wymaga naszego szacunku. Most jest niezwykły, przyciąga wielu turystów. To miejsce jest nasamowite i obyśmy mogli je podziwiać jak najdłużejKamila Smęt (Kietlin, 2020-07-30)
#1107
Nie zgadzam się z bezsensownych niszczeniem zabytkówBarbara Suchecka (Jelenia Góra , 2020-07-30)
#1108
Most jest unikatowy w tym miejscu. Ostatnio tam byliśmy. Uważamy, że w tym miejscu powinna powstać atrakcja turystyczna. Wyremontowane tory na 50 km i kursować starsza lokomotywaRobert Paluch (WROCŁAW , 2020-07-30)
#1112
Nie zgadzam się z wysadzaniem pomników historii.Wiktor Ogrodnik (Wrocław, 2020-07-30)
#1114
Jestem zbulwersowana decyzją ministra. Panie Ministrze, nie wszystko jest na sprzedaż!Elżbieta Basińska (Radom, 2020-07-30)
#1122
Tak się nie robi z naszym dziedzictwem.Przemysław Czemarnik (WROCŁAW, 2020-07-30)
#1133
Jest skandalem wysadzanie w powietrze na potrzeby rozrywkowe zabytkowego mostu.Maciej Janeczek (Wrocław, 2020-07-30)
#1134
Sprzeciw podpisuję, ponieważ jako mieszkaniec pobliskich terenów jestem zorientowany w kwestii dostępności komunikacyjnej miejscowości położonych w dolinie Bobru i uważam, że reaktywacja linii kolejowej - do której w razie wysadzenia mostu najpewniej nie dojdzie, mimo zapewnień producentów - znacznie tę dostępność poprawi. Ponadto, jestem zainteresowany połączeniami kolejowymi tamże w celach turystycznych, znacznie ułatwiłyby one wycieczki rowerowe.Jan Potocki (Mysłakowice, 2020-07-30)
#1136
Zarówno sam pomysł jak i argumentacja pana ministra są karygodne.Zuzanna Mądrzak (Szczecin, 2020-07-30)
#1139
Bo takLukasz Bieńczyk (Wrocław , 2020-07-30)
#1140
O zabytki techniki trzeba dbać, po za tym nie można przekreślać szans na reaktywację pięknej linii widokowejPaweł Słowik (Kielce, 2020-07-30)
#1143
W pełni podzielam stanowisko Stowarzyszenia.Janusz Peterlejtner (Gdańsk, 2020-07-30)
#1152
Nie jestem zwolenniczką niszczenia zabytków, zeby ktoś mogl zaspokoić swoje zachciankiZdzislawa Malenczak (Walbrzych, 2020-07-30)
#1153
Zależy mi na ocaleniu zabytku, którym bez wątpienia jest ten most.Wojtek Zioła (Ziębice, 2020-07-30)
#1164
Mówię NIE! Bo to barbarzyństwo i głupota. Bezmyślności mówię nie.Anna Marszewska (Warszawa, 2020-07-30)
#1166
Zabytek powinien pozostać, kasa to nie wszystko. To nasza spuścizna i kultura, także techniczna.Tomasz Nasiłowski (Nowe Iganie, 2020-07-30)
#1168
Uważam to za skandal i przejaw skrajnej głupotyJarosław Banach (Lublin, 2020-07-30)
#1172
Nie wyrażam zgody na niszczenie polskich zabytkówMaks Zieliński (Katowice , 2020-07-30)
#1176
Nie życzę sobie rozwalania mojego kraju, czy przez wewnętrznych, czy zewnętrznych barbarzyńców!Krzysztof Rosiecki (Warszawa, 2020-07-30)
#1187
chcę bronić takich rzeczy które są ważne dla walorów krajuOliwia Wiśniewska (Poznań, 2020-07-30)
#1193
Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się na niszczenie zabytków, poza tym sam buduję mosty.Łukasz Kapanowski (Dobrzykowice, 2020-07-30)