Sprzeciw wobec planów wysadzenia mostu kolejowego w Pilchowicach
Komentarze
#13810
Popieram postulaty zawarte w petycji. Dość niszczenia zabytków kultury technicznej w Polsce. Zacznijmy szanować swoje dziedzictwo, a nie tylko same kościoły, zamki, pałace i dwory.Dawid Licheniak (Poznań, 2020-08-07)
#13819
Most ten jest niezwykłym zabytkiem technologii i inżynierii. Dziś już nie powstają takie konstrukcje dlatego nawet odtworzenie mostu nie oddało by jego charakteru.Poza tym nie powinno się robić takich rzeczy dla zaspokojenia ego ludzi, którzy nawet nie potrafią wskazać Polski na mapie.
Agata Pawłowska (Wrocław, 2020-08-07)
#13824
Historyczny malownivzy most powinien zostać zachowany.Paulina Małecka (Warszawa, 2020-08-07)
#13831
Podpisuję, ponieważ boli mnie, gdy w kraju, który poniósł bodaj największe w Europie straty w dobrach kultury, materialnych świadectwach historii, tak łatwo przechodzi się do porządku dziennego nad niszczeniem tych, które nam pozostały.Jest to niezrozumiale i przygnębiające, ponieważ dzieje się to przy deklaratywnym przywiązaniu do tradycji i historii. Jakiej?
Piotr Mikołajczyk (Warszawa, 2020-08-07)
#13836
Most jest przepiękny... W cudownym otoczeniu!Wymaga remontu i nadal będzie budził podziw turystów przybywających w Dolinę Bobru!
Jadwiga Modrzejewska (Warszawa , 2020-08-07)
#13846
szanuję zabytkiJózef Opara (Chorzów, 2020-08-07)
#13852
Ponieważ jest to zabytek, a nie zabawka do zniszczeniaMagdalena Lenczowska (KOŚCIELISKO, 2020-08-07)
#13856
Mam 95 lat, a dobrze pamiętam ten most, zaporę i jezioro PilchowickieAdam Lenczowski (KOŚCIELISKO, 2020-08-07)
#13878
Jestem z Dolnego Śląska i chciałbym aby ta malonicza linia była jak najszybciej uruchomiana, a nie dewastowana i to jeszcze z udziałem państwa.Marek Walecki (Szklarska Poręba , 2020-08-07)
#13879
Polska posiada bardzo mało zabytków techniki. Metoda "zniszczyć, by odbudować" jest bardzo podobna do tego, co spotkało Warszawę w 1944.Krzysztof Bartoszak (Kórnik, 2020-08-07)
#13881
To jest skandaliczne przedsięwzięcie - nie wolno niszczyć historii dla trzeciorzędnej produkcji hollywoodzkiego filmu.Joanna Wojciechowicz (Gdańsk, 2020-08-07)
#13883
Pieniądze to nie wszystko!Roman Szalkowski (Skierniewice, 2020-08-07)
#13886
Dość już niszczenia zabytków na Górnym i Dolnym Śląsku, które wg rządzących nie "prawdziwie polskie"Tomasz Debernic (Ruda Śląska, 2020-08-07)
#13890
Podpisuję, ponieważ jestem przeciwny niszczeniu polskich zabytków.Jan Miniajluk (Wrocław , 2020-08-07)
#13891
Ze względu na istotną wartość historyczną, estetyczną i krajobrazowąErnest Niemczyk (Wrocław, 2020-08-07)
#13898
Zabytki należy chronić, a nie niszczyć.Katarzyna Bil (Opole, 2020-08-07)
#13905
Zabytki należy chronić !!! Nie niszczyćDariusz Ogłoza (Polanica zdrój , 2020-08-07)
#13907
Nie niszczy się czegoś tak pięknego.Gabriela Andrzejak (Kaźmierz, 2020-08-07)
#13909
Uważam, że most powinien zostać zrewitalizowany, a nie zniszczony!Dominik Kulikowski (Wleń, 2020-08-07)
#13917
Ten most to absolutnie unikalny punk na turystycznej mapie Polski!Katarzyna Figurska (Warszawa, 2020-08-07)
#13939
Polska to kraj, który w wyniku licznych wojen stracił bardzo wiele swoich zabytków. Jak więc można pozwolić, żeby dla potrzeb (niezbyt ambitnego, nie ukrywajmy) filmu zniszczono kolejny? To nawet nie głupota. To zbrodnia!Jacek Gliński (Wrocław, 2020-08-07)
#13952
Podpisuję, bo jestem przeciw barbarzyństwu i korupcji.Zbigniew Zembaty (Warszawa, 2020-08-07)
#13968
Obiekt historyczny wszczęta procedura wpisania do rejestru zabytków. Kategoryczne NIE dla niszczenia takich obiektów.Krzysztof Moździerski (Jelenia Góra, 2020-08-07)
#13969
criminal act.Kevin Braid (Szczecin, 2020-08-07)
#13970
Jest nie do przyjęcia ze taki cenny zabytek ma być zdewastowany na potrzeby komercyjnego filmu. Protestuje !!!Rafał Kozdroń (Amsterdam , 2020-08-07)
#13974
Keep this industrial heritage. Blowing it up, in part even, for a trashy Hollywood movie is beyond moronicKarl Naylor (Lublin, 2020-08-07)
#13978
To cenny zabytek kultury, który jest integralną częścią regionu i ma w swojej oryginalnym stanie służyć społeczeństwu i światu. Żadna nowa "kopia" nie zastąpi oryginału, pomijając fakt, że nie ma już np. technologii nitowanie w której jest skonstruowany most.Krzysztof Ullrich (Polska Cerekeiw, 2020-08-07)
#13983
Wysadzenie tego mostu, jak również tylko tego planowanie jest przestępstwem i barbarzyństwem.Michal Jawor (Wroclaw, 2020-08-07)
#13984
Nie zgadzam się na bezmyślne niszczenie naszych zabytków w imię partykularnych interesów niedouczonych urzędników państwowych.Renata Szmajnta (Zabrze, 2020-08-07)
#13987
Nie zgadzam sie na dewastacje takich obiektow w imie kapitalistycznych jednorazowych potrzeb. To jest skandaliczne i niezwykle smutne, ze pieniadz wygrywa z szacunkiem do kultury i przyrody. W dobie dzisiejszych technologii mozna stworzyc efekty specjalne, o jakich sie nie snilo, ale najwyrazniej wysadzenie mostu jest tansze i to jest zalosne, ze Polska sie na to zgadza, a rzekomo dba o interesy narodowe.Maria Baraniewicz (Krakow, 2020-08-07)
#13990
Nie zgadzam się na niszczenie zabytku.Anna Wiśniewska (Rybnik, 2020-08-07)
#13994
Podpisuję gdyż wkurza mnie buta i ignorancja urzędników.Andrzej Jakubowski (Warszawa, 2020-08-07)
#13995
Podpisuję, ponieważ ten most jest piękny, a filmy z Tomem Cruisem niekoniecznie.Anna Orleańska (Wrocław, 2020-08-07)
#13997
Konstytucyjnym obowiązkiem jest okazanie szacunku wobec pracy i jej owoców, naszych przodków.Niedopuszczalne by ktokolwiek dewastował polskie mienie.
Agnieszka Cekiera (KONIN, 2020-08-07)
#14000
Podpisuję w proteście wobec absurdu, trudnego do pojęcia.Wiesław Augustynowicz (Żywiec, 2020-08-07)