Petycja o uniewinnienie Ivet Stajkowej
I. Wstęp
Szanowni Państwo,
Nazywam się Iwet Stajkowa i zostałam zatrzymana w wieku 18 lat i 5 miesięcy pod zarzutem zamordowania mojej babci, Wiolety Donewej. Obecnie jestem skazana na 17 lat pozbawienia wolności, bez jednoznacznych i niepodważalnych dowodów mojej winy. Niniejsza petycja ma na celu doprowadzenie do ponownego rozpatrzenia mojej sprawy i uzyskania wyroku uniewinniającego, jeżeli zostaną ustalone prawdziwe fakty.
Celem petycji jest zwrócenie uwagi na niespójności i uchybienia w śledztwie, a także na moje poważne problemy zdrowotne oraz brak sprawiedliwego procesu. Proszę o Państwa wsparcie w dążeniu do zwycięstwa prawdy i sprawiedliwości.
II. Tło Sprawy
II.1. Dzieciństwo i Środowisko Rodzinne
Dorastałam w otoczeniu ciągłych konfliktów rodzinnych, ubóstwa i stresu emocjonalnego. Już w wieku 13 lat znalazłam się w nieodpowiednim towarzystwie, co doprowadziło mnie do zażywania różnych narkotyków (Xanax, marihuana, stymulanty, halucynogeny). Z czasem uzależnienie to pogłębiło się, a ja nawiązałam kontakty z niebezpiecznymi osobami.
Trudne warunki w domu, ciągłe kłótnie między rodzicami i brak wsparcia emocjonalnego sprawiły, że stałam się szczególnie podatna na nadużywanie substancji. Specjaliści stwierdzili u mnie poważne zaburzenia psychiczne, w tym zaburzenie osobowości borderline, zaburzenia afektywne, zaburzenie nadpobudliwości psychoruchowej oraz zaburzenia paniczne.
II.2. Dzień, który Odmienił Moje Życie
19 października 2022 roku obudziłam się w szpitalu psychiatrycznym w mieście Pazardżik, będąc pod silnym wpływem leków uspokajających i z licznymi siniakami na ciele. Tydzień później poinformowano mnie, że jestem oskarżona o zabójstwo mojej babci. W tamtym momencie byłam w zupełnym szoku i czułam ogromne zagubienie.
III. Istota Oskarżenia i Problemy w Śledztwie
III.1. Brakujące lub Nieprzekonujące Dowody
-
Brak krwi pod paznokciami: W przypadku tak poważnego przestępstwa spodziewane byłyby oczywiste ślady (krew, tkanki) pod paznokciami, jednak niczego takiego nie znaleziono.
-
Poważne kontuzje: W tym samym czasie doznałam poważnej kontuzji (złamanie miednicy i kości łonowej), która ograniczała moje możliwości fizyczne.
-
Zamknięte drzwi: Nie miałam klucza do mieszkania; mimo to miejsce zostało zamknięte po zabójstwie.
-
Nierozpoznany sprawca na nagraniach: Kamery nie są w stanie jednoznacznie ustalić tożsamości sprawcy.
-
Niezbadane obce DNA: Pomimo że na miejscu zbrodni znaleziono obce DNA, śledztwo nie skupiło się na innych potencjalnych podejrzanych.
-
Brak przesłuchania: Nigdy nie byłam szczegółowo przesłuchiwana, a miejsce zbrodni nie zostało niezwłocznie zabezpieczone, co podważa wiarygodność zebranych dowodów.
III.2. Braki Formalne i Proceduralne
-
Brak niezależnej ekspertyzy: Nie zlecono dogłębnej oceny psychiatrycznej w celu ustalenia mojego faktycznego stanu zdrowia i jego wpływu na moje zachowanie.
-
Naruszenie zasady domniemania niewinności: Zgodnie z art. 31 Konstytucji Republiki Bułgarii każda osoba jest uważana za niewinną, dopóki jej wina nie zostanie udowodniona (zobacz poniżej w źródłach).
-
Ograniczone konsultacje prawne: Moi prawnicy nie mieli odpowiedniego dostępu do wszystkich zebranych dowodów i nie mogli przeprowadzić koniecznych własnych dochodzeń.
IV. Stan Zdrowia i Kolejne Diagnozy
W związku ze stresem wynikającym z aresztowania i oskarżenia pojawiły się kolejne diagnozy – depresja reaktywna i zaburzenie paniczne. Dołączyły one do już istniejących: zaburzenia osobowości borderline i powikłań psychicznych związanych z długotrwałym zażywaniem narkotyków. Obecnie mam stwierdzone sześć diagnoz:
-
Zaburzenie osobowości borderline
-
Zaburzenia afektywne
-
Zaburzenie nadpobudliwości psychoruchowej
-
Problemy behawioralne spowodowane przyjmowaniem substancji psychoaktywnych
-
Zaburzenie paniczne
-
Zespół stresu pourazowego (PTSD)
Problemy te nie zostały odpowiednio uwzględnione w trakcie procesu sądowego. Chociaż mój stan mógł wpłynąć na wszelkie samoobciążające zeznania, nie został on dogłębnie zbadany.
V. Podstawy Prawne do Ponownego Rozpoznania Sprawy i Wniosek o Uniewinnienie
-
Zasada Domniemania Niewinności
Zgodnie z Art. 31 (1) Konstytucji Republiki Bułgarii każdy jest niewinny, dopóki nie zostanie udowodniona jego wina. -
Brak Wystarczających Dowodów
Według Kodeksu Postępowania Karnego (KPK) [art. 303, ust. 2] (patrz linki poniżej), wyrok skazujący musi opierać się na niepodważalnych i jednoznacznych dowodach. -
Naruszenia Proceduralne
Brak dodatkowych ekspertyz i niezabezpieczenie miejsca zbrodni mogą prowadzić do wypaczenia procedury gromadzenia dowodów. -
Brak Ekspertyzy Medycznej
Aby ustalić moją niezdolność psychiczną i fizyczną (złamania, zaburzenia psychiczne), należało zlecić kompleksową ocenę z zakresu medycyny sądowej.
Biorąc to wszystko pod uwagę, niezbędne jest, aby sprawa została ponownie rozpatrzona przez wyższą instancję sądową lub aby wznowiono śledztwo, tak aby rozwiać wszelkie wątpliwości co do obiektywizmu i legalności postępowania.
VI. Apel do Społeczeństwa i Instytucji
Szanowni przedstawiciele władzy sądowniczej, izb adwokackich, organizacji praw człowieka oraz drodzy obywatele, niniejsza petycja jest wołaniem o sprawiedliwość. Wzywam Państwa do wsparcia mojego wniosku o uniewinnienie lub przynajmniej o nowe, niezależne i szczegółowe śledztwo w tej sprawie.
Wierzę, że dzięki Państwa wsparciu możemy skoncentrować się na odkryciu prawdy i przestrzeganiu procedur prawnych. Wasze podpisy, udostępnianie w mediach społecznościowych oraz odwołania do właściwych organów są niezwykle ważne dla mojego losu.
Na samym dole znajdziecie Państwo fragmenty dowodów z akt sprawy.
VII. Zakończenie
Moja sprawa jest wymownym przykładem tego, jak niewystarczająco przejrzyste postępowanie śledcze i brak szczegółowych ekspertyz mogą doprowadzić do wyroku skazującego, który nie opiera się na niepodważalnych dowodach. Teraz potrzebuję głosów i wsparcia ludzi, którzy wierzą w sprawiedliwość i cenią prawa każdej osoby.
Zjednoczmy się, aby wspólnie walczyć o prawdę i praworządność!
Metamorfoza Skontaktuj się z autorem petycji