#61: Concordia - Re: Re:

Concordia, nie spamuj. I jeśli chcesz wyznawać swoje poglądy tak 'odważnie" to odważ się pisa pod prawdziwym imieniem i nazwiskiem :) Poza tym, skoro uważas, ze to jakiś "mały bunt" to co tu robisz? Po co tracisz energię na 3 posty jeden po drugim? Sama/sam się ośmieszasz.. na dodatek po tchórzowsku :)

#63: Ada Śmigiel - Re: Re: Re:

świetne argumenty ad personam, dyskredytowanie wypowiedzi, dlatego że nie jest ona podpisana imieniem, a pseudonimem - świetne ! nawet Cyamański by na to nie wpadł, nie zapominaj jednak, że do nierzeczowych wypowiedzi warto czasem dodać jakieś przysłowie np. nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilkia albo nawet dzidzi się wsytdzi - coś takiego mniej więce. Nie zmienia to jednak faktu, że to ks. Lemański jest przyczyną konfliktu i sam się ośmiesza. Powołuje się na kanony karnistyczne przy decyji administracyjnej i jednoczenie naśmiewa się z nieznajomości prawa przez wysłanników Kurii - sam się tym znokautował. Buntuje mieszkańców przeciw administratorowi - czy to jest postawa autorytetu moralnego wykreowanego przez TVN czy raczej postawa dziecka w piaskownicy ? Ale najpoważniejszym zarzutem przeciwko Ks. Lemańskiemu jest fakt, że nie jest on pokorny wobec włady Biskupa, miom że śluby posłuszeństwa składał - składał je świadomie, wiedział do czego się zobowiązuje więc jako dorosły człowiek powinnien ponosić konsekwencje swoich ślubów.

PS - nie wiem czy można się bardziej ośmieszyć niż Ty swoim agresywnym, niczym Lemański wobec przedstawicieli Kurii, postem więc go zignoruj, po prostu nie będę się zniżał do Twojego poziomu i nie będę obrzucał Cię postami ad personam z inwektywami, trochę dorosłości :) - chociaż rozumiem, że te inwektywy i oszczerstwa jako sposób rozwiązywania konflikótw, to żniwo poziomu Ks. Lemańskiego :) dlatego rozumiem czemu bronisz swojego "autorytetu"  - spodziewam się więcej postów w stylu może i masz rację ale się nie podpisałeś :) albo może i masz argumenty ale jesteś głupi i mie obraziłeś brutalnie - ale jak to nie powiem ot co !