Petycja w sprawie podjęcia prac legislacyjnych w celu uchwalenia ustawy o świeckim charakterze Rzeczypospolitej Polskiej

Komentarze

#33602

Państwo powinno i musi być świeckie.
Religia to prywatna sprawa człowieka.

(Suchy Dwór, 2019-01-11)

#33608

KONSTYTUCJA - NAJWYŻSZYM PRAWEM

(Poznań, 2019-01-11)

#33609

Panbuk to ściema dla ciemnego luda.

(Korzeniówka, 2019-01-11)

#33626

Mam dość finansowania tych pazernych nierobów z moich podatków!

(Słupsk, 2019-01-11)

#33631

uważam, że tak powinno działać państwo

(Myszków, 2019-01-11)

#33632

chcę żyć w świeckim państwie.

(Sieradz, 2019-01-11)

#33639

Jestem za rozdzisłem kościoła od państwa oraz przeciw opłacaniu z budżetu państwa jakichkolwiek działań kościoła

(Terenia, 2019-01-11)

#33640

Podpisuje, ponieważ każdy powinien mieć swój "zakątek".

(Sieciechów, 2019-01-11)

#33644

Popieram projekt!!!

(Szczecin, 2019-01-11)

#33648

Jest to również mój pogląd właściwie od zawsze.

(Fredrikstad, 2019-01-11)

#33652

Podpisuje, bo nie zgadzam się na obecność religii w szkołach oraz wystawianie ocen jak za naukę innych przedmiotów.

(Warszawa, 2019-01-11)

#33662

Jeste za całkowity rozdziałem państwa od kościoła.

(Połczyn zdrój, 2019-01-11)

#33666

Nowoczesne państwo powinno być światopoglądowo neutralne.

(Halinów, 2019-01-11)

#33670

Nie zgadzam się aby moje podatki finansowały kościół a kościół nie płacił podatków.

(Wilga, 2019-01-11)

#33675

Zgadzam się w pełni z projektem ustawy

(Wieliszew, 2019-01-11)

#33676

Rzeczpospolita Polska jest państwem demokratycznym świeckim. Kościół w Polsce jest instytucją państwa Watykan i powinien być finansowany przez państwo Watykan.

(Kłobuck, 2019-01-11)

#33678

Uważam, że Państwo Polskie nie powinno finansować działalności kościoła, w tym np. księdza Rydzyka. Dlaczego moje ciężko zarobione pieniądze finansują luksusowe życie księży. Nie zgadzam się na to, zwłaszcza, że jestem osobą niewierzącą i moje prawa nie zawsze są szanowane. Prozaiczny przykład: codziennie rano budzą mnie o 6.45 dzwony kościelne. Jakim prawem, nie życzę sobie tego. A lekcje religii prowadzone przez nawiedzone katechetki, które nie mają pojęcia o życiu. Ocena z religii, która wliczana jest do średniej na świadectwie. Co jest oceniane wiedza czy wiara. To nie jest religioznawstwo, tylko odpytka z modlitw. Bycie księdzem to posługa, a nie dobry interes.

(Bełchatów, 2019-01-11)

#33679

Swieckie panstwo jest gwarancja demokracji.

(Opole, 2019-01-11)

#33680

Sama bylam przez lata odrzutkiem w szkole jako ateistka. Teraz roznorodnosc wyznaniowa jest jeszcze wieksza. Jesli religia w szkole to religioznawstwo i to prowadzone przez ludzi wyksztalconych a nie przez kler. Szkola powinna być neutralna w sprawie religii. Jestem tez za usunięciem krzyży z sal szkolnych i mszy świętych odprawianych za srodki z budżetu szkoły przy każdej uroczystości szkolnej. Nie każdy jest wierzący! A nie każdy wierzący jest katolikiem! Niech uczniowie sami świadomie uczestniczą w zajeciach ze swojej religii w salkach przykoscielnych lub w swoich wspólnotach.

(Zgierz, 2019-01-11)

#33691

Uwazam za religie zbędna jako przedmiot szkolny

(Wroclaw, 2019-01-11)

#33698

Kościołowi należy się szacunek, ale nie uleglosc.

(Chelm, 2019-01-11)

#33700

Popieram projekt w pełni.

(Leszno, 2019-01-11)

#33705

Podpisuję bo uważam że wiara nie może być przedmiotem edukacji. Raligia jest wyborem każdego człowieka i nie może stanowić oręża dla zawłaszczania majątku państwa oraz prania mózgów młodych ludzi już w przedszkolu.

(Warszawa, 2019-01-11)

#33715

Finansowanie kościoła przez osoby niewierzące wbrew ich woli jest wręcz nadużyciem. Najlepszym sposobem jest dobrowolne opodatkowanie zwolenników kościoła. W katolickiej Portugalii wspaniałe funkcjonuje rozdział kościoła od państwa.

(Pasym, 2019-01-11)

#33718

Nareszcie ktoś młody, odważny potrafił wyartykułować to co męczy większość Polaków od dłuższego już czasu. Czas coś też z tym zrobić, nie tylko w skrytości ducha narzekać i tłumaczyć sobie że i tak to nic ne da. Jestem za działaniem.... do skutku...

(Białystok, 2019-01-11)

#33729

podpisuję się dwoma rękami

(Wieluń, 2019-01-11)

#33730

Jestem katoliczką i wstyd mi,że mój Kościół wywyższa się ponad inne związki wyznaniowe
obecne w Polsce,czerpie korzyści finansowe "flirtując"z obecnym rządem,a dla tych pieniędzy przymyka oczy na łamanie Konstytucji . Wiara jest indywidualną,bardzo osobistą sprawą każdego z nas. Każdy wierzący powinien wziąć na siebie odpowiedzialność za utrzymanie swojego Kościoła,co osobiście chętnie uczynię płacąc na tenże podatek. Bardzo kibicuję tej Ustawie,ale obawiam się,że większość katolików będzie jej przeciwna,i to nie z powodu pomniejszenia rolli Kościoła,ale z prozaicznej przyczyny:nie będą chcieli płacić z własnej kieszeni,bowiem nie rozumieją,że pieniądze płacone na Fundusz Kościelny,to nic innego ,jak również ich pieniądze.

(Gdynia, 2019-01-11)

#33732

podpisuję, ponieważ obecna realizacja zapisu w Konstytucji obejmująca ten obszar jest fikcją

(Mysłowice, 2019-01-11)

#33736

Podpisuję ponieważ uważam że Polska powinna być państwem świeckim. Lekcje religii powinny się odbywać w kościołach i finansowane ze środków jakimi dysponuje kościół oraz wpłatami rodziców których dzieci uczestniczą w tych lekcjach / tak jak w przypadku dodatkowych zajęć za które płacą rodzice gdy chcą aby dziecko w nich uczestniczyło np. balet, tenis czy inne/.

(Łódź, 2019-01-11)

#33748

Dość już Rydzyka! Kościół należy opodatkować!

(Jeżów Sudecki, 2019-01-11)

#33753

Cyt. "Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli "
Jestem za zaprzestaniem finansowania lekcji religii ze środków publicznych, finansowania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne duchownych. itd.
Dlatego popieram wszystkie wymienione w petycji cele.

(Warszawa, 2019-01-11)

#33757

Chciałbym aby kapłani ograniczyli się do posług w parafiach. Nie chcę by decydowali o moim życiu w przestrzeniach pozostających poza domeną duszpasterską.

(Izabelin C, 2019-01-11)

#33759

Kościół nie powinien wchodzić do szkoły.

(Witosławice, 2019-01-11)

#33760

Uważam, że kościół powinien zająć się tym, do czego został powołany, a nie polityką. Państwo powinno być świeckie,powinno być krajem wszystkich obywateli, a nie tylko katolików

(Zielona Góra, 2019-01-11)

#33764

Zgadzam się w całości z Petycją!

(Gdynia, 2019-01-11)

#33768

KK nie kojarzy się z religią.Jest to instytucja która nic nie wnosi do mego życia duchowego.Jątrzy i skłóca społeczeństwo.Wychowany zostałem w salce katechetycznej i uważam iż tam powinno powrócić dając możliwość wyboru uczęszczania wierzącym a nie wierzącym lub innowiercom na normalne nauczanie w szkołach świeckich.

(dąbrowa, 2019-01-11)

#33769

Chce normalnego świeckiego kraju z pełną wolnością dla wszystkich Polaków i innych mieszkańców !

(Grenoble, 2019-01-11)

#33770

Ponieważ, konkordat nakłada na Polskę niewspółmierne obowiazki w stosunku do korzyści i pozwala na bezkarność przedstawicieli KK oraz ich życie na koszt obywateli Polski nie przynosząc żadnych korzyści.

(WROCŁAW, 2019-01-11)

#33775

Jestem ateistką i nie chcę,aby z moich podatków (a płacę sporo prowadząc działalność gospodarczą) były opłacane "lekcje" religii w świeckich szkołach, jak również nie życzę sobie ogromnych datków na "kościół" z budżetu państwa,niech datkują tylko osoby deklarujące swoja przynależność do kościoła i mogące w rezultacie z tego korzystać

(Bydgoszcz, 2019-01-11)

#33777

mam dość układów politykow z kosciolem

(Rybnik, 2019-01-11)

#33780

Nie podoba mi się sojusz tronu i ołtarza w naszym kraju. Politycy nie powinni podlizywać się biskupom a kościół nie powinien zajmować się polityką i meblować życie ludziom, którzy sobie tego nie życzą.

(Stargard, 2019-01-11)

#33787

Nauka religii powinna odbywać się przy kościele i nie może być finansowana z pieniędzy wszystkich obywateli. Dlaczego osoba innego wyznania ma finansować naukę religii katolickiej.

(Warszawa, 2019-01-11)

#33788

To co prowadzne jest w szkole to nie religia, a katecheza. A katecheza w szkole, zwłaszcza podstawowej, dyskryminuje uczniów. Chodzenie na "lekcję" przez osoby niewierzące lub o inny wyznaniu nie ma sensu, jeśli celem jest przygotowanie do komunii, a potem do bierzmowania. A dzieci, które nie chodzą są dyskryminowane w wieloraki sposób. Podam tylko dwa, z wielu przykładów. Dziecko w drugiej klasie szkoły podstawowej ma nogę w gipsie. Z trudem chodzi samodzielnie po stromych, kamiennych schodach szkolnych. A musi to robić, bo religia jest w środku planu lekcji i dziecko nie ma co z sobą zrobić poza przejściem na przeczekanie do biblioteki. Drugi przykład to propozycja etyki zamiast religii. W piątek, po południu, gdy inne dzieci już mogą odpoczywać. I na drugim końcu miasta. Dlatego należy katechezę całkowicie wyprowadzić ze szkoły publicznej. Jeśli ktoś chce, niech posyła dzieci do szkół katolickich.

(Gaj Mały, 2019-01-11)

#33790

Podpisuje nie tylko dlatego, ze PIS jest emanacja Kosciola.

(Sopot, 2019-01-11)

#33793

popieram idee świeckiego państwa, jestem przeciwny finansowaniu kościoła katolickiego z podatków wszystkich obywateli

(Warszawa, 2019-01-11)

#33797

Państwo musi być nowoczesne i w pełni świeckie. Dość wtrącania się kościoła katolickiego do polityki i rządzenia Polską.

(Zielona Góra, 2019-01-11)

#33800

Wójcik Małgorzata

(Jelenia Góra, 2019-01-11)