PETYCJA DO SEJMU RP W SPRAWIE ZMIANY ZAPISÓW USTAWY O ŚWIADCZENIU ZDROWOTNYM
Komentarze
#418
Zgadzam się z przedstawionymi argumentami.Konrad Stawiski (Łódź, 2023-04-17)
#428
Podpisuję, ponieważ jestem przerażona faktem, że osoby nie mające pojęcia o anatomii, fizjologi i pierwszej pomocy medycznej udzielają świadczeń, mogących mieć konsekwencje zdrowotne.Alicja Ptaszek (Katowice, 2023-04-17)
#430
Osoby bez wykształcenia lekarskiego poprzez brak wystarczającej wiedzy z zakresu anatomii, farmakologii, fizjologii i wiele innych, często powodują poważne powikłania zagrazajace życiu i zdrowiu pacjentów. Ponadto nie są w stanie sami leczyć takich powikłań, często przenosząc odpowiedzialność na lekarza. Przekłada się to także na obciążenie systemu NFZ, bo często tacy pacjenci kierowani są na SOR.Marta Jaworska (Ksawerów, 2023-04-17)
#431
Widziałam zbyt dużo powikłań po zabiegach wykonanych w gabinetach kosmetycznychNina Grzelak (Komorniki, 2023-04-17)
#441
To jest naprawdę ważne. Tylko środowisko lekarskie może kompetentnie ustalić wskazania do zabiegow , a natura zabiegow MEstetycznej świadczy w 100% że są to świadczenia zdrowotne.Andrzej Cisło (Wągrowiec, 2023-04-17)
#444
Popieram petycjęRenata Skaźnik-Hanslik (Racibórz, 2023-04-17)
#445
Zależy mi na bezpieczeństwie pacjentaAleksandra Sobiecka (Warszawa, 2023-04-17)
#459
Zależy mi na dobru pacjentaMariusz Ozga (Wieliczka, 2023-04-17)
#486
Zapewnić bezpieczeństwo wykonywania zabiegów medycyny estetycznejIzabela Hartmann (Warszawa, 2023-04-17)
#487
Jestem przyszłym lekarzem i zależy mi na bezpieczeństwie pacjentówGabriela Dudek (Wólka Złojecka, 2023-04-17)
#494
Jako lekarz i na podstawie szerokiej, szczegółowej, wieloletniej praktycznej i teoretycznej znajomości schorzeń i procedur zabiegowych medycyny estetycznej oraz regeneracyjnej- jestem w pełni przekonany: ze względu na niedoceniane cechy stosowanych zabiegów: złożoność, inwazyjność, aktywny charakter wykorzystywanych materiałów, zastosowanie czynnych i działających wielokierunkowo leków, urządzeń wysokich energii do celowego, kontrolowanego uszkodzenia tkanek i skali ciężkości niestety możliwych trwałych powikłań- o konieczności posiadania interdyscyplinarnej wiedzy i zasad postępowania zabiegowego z zakresu wielu dziedzin medycyny klinicznej. Te elementy są konieczne celem w pełni bezpiecznego przeprowadzania tych zabiegów. Proceder wykorzystujący przypadkową prawną nieścisłość i nieadekwatną kwalifikację tych procedur tylko w przypadku Medycyny Estetycznej- jako "świadczenie nie-zdrowotne" jest niebezpieczne dla Pacjenta i wymaga obecnie doprecyzowania.Tomasz Hanslik (Racibórz, 2023-04-17)
#504
Jestem lekarzem dentystąPiotr Laska (Wołów, 2023-04-17)
#509
Uważam ze osoby nieuprawnione nie powinny mieć uprawnień do przerwania ciągłości tkankiWeronika Krawiec (Katowice, 2023-04-17)
#510
Nie zgadzam się aby osoby niekompetentne np. kosmetyczki przerywały ciągłość tkankową.Mateusz Antoniewicz (Katowice, 2023-04-17)
#519
Tak jak zębów nie leczą mechanicy, tak tym również powinni zajmować się profesjonaliściDawid Marek (Kraków, 2023-04-17)
#525
potrzebne są zmiany w tym dziale medycynyPatrycja Kaszyk (Kraków, 2023-04-17)
#548
.Patrycja Dziedzic (Jasło, 2023-04-17)
#552
Ograniczy to bardzo korzystanie dzieci z pomocy logopedycznej.Anna Stefanowska (Babinek, 2023-04-17)
#569
Chce bezpiecznej medycyny estetycznejKarolina Kapela (Stanisławów Drugi, 2023-04-17)
#575
Jestem studentem kierunku lekarskiego, mam świadomość niebezpieczeństw jakie niesie za sobą dotychczasowa sytuacja.Mateusz Trubalski (Lublin, 2023-04-17)
#577
popieram logopedow.Celina Boruch (Osmolice Pierwsze, 2023-04-17)
#589
Popieram treść petycjiRobert Gorycki (Lubaczów, 2023-04-17)
#594
Podpisuję ponieważ zależy mi na tym aby, dla dobra pacjentów, procedury medyczne wykonywane były tylko przez lekarzy i lekarzy dentystów.Katarzyna Wierczek (Tworków, 2023-04-17)
#596
W postanowieniu Sądu Najwyższego (Postanowienie SN z dnia 26 maja 2021r. w sprawie o sygnaturze I KK 23/21) Sąd Najwyższy uznaje, że kwalifikując zabieg powiększania piersi preparatem Aquafilling przeprowadzony przez obwinioną jako działanie medyczne, które ze względu na jego inwazyjny charakter oraz wymogi dotyczące jego przeprowadzenia, wchodzi w zakres ustawowej definicji „świadczenia zdrowotnego”, zawartej w art. 2 ust. 1 pkt 10 u.d.l.[…]. Zgodnie z tym obecnie w Polsce jeśli chodzi o odpowiedzialnośc lekarzy zabiegi medycyny estetycznej są kwalifikowane jako świadczenie zdrowotne (lekarze ponoszą w związku z tym oprócz cywilnej odpowiedzialność zawodową przed Sądem Lekarskim). Mimo tego zabiegi te mogą wykonywać osoby nie bedące lekarzami i nie posiadające wymaganych kompetencji do wykonywania zabiegów inwazyjnych, a brak woli ze strony odpowiednich instytucji do uregulowania tego wynika najprawdopodobniej z faktu, że grupa kosmetyczek zajmująca się takimi zabiegami jest bardzo liczna skutkowałoby to niezadowoleniem licznej grupy wyborców i ich rodzin.Bartłomiej Cieślik (Gostynin, 2023-04-17)