Wyraź sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji. Wyraź poparcie dla obywatelskiej ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy 1692).

Komentarze

#10003

G.Sikorski

(Rypin, 2018-08-14)

#10004

Tak zaostrzone przepisy zabiją polską rekonstrukcje. Zniszczy to pasje, hobby wielu ludzi. Przyczyni się też poniekąd do zatracenia historii.

(Zamość, 2018-08-14)

#10005

To jest żenujące że próbujecie rozbroić i tak już bezbronny naród

(Żerków, 2018-08-14)

#10006

Chcę mieć wybór. Pasjonuję się bronią dawną. Jestem rekonstruktorem historycznym i zaraziłam tą pasją syna. Większość aspektów życia podporządkowałam swojej pasji .

(Kędzierzyn Koźle, 2018-08-14)

#10007

Sprzeciw

(Lidzbark Warmiński, 2018-08-14)

#10010

Ustawa narusza swobodę obywatelską,

(Lublin, 2018-08-14)

#10016

Powinno się uchwalać prawo ułatwiające dostęp do broni dla zdrowych psychicznie obywateli, a nie na odwrót. Przestępcy i tak mają broń i nie potrzebują pozwoleń. Żadna ustawa tego nie zmieni

(Stawek, 2018-08-14)

#10021

Jako hobbysta, milosnik broni, sportowiec, przestrzegajacy prawa Polak - nie zgadzam sie z unijna dyrektywa uchwalona w dniu 17.05.2017 !!!

(Szczecin, 2018-08-14)

#10030

nie godzę się na niszczenie strzelectwa w Polsce

(Dębica, 2018-08-14)

#10031

Podpisuję ponieważ uważam, ze wszyscy obywatele Polski powinni mieć konstytucyjne prawo do posiadania i użytkowania broni i amunicji każdego rodzaju do samoobrony, obrony wlasnej rodziny, mienia i dobytku.

(Zamość, 2018-08-14)

#10035

To ograniczy pokazy rekonstrukcji historycznych. Byc moze calkiem je wyeliminuje w niektorych okresach.

(Gdańsk, 2018-08-14)

#10042

Podpisuję ponieważ nie zgadzam się z owym "prawem" zaostrzającym UoBiA, Popieram obywatelski projekt ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy nr. 1692)

(Bytom, 2018-08-14)

#10048

ograniczenie dostępności do broni nie jest w interesie naszego kraju.

(Ruda Śląska, 2018-08-14)

#10053

Dostęp do broni powinien być łatwiejszy dla osób nie karanych i zdrowych psychiczne.

(Jasień 20, 2018-08-14)

#10061

Jestem za umożliwianiem a nie ograniczaniem

(Choszczno, 2018-08-14)

#10063

Wprowadzane prawo jest bardziej restrykcyjne niż dyrektywa UE. Rząd powinien dostosowywać nasze prawo do UE w jak nabardziej łagodnej formie. Nagorliwe prawo podcina skrzydał środowisku strzeleckiemu oraz ruchom narodowym, które często sympatyzują z PiS i zabiją handel bronią w Polsce

(Kosakowo, 2018-08-14)

#10065

broń=bezpieczeństwo

(Biedrzychowice, 2018-08-14)

#10076

Prawo do posiadania broni to fundament wolności.

(Malbork, 2018-08-14)

#10078

Jestem Chrześcijaninem

(Lubichowo, 2018-08-14)

#10087

Bo tak chcę!

(Kielce, 2018-08-14)

#10093

Nie zgadzam się z proponowanymi zmianami w w/w ustawie

(Łódź, 2018-08-14)

#10103

bierzmy przykład z Czechów, który jakimś cudem zdołali sie nie wymordować (mając legalny dostęp do broni).

(Kraków, 2018-08-14)

#10104

Jestem przeciwnikiem coraz większej ingerencji państwa w wolności osobiste pod płaszczykiem walki z tzw. terroryzmem.

(Kraków, 2018-08-14)

#10118

Ten projekt to skandaliczny, nieprzemyślany, szkodliwy bubel.

(Wrocław, 2018-08-14)

#10121

Podpisuję ponieważ nie zgadzam się na to co chce zrobic rząd.

(Sochaczew, 2018-08-14)

#10133

Cała moja kolekcja kałaszy pójdzie przez ta ustawe na zyletki a dokładnie to papier bedzie się zgadzał a moje karabiny trafią w ręce przestępców tak jak to miało miejsce na masową skale w Belgii.

(Warszawa, 2018-08-14)

#10134

Proponowana ustawa wykracza daleko poza unijną dyrektywę oraz narusza prawa nabyte. Dodatkowo praktyka wykazała że liberalizacja dostępu do broni palnej nie powoduje wzrostu liczby przestępstw przy użyciu legalnie posiadanej broni. Obecna ustawa wymaga tylko wygładzenia biurokratycznych absurdów - dobrą drogą jest projekt obywatelski wspierany przez Menel'15 (jeden z nielicznych ich niegłupich pomysłów).

(Młochów, 2018-08-14)

#10139

ponieważ wolność przede wszystkim

(WAŁBRZYCH, 2018-08-14)

#10143

Wolny i zdrowy na umyśle człowiek powinien mieć prawo do posiadania broni.

(Moñki, 2018-08-14)

#10144

Każdy praworządny obywatel powinien móc się w razie konieczności obronić.A także móc strzec swojej posiadłości i miru domowego bez obawy,że sprawca jeszcze Go oskarży.Niech każdy złodziej czy napastnik zastanowi się wtedy czy warto napadać skoro może być postrzelony.
Wtedy będę wiedzieć,że mojej rodzinie nikt nie zagrozi.

(Chudzowice, 2018-08-14)

#10152

Jako rekonstruktor zdecydowanie nie zgadzam się z ograniczaniem dostępu do broni, a w szczególności czarnoprochowców, to już kuriozum...

(Zduńska Wola, 2018-08-14)

#10156

Podpisuję ponieważ podstawowym prawem każdego człowieka jest prawo do obrony.

(Wrocław, 2018-08-14)

#10163

Nie jestem w stanie zrozumiec dlaczego rzuca sie "klody pod nogi " ludziom którzy chca legalnie posiadac bron, jednoczesnie otwierajac pole do popisu tym ktorzy chca uzywac broni nielegalnie .

(Nysa, 2018-08-14)

#10164

W poprzedniej wojnie mordowali nas jak bydło. Kto ogranicza nam prawo do posiadania broni, ten pragnie fizycznej eliminacji Narodu Polskiego!

(Stawiska, 2018-08-14)

#10169

Podpisuję, ponieważ Polak jest takim samym człowiekiem, jak Czech, Niemiec, czy Słowak i nie zasługuje na bardziej restrykcyjną ustawę, niż właśnie pozostali. Poza tym posiadanie broni nie wpływa na skalę przestępczości, gdyż przestępcy i ci, co nie powinni mają broń. Poparłbym nawet wolny dostęp do broni bez żadnej rejestracji, ani tym bardziej pozwolenia.

(Kraków, 2018-08-14)

#10179

Zgadzam się z twórcami petycji!

(Białystok, 2018-08-14)

#10181

Ustawa uderza w podstawowe wolnosci obywatelskie, zagraza milosnikom, kolekcjonerom broni. Grozi ograniczeniem bezpieczenstwa panstwa. Moze doprowdzic do jeszcze wiekszego rozbrojenia Polski

(Baryczka, 2018-08-14)

#10185

Jestem Polakiem.

(Janczewo, 2018-08-14)

#10196

Ponieważ broń sluzy do OBRONY i KAZDY aolny człowiek powinien miec PRAWO do jej posiadania...

(Southampton, 2018-08-14)

#10200

Nie może dojść do tego abyśmy pozostali bezbronni!!!

(Jasło, 2018-08-14)