Wyraź sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji. Wyraź poparcie dla obywatelskiej ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy 1692).
Komentarze
#10003
G.Sikorski(Rypin, 2018-08-14)
#10004
Tak zaostrzone przepisy zabiją polską rekonstrukcje. Zniszczy to pasje, hobby wielu ludzi. Przyczyni się też poniekąd do zatracenia historii.(Zamość, 2018-08-14)
#10005
To jest żenujące że próbujecie rozbroić i tak już bezbronny naród(Żerków, 2018-08-14)
#10006
Chcę mieć wybór. Pasjonuję się bronią dawną. Jestem rekonstruktorem historycznym i zaraziłam tą pasją syna. Większość aspektów życia podporządkowałam swojej pasji .(Kędzierzyn Koźle, 2018-08-14)
#10007
Sprzeciw(Lidzbark Warmiński, 2018-08-14)
#10010
Ustawa narusza swobodę obywatelską,(Lublin, 2018-08-14)
#10016
Powinno się uchwalać prawo ułatwiające dostęp do broni dla zdrowych psychicznie obywateli, a nie na odwrót. Przestępcy i tak mają broń i nie potrzebują pozwoleń. Żadna ustawa tego nie zmieni(Stawek, 2018-08-14)
#10021
Jako hobbysta, milosnik broni, sportowiec, przestrzegajacy prawa Polak - nie zgadzam sie z unijna dyrektywa uchwalona w dniu 17.05.2017 !!!(Szczecin, 2018-08-14)
#10030
nie godzę się na niszczenie strzelectwa w Polsce(Dębica, 2018-08-14)
#10031
Podpisuję ponieważ uważam, ze wszyscy obywatele Polski powinni mieć konstytucyjne prawo do posiadania i użytkowania broni i amunicji każdego rodzaju do samoobrony, obrony wlasnej rodziny, mienia i dobytku.(Zamość, 2018-08-14)
#10035
To ograniczy pokazy rekonstrukcji historycznych. Byc moze calkiem je wyeliminuje w niektorych okresach.(Gdańsk, 2018-08-14)
#10042
Podpisuję ponieważ nie zgadzam się z owym "prawem" zaostrzającym UoBiA, Popieram obywatelski projekt ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy nr. 1692)(Bytom, 2018-08-14)
#10048
ograniczenie dostępności do broni nie jest w interesie naszego kraju.(Ruda Śląska, 2018-08-14)
#10053
Dostęp do broni powinien być łatwiejszy dla osób nie karanych i zdrowych psychiczne.(Jasień 20, 2018-08-14)
#10061
Jestem za umożliwianiem a nie ograniczaniem(Choszczno, 2018-08-14)
#10063
Wprowadzane prawo jest bardziej restrykcyjne niż dyrektywa UE. Rząd powinien dostosowywać nasze prawo do UE w jak nabardziej łagodnej formie. Nagorliwe prawo podcina skrzydał środowisku strzeleckiemu oraz ruchom narodowym, które często sympatyzują z PiS i zabiją handel bronią w Polsce(Kosakowo, 2018-08-14)
#10065
broń=bezpieczeństwo(Biedrzychowice, 2018-08-14)
#10076
Prawo do posiadania broni to fundament wolności.(Malbork, 2018-08-14)
#10078
Jestem Chrześcijaninem(Lubichowo, 2018-08-14)
#10087
Bo tak chcę!(Kielce, 2018-08-14)
#10093
Nie zgadzam się z proponowanymi zmianami w w/w ustawie(Łódź, 2018-08-14)
#10103
bierzmy przykład z Czechów, który jakimś cudem zdołali sie nie wymordować (mając legalny dostęp do broni).(Kraków, 2018-08-14)
#10104
Jestem przeciwnikiem coraz większej ingerencji państwa w wolności osobiste pod płaszczykiem walki z tzw. terroryzmem.(Kraków, 2018-08-14)
#10118
Ten projekt to skandaliczny, nieprzemyślany, szkodliwy bubel.(Wrocław, 2018-08-14)
#10121
Podpisuję ponieważ nie zgadzam się na to co chce zrobic rząd.(Sochaczew, 2018-08-14)
#10133
Cała moja kolekcja kałaszy pójdzie przez ta ustawe na zyletki a dokładnie to papier bedzie się zgadzał a moje karabiny trafią w ręce przestępców tak jak to miało miejsce na masową skale w Belgii.(Warszawa, 2018-08-14)
#10134
Proponowana ustawa wykracza daleko poza unijną dyrektywę oraz narusza prawa nabyte. Dodatkowo praktyka wykazała że liberalizacja dostępu do broni palnej nie powoduje wzrostu liczby przestępstw przy użyciu legalnie posiadanej broni. Obecna ustawa wymaga tylko wygładzenia biurokratycznych absurdów - dobrą drogą jest projekt obywatelski wspierany przez Menel'15 (jeden z nielicznych ich niegłupich pomysłów).(Młochów, 2018-08-14)
#10139
ponieważ wolność przede wszystkim(WAŁBRZYCH, 2018-08-14)
#10143
Wolny i zdrowy na umyśle człowiek powinien mieć prawo do posiadania broni.(Moñki, 2018-08-14)
#10144
Każdy praworządny obywatel powinien móc się w razie konieczności obronić.A także móc strzec swojej posiadłości i miru domowego bez obawy,że sprawca jeszcze Go oskarży.Niech każdy złodziej czy napastnik zastanowi się wtedy czy warto napadać skoro może być postrzelony.Wtedy będę wiedzieć,że mojej rodzinie nikt nie zagrozi.
(Chudzowice, 2018-08-14)
#10152
Jako rekonstruktor zdecydowanie nie zgadzam się z ograniczaniem dostępu do broni, a w szczególności czarnoprochowców, to już kuriozum...(Zduńska Wola, 2018-08-14)
#10156
Podpisuję ponieważ podstawowym prawem każdego człowieka jest prawo do obrony.(Wrocław, 2018-08-14)
#10163
Nie jestem w stanie zrozumiec dlaczego rzuca sie "klody pod nogi " ludziom którzy chca legalnie posiadac bron, jednoczesnie otwierajac pole do popisu tym ktorzy chca uzywac broni nielegalnie .(Nysa, 2018-08-14)
#10164
W poprzedniej wojnie mordowali nas jak bydło. Kto ogranicza nam prawo do posiadania broni, ten pragnie fizycznej eliminacji Narodu Polskiego!(Stawiska, 2018-08-14)
#10169
Podpisuję, ponieważ Polak jest takim samym człowiekiem, jak Czech, Niemiec, czy Słowak i nie zasługuje na bardziej restrykcyjną ustawę, niż właśnie pozostali. Poza tym posiadanie broni nie wpływa na skalę przestępczości, gdyż przestępcy i ci, co nie powinni mają broń. Poparłbym nawet wolny dostęp do broni bez żadnej rejestracji, ani tym bardziej pozwolenia.(Kraków, 2018-08-14)
#10179
Zgadzam się z twórcami petycji!(Białystok, 2018-08-14)
#10181
Ustawa uderza w podstawowe wolnosci obywatelskie, zagraza milosnikom, kolekcjonerom broni. Grozi ograniczeniem bezpieczenstwa panstwa. Moze doprowdzic do jeszcze wiekszego rozbrojenia Polski(Baryczka, 2018-08-14)
#10185
Jestem Polakiem.(Janczewo, 2018-08-14)
#10196
Ponieważ broń sluzy do OBRONY i KAZDY aolny człowiek powinien miec PRAWO do jej posiadania...(Southampton, 2018-08-14)
#10200
Nie może dojść do tego abyśmy pozostali bezbronni!!!(Jasło, 2018-08-14)