Petycja w sprawie zmiany sposobu naliczania opłat za wywóz śmieci, uzależnionej od ilości zużytej wody w M. St. Warszawie
Komentarze
#1604
To chory pomysł, co maja śmieci do wody....i dlaczego podwójnie tak jakby acic będziemy za wodę????????Katarzyna Krawczyk-Szymanek (Warszawa, 2020-10-26)
#1605
jeb*c pisRafał Kazimierczak (Warszawa, 2020-10-26)
#1606
Z hoteli zdjęli tę głupotę, to wzięli się za lokatorów indywidualnych.Gratuluję
Maja Peciak (Warszawa, 2020-10-26)
#1612
Śmieci nie są ze złotaJulia Kwiatek (Warszawa, 2020-10-26)
#1613
Uważam że jest to niesprawiedliwy miernik. Sama mam 4 osoby w mieszkaniu z czego dwoje maluch dzieci alergicznych i to że np. Dużo piorę albo częściej niż raz dziennie myje dzieci nie powoduje że mam więcej śmieci a co za rym idzie nie powinno mieć wpływu za opłatę za wywóz śmieci.Marta Janiszek (Warszawa, 2020-10-26)
#1616
Nie ma żadnego związku ilość zużytej wody z ilością produkowanych i skrupulatnie przeze mnie segregowanych śmieci!Monika Strapczuk (Warszawa, 2020-10-26)
#1621
Wodociągi za podłączenie nam wody wyliczyły 40 tysięcy. Podłaczylismy od sąsiadów. Będziemy musieli teraz płacić sąsiadom za zużycie wody i ryczałt bo oficjalnie podłączenia nie mamy? Ok 500 zł miesięcznie za śmieci?Aneta Grzywacz (Warszawa, 2020-10-26)
#1630
Jest to niesprawiedliwe !!!!Joanna Fraszczyk (Warszawa , 2020-10-26)
#1633
Nie zgadzam się z takimi opłatami za odpady .Mariola Michalska-Syga (Warszawa, 2020-10-26)
#1635
Nie zgadzam się na taki sposób naliczania opłat za śmieci.Martyna Radowska (Warszawa , 2020-10-26)
#1636
Nawet do segregacji śmieci uzywa sie wody - płukanie słoików, kartonow po mleku - w koncu przestaniemy je segregowac, czy bedzie wtedy lepiej????Joanna Osiak (Warszawa, 2020-10-26)
#1642
Również nie zgadzam się na taką metodę naliczania opłaty za wywóz śmieci. W moim domu mieszka 8 osób, w tym dwoje dzieci. W związku z tym, że jesteśmy rodziną wieloosobową, ale nie wielodzietną nie należy nam się żadna ulga z tytułu karty dużej rodziny. Prowadzimy wspólne gospodarstwo i nie produkujemy ton śmieci, niemniej jednak wody zużywamy bardzo dużo (ostatni odczyt za okres I - VI to 138 m3), czyli według nowej stawki rachunek za śmieci wyniósłby blisko 1800 zł...to jest jakiś absurd!Małgorzata Brandota-Lubowska (Warszawa, 2020-10-26)
#1643
Uważam za absolutnie niesprawiedliwe rozliczanie opłat za śmieci wg zużycia wody, nie widzę związku. Powinno się płacić od osoby w gospodarstwie domowym.Dorota Kujawska-Kwiatek (Warszawa, 2020-10-26)
#1653
Śmieci segreguję od wielu lat. Nauczyłem tego żonę i dwoje dzieci. Uwielbiam też kąpiele i nie cierpię prysznica. A opłata za wodę nijak ma się do śmieci, których produkcję też ograniczam.Michał Zouner (Warszawa, 2020-10-26)
#1656
Podpisuję ponieważ ten pomysł jest CHORY!!Bogusława Pankiewicz (Warszawa , 2020-10-26)
#1657
Takie rozliczenie uderzy w nas seniorów. Dbanie o higienę w starszym wieku wymaga zużycia więcej wody.Anna Mroczek (Warszawa, 2020-10-26)
#1666
Ponieważ takie naliczanie stawek, to oszustwo!Katarzyna Chojecka (Warszawa, 2020-10-26)
#1672
Takie wyliczenie jest bez sensuAlicja Grzybowska (Warszawa, 2020-10-26)
#1673
Katarzyna KalbarczykKatarzyna Kalbarczyk (Warszawa, 2020-10-26)
#1677
Ponieważ kolejny raz obciąża się rodziny wielodzietneJustyna Urbańska (Warszawa, 2020-10-26)
#1689
Uchwała niesprawiedliwa społecznie i niezgodna z prawem nadrzędnym.UCHWAŁA NR XXXVIII/1199/2020
RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY
z dnia 15 października 2020 r.
§ 1a. 1. Na potrzeby ustalenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami
komunalnymi dla nieruchomości, na której zamieszkują mieszkańcy, przez ilość
zużytej wody rozumie się średniomiesięczne zużycie wody obliczone za okres 6
kolejnych miesięcy przypadających w okresie 12 miesięcy poprzedzających miesiąc,
w którym powstał obowiązek złożenia deklaracji o wysokości opłaty za
gospodarowanie odpadami komunalnymi, w oparciu o wskazanie wodomierza
głównego przypisanego do danej nieruchomości lub informację, fakturę lub korektę faktury uzyskaną z przedsiębiorstwa wodociągowo – kanalizacyjnego.
Uwaga 1. Błąd zapisu
Przykład złożenie deklaracji 1 stycznia R+1 to:
6 kolejnych miesięcy z R= 1 stycznia - 1 lipca albo 1 luty - 1 sierpnia albo 1 marca - 1 września itd.
Z zapisu nie wynika których kolejnych 6 miesięcy to dotyczy
Uwaga 2. Zapis niezgodny z ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
Zgodnie z ustawą
Art. 2. 3a. Wspólnota mieszkaniowa ponosi wynikające z ustawy opłaty bez ograniczeń,
a każdy właściciel lokalu – w części:
2) odpowiadającej stosunkowi ilości zużytej wody w lokalu do ilości zużytej wody
we wszystkich lokalach – w przypadku metody ustalenia opłaty, o której mowa
w art. 6j ust. 1 pkt 2;
Ilość wody zużytej w lokalu ustala się na podstawie(w przypadku lokalu opomiarowanego) wskazań liczników wody.
ilość zużytej wody we wszystkich lokalach ustala się na podstawie zsumowania wskazań liczników lokalowych.
Zapis uchwały "w oparciu o wskazanie wodomierza głównego przypisanego do danej nieruchomości" jest niezgodny z ustawą w odniesieniu do wspólnot (i spółdzielni) mieszkaniowych. Dodatkowo wskazanie licznika głównego w budynku (który nie jest nieruchomością) nigdy nie pokrywa się z zsumowanymi wskazaniami liczników lokalowych. Różnicę wskazań można rozliczyć tylko udziałami. A to powoduje rozliczenie śmieci w sposób niezgodny z ustawą (dwie metody -zużycie wody+ powierzchnia lokalu jednocześnie)
Budynek (w którym choć jeden lokal został wyodrębniony-posiada własną KW) wspólnoty mieszkaniowej nie jest nieruchomością (mamy nieruchomość gruntową w której skład wchodzą lokale komunalne niewydzielone z nieruchomości gruntowej i wydzielone z niej nieruchomości lokalowe=lokale prywatne)
W takim budynku nieruchomością jest lokal.
Art. 6j. 1. W przypadku nieruchomości, o której mowa w art. 6c ust. 1, opłata za
gospodarowanie odpadami komunalnymi stanowi iloczyn:
1) liczby mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość, lub
2) ilości zużytej wody z danej nieruchomości, lub
3) powierzchni lokalu mieszkalnego
– oraz stawki opłaty ustalonej na podstawie art. 6k ust. 1.
2. W przypadku nieruchomości, o której mowa w art. 6c ust. 1, rada gminy może
uchwalić jedną stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi od
gospodarstwa domowego.
Tomasz Stasiak (Warszawa, 2020-10-26)
#1693
Podpisuję, ponieważ nowy sposób rozliczania jest niesprawiedliwy i nielogiczny.Marzena Gochnio (Warszawa, 2020-10-26)
#1695
Jest dla mnie absurdalne ,co woda ma do śmieci....Kamila Kosińska (Warszawa, 2020-10-26)
#1700
Nie zgadzam się aby płacić za smieci na podstawie zużytej wody. To jest złodziejstwo !!!!jacek kurowski (warszawa, 2020-10-26)
#1704
Podpisuje, ponieważ ilość używanej wody nie jest adekwatna do dodawanych śmieci. Po pierwsze śmieci zmieszanych mam bardzo mało, wszystko segreguje. Jednocześnie zużywam wiecej wody niż rodzina w bloku, ponieważ podlewamy ogródek, ekologiczne owoce i warzywa, drzewa. To nielogiczne...Będę ukarana za to że produkuje zieleń, a bardzo mało śmieci wyrzucam.Joanna Nowak (Warszawa, 2020-10-26)
#1716
Podpisuję, ponieważ uważam, że średnia stawka 48 zł / osobę jest chora i przynajmniej dwukrotnie za wysoka.Artur Swędzikowski (Warszawa, 2020-10-26)
#1720
Uważam tak samo: naliczanie opłaty za wywóz śmieci nie może być uzależnione od czynnika całkowicie z odpadami niezwiązanego. Taki sposób naliczania opłaty za śmieci jest dalece niesprawiedliwy i nieuczciwy.Agnieszka Nowik (Warszawa, 2020-10-26)
#1724
Chcę uczciwej opłaty za śmieci niezależnej od zużycia wody.Mariola Anna (Warszawa, 2020-10-26)
#1733
Nowy sposób jest krzywdzący dla osób, które ze względu na ekologię używają rzeczy wielokrotnie, produkując mniejszą ilość śmieci, a zużywając większą ilość wody. Przykładem może być stosowanie pieluch wielorazowych, ściereczek zamiast nawilżanych chusteczek i innych produktów do pielęgnacji niemowląt i małych dzieci.Monika Szwejkowska (Warszawa, 2020-10-26)
#1737
Jesteśmy gospodarstwem 5 osobowym. Mam 3 dzieci, gdzie wody zużywamy bardzo dużo chociażby do prania czy zmywania. Śmieci wyrzucam raz na 2,3 dni mały worek co nie jest adekwatne do zużycia przez moją rodzinę wody. Opłaty będą naliczane niesprawiedliwie, bo zużycie wody ma się nijak do wyrzucanych śmieci.Agata Rudnicka (Warszawa, 2020-10-26)
#1738
Sposób naliczania opłaty jest niesprawiedliwy i nielogiczny. Czy rachunek za zakupy w markecie jest zależny od ilości paliwa zatankowanego do mojego auta ?Mikołaj Midak (Warszawa, 2020-10-26)
#1739
niezgadzam sie natak drastyczna podwyzke uwazam ze to nie uczciweJoanna Marszałek (warszawa, 2020-10-26)
#1745
Po kalkulacji wychodzi nam do zapłacenia ponad 200zl za trzy osoby! To jest choreKarina Nowakowska (Warszawa, 2020-10-26)
#1753
Uważam, iż przyjęta uchwała jest pochopna i na szybko, bez przemyślenia stanu opomiarowanie w WarszawieMałgorzata Siennicka (Warszawa, 2020-10-26)
#1755
Mieszkam w domu jednorodzinnym i w okresie letnim podlewam ogródek co zwiększa mi zużycie wody za którą płacę. W jaki sposób ma to wpływ na ilość odpadów? Nie zgadzam się na takie rozliczanie. I tak obecnie płacę bardzo dużo.Barbara Włodarczyk (Warszawa, 2020-10-26)
#1761
Nie zgadzam się na tak drastyczną, niczym nie uzasadnioną podwyżkęKrzysztof Kuczyński (Warszawa, 2020-10-26)
#1764
Jest to przerzucanie kosztów niefrasobliwości władz na obywateli.Bolesław Kaja (Warszawa, 2020-10-26)
#1765
Nie zgadam się z opłatą za śmieci. Co ma zużycie wody do produkowania śmieci.Ewa Wojkowska-Wojda (Warszawa , 2020-10-26)
#1769
To jest absurd, będziemy zuzywac tylko więcej plastikuMagdalena Muszyńska (Warszawa, 2020-10-26)
#1772
Głupotą jest taki przelicznik! Ja mogę zużywać bardzo dużo wody a śmieci produkować mniej. Nie rozumiem takiego pomysłu rozliczenia. Głupota rządzących nie zna granic!Elwira Marjanowska (Warszawa, 2020-10-26)
#1775
Jebac pis i trzaskowskiegoAdam Kamiński (Warszawa , 2020-10-26)
#1793
Nowo uchwalony sposób naliczania opłat za śmieci jest rażąco niesprawiedliwy. Uderza w osoby, które ze względu na stan zdrowia muszą wyjątkowo dbać o czystość swoją i otoczenia, tymczasem. Zużycie wody nie ma żadnego przełożenia na produkcję śmieci. Powiedziałabym nawet, że jest odwrotnie. Jestem przeciwna takiemu rozliczaniu.Klaudia Nestorowicz (Warszawa, 2020-10-26)