NIE dla wyburzenia "Pałacyku pod Pszczółką" w Limanowej
Komentarze
#6
Nie zgadzam się aby Pałacyk pod Pszczółką w Limanowej został wyburzony.Michał Talar (Limanowa, 2025-03-30)
#28
Jest to jeden z niewielu i jeden z najstarszych zabytkowych budynków w Limanowej .Budynek w którym przez lata 40 i 50-te kat ,agent rosyjski UB ek Mieczysłąw Moczar mordował ze swoimi opracami naszych braci. Wg ustnego przekazu na wschodniej ścianie został pochowany Józef Kuraś -Ogień .IPN BEZWZGLEDNIE powinien to zweryfikować . Reszta opisana w proteścieWitold Franczak (Limanowa, 2025-03-30)
#31
Nie zgadzam się na wyburzenie ,,Pałacyku pod Pszczułką " ponieważ jest on symbolem historii naszego miasta, miasta Limanowa.Krzysztof Woźniak (Męcina, 2025-03-30)
#58
Prawo ma obowiązywać w Polsce wszystkich. Musimy dbać o nasze dziedzictwo historycznePaweł Moszumański (Kraków, 2025-03-30)
#59
Nie można tak deptać historii. Jestem oburzona decyzją o wyburzeniu tego obiektu. Zwłaszcza pod galerię handlową.Karolina Kot (Sosnowiec, 2025-03-30)
#61
3BX8Andrzej Pilawski (Limanowa, 2025-03-30)
#69
Z dużym przekonaniem popieram inicjatywę ratowania „Pałacyku pod Pszczółką” w Limanowej i podpisuję petycję - apel.Uważam, że należy chronić materialne świadectwa historii miasta i dziedzictwo kulturowe Ziemi Limanowskiej.
Andrzej KULIG (Warszawa, 2025-03-30)
#71
Podpisuję, ponieważ wszystko się we mnie burzy na tak bezmyślne niszczenie dóbr kultury, tożsamości lokalnej społeczności. Galeria może powstać w jakimkolwiek innym miejscu, nie niszcząc ważnej pamiątki historycznej. Władze miasta, myślcie o mieszkańcach! Walczcie razem z nimi o wspólne dobro, bo ci mieszkańcy stając w obronie swojego zabytku, są wspaniali!ANETA DUDA (Słupsk, 2025-03-30)
#79
Szanuję zabytkiAndrzej Kaluta (Great Neck, 2025-03-30)
#92
Kocham swoje miastoMałgorzata Sochacka (Limanowa, 2025-03-30)
#102
Podpisuję, ponieważ to obiekt historyczny jakich mało w Limanowej. Trzeba dmuchać i chuchać na to co pozostało. Nowoczesna galeria zepsuje zabytkowe centrum. Na pewno da się znaleźć inne miejsce na nią.Krystian Żarów (Rzeszów, 2025-03-30)
#105
urodziłem się w Limanowej i to jest dla tego miasta historyczny budynekkrzysztof Sajdak (Dębica, 2025-03-30)
#122
Podpisuję, gdyż wymaga tego poszanowanie wartości historycznych i zabytkowych Ziemi Limanowskiej. Pragnę pogratulować inicjatorom petycji wrażliwości i determinacji oraz życzyć uratowania Pszczółki w przeświadczeniu, że w Limanowej jest niewiele zabytków, jest natomiast sporo miejsca na potrzeby nowych inwestycji. Zatem pozbawienie miasta tak charakterystycznej posesji naruszy utrwalony ład urbanistyczny i zuboży najważniejszą arterię miasta. Raczej warto z pietyzmem przywrócić Pszczółce świetność, gdyż zabytki, najoczywiściej zakorzenione w lokalnej historii, wzmacniają naszą wspólnotę.Elżbieta Ciborska (Warszawa, 2025-03-30)
#124
Mieszkam w Jaśle,w którym praktycznie jest bardzo mało obiektów zabytkowych.Wojna zniszczyła Jasło w 97% i dlatego każdy obiekt zabytkowy,który ma zostać zniszczony gdziekolwiek by był położony jest dla mnie ważny.Nie niszczcie naszego dziedzictwa.Niech młodzi ludzie zobaczą jak wyglądały nasze Małe Ojczyzny.BOGUSŁAW ŁACH (Jasło, 2025-03-30)
#130
Takie miejsca muszą być zachowanych dla potomnych. To żywa lekcja historii.Mariusz Bożyk (Nowy Sącz, 2025-03-30)
#131
Od urodzenia mieszkałem na ulicy Orkana (kiedyś). Budynek związany jest ze śmiercią krewnego, jest zabytkiem historycznym. Czy następnym będzie rozebranie kościoła?Witold Bobrowski (Limanowa, 2025-03-30)
#136
Niszczone jest dobro kulturyArtur Franczak (Nawojowa, 2025-03-30)
#146
Jest zupełnie oczywiste, że zasób zabytków jest nieodnawialny i są one wartościowe dla całej wspólnoty - lokalnej, ale i ponad lokalnej. "Wybijanie zębów" temu zasobowi jest szkodliwe i pozbawia nas oraz przyszłe pokolenia łącznika z przeszłością. Współczesne inwestycje często bywają dalekie w swej estetyce od dbałości o architekturę z minionego czasu - w okresie z którego dom pod Pszczółką pochodzi Limanowa przeżywała czas prosperity, szkoda więc szkoda pozywać się śladu jej miejskich i samoorganizacyjnych ambicji. Wyburzanie takiej architektury jest przejawem nieaktualnego sposobu myślenia - współcześni inwestorzy doskonale wiedzą, że wartość materialna podnosi cenę obiektu jaki posiadają. Zapewniając formalne ramy, które zobligowałyby projektantów nowej inwestycji na tym terenie do uwzględnienia istniejącego zabytku, stworzylibyśmy prawdopodobnie nowe wartościowe i estetyczne dzieło architektury, które cieszyłoby użytkowników przez dekady. A w przypadku zrównania ponad stuletniego obiektu z ziemią pomniejszamy wartość tego miejsca do wartości gruntu, na którym stoi. Szkoda samemu zadawać sobie takie rany. Z pewnością znalazłyby się fundusze publiczne pokrywające różnicę w cenie inwestycji z zabytkiem i bez zabytku, a efekt byłby znacznie lepszy i pokazywałby, że inwestor potrafi zdobyć się na nowoczesne myślenie.Jan Kłapa (Kraków, 2025-03-31)
#163
Tego wymaga prawda historyczna i sprawiedliwość.Lucjan Wątor (Limanowa, 2025-03-31)
#173
Nie zgadzam się z wymazywaniem z kart historii miasta i regionu budynku o takim znaczeniuKatarzyna Pietrzak (Siekierczyna, 2025-03-31)
#176
Jestem przeciw niszczeniu zabytkówBeata Mück-Gruba (Pruszków, 2025-03-31)
#190
Wystarczy już zniszczeń historycznych miejsc w LimanowejMoże wybudujecie. Betoniarnię w tym
Miejscu, tak jak w Lososinie G. Koło kościoła który ma 700 lat
Jolanta Cieslik (Limanowa, 2025-04-01)
#196
Zabytki trzeba chronić a nie burzyćTakie dworki stare domy mają to coś w sobie
Ciepło dobrego ducha
Irena Śmierciak (Łukowica, 2025-04-01)