Sprzeciwiamy się budowie wieży widokowej na Magurze Małastowskiej
Komentarze
#5
Wieże psują krajobraz i piękny charakter Beskidu Niskiego. Są niepotrzebne do niczego. Kosztują dużo pieniędzy, które możnaby przeznaczyć na jakąś sensowną inwestycję.Joanna Paszkowska (Warszawa, 2024-10-17)
#6
Podpisuję, ponieważ wydaje mi się, że to ostatni moment na ocalenie najcenniejszej rzeczy, która nam jest dana, czyli dzikiej przyrody. To największe dziedzictwo, które możemy przekazać naszym dzieciom.Maria Kołak (Wysowa Zdrój, 2024-10-17)
#12
Jak nie golgota to wieża... Potraficie Państwo coś innego zrobić? Wieża to schody do piekła. Komu brakuje widoków, niech po prostu jedzie w inne góry.Szymon Modrzejewski (NOWICA, 2024-10-17)
#14
Dość niszczenia gór !Andrzej Tabor (Ostrów Wielkopolski, 2024-10-17)
#16
Jestem w pełni świadomym miłośnikiem BN i w pełni zgadzam się z opinią przedstawioną przez autorów w/w petecji.Antoni Noga (Jasło, 2024-10-17)
#21
Proponuję zamiast wieży zainwestować w budowę i utrzymanie trasy rowerowej typu singletrack obok wyciągu narciarskiego. Natomiast schronisko poddane renowacji lub przebudowane ale z pozostawieniem jego oryginalnego wyglądu mogło by zostać przekazane na utrzymanie np powiatowi gorlickiemu i służyć jako obiekt turystyczno-konferencyjny. Gdyby każda 6 lub 7 klasa podstawówki w powiecie miała obligatoryjną wycieczkę z noclegiem tamże - oprócz innych turystów - mogło by to być opłacalne.Łukasz Stój (Gorlice, 2024-10-17)
#25
Wszystko jwMonika Turska (Warszawa, 2024-10-17)
#29
Świat potrzebuje każdego skrawka dzikiej przyrody. To znikające dziś dobro. Zostawmy je na Magurze. Nie musimy zawsze patrzeć na wszystko z góry, dominować, niszczyć i panować. Dajmy sobie szansę na inne doświadczanie świata. Edukujmy się, bo takie inwestycje są pochodną braku edukacji.Joanna Sarnecka (Łęki Dukielskie, 2024-10-17)
#33
Wieże widokowe to sztuczny element, psują naturalny krajobraz i nie są do niczego potrzebe. Dbajmy o naturalne piękno naszych gór.Emilia Waszkiewicz (Sosnowiec, 2024-10-17)
#45
Zbędna inwestycja, która zepsuje krajobraz i niepowtarzalny charakter okolicy!Łukasz Necio (Kraków, 2024-10-17)
#49
Zgadzam się z treścią petycji. Pochodzę z okolic Beskidu Niskiego i obserwuję jak niestety zaczyna zmieniać się w kierunku, który doprowadzi do zatracenia jego unikalnego charakteru. Nie chcę aby z Beskidem Niskim stało się to co widzimy obecnie w Bieszczadach - komercjalizacja, masowa turystyka, więcej samochodów i parkingów, zadeptywanie tego co cenne. Wieże widokowe przyciągają głównie zmotoryzowanych niedzielnych turystów, którzy nie są zainteresowani samym Beskidem Niskim, odkrywaniem jego piękna, ale zaliczeniem kolejnej wieży. Nie zostają na dłużej. Pozostawiają za to za sobą rozjeżdżone drogi i śmieci (dobrym przykładem jest zdewastowana Góra Desznicka). Niech Beskid Niski będzie przede wszystkim dla turystów, dla których jest on atrakcją samą w sobie. Przeznaczajmy dostępne fundusze na ochronę i zachowanie tego co najcenniejsze, unikalne w tym regionie a nie klonowanie kolejnych wież.Lili Anna (Warszawa, 2024-10-17)
#52
Zgadzam się z sygnatariuszami - budową wieży związana vylaby z degradacją okolicy. Ta inwestycja przyniesie więcej strat niż zysków.Marta Czajkowska (Warszawa, 2024-10-17)
#53
Warto zachować ten skrawek Polski bez "uatrakcyjniaczy" przyrody, które przyciągają turystów z reguły nie potrafiących czerpać radości tylko z przebywania na łonie dzikiej przyrody. Takie 'atrakcje' wabią ludzi, którzy przelatują przez region autem zaliczając wskazane w internecie atrakcje przynosząc ze sobą hałas, spaliny aut i gubiąc po drodze tony śmieci.Agata Wójcik (Wrocław, 2024-10-17)
#65
Uważam, że w Beskidzie Niskim powstało kilka wież widokowych. Kolejna wieża jest absolutnie zbędna. Przez powstanie kolejnej wieży zmieni się charakter cudownej, spokojnej i jeszcze dzikiej ( niezadeptanej) części Beskidu Niskiego. Każda wieża generuje tłumy turystów, a tego niekoniecznie chcemy w każdym miejscu. Sąsiednie dwie wieże, z tą którą ma powstać są stosunkowo blisko, więc nie widzę potrzeby budowania kolejnej.Miranda Wróbel- Precek (Czyrna, 2024-10-18)
#67
Czy las, szlak, cmentarz, stok narciarski i takie dziwne obiekty w lesie na Magurze nie są wystarczającymi atrakcjami? Czemu tak bardzo gmina Sękowa uparła się żeby zniszczyć tam (i nie tylko tam) naturę? Zróbcie coś do czego ludzie będą chcieli wracać - nowe schronisko będzie w sam raz.Joanna Łobocka (Krempna, 2024-10-18)
#71
Uważam, że szkodzi to poważnie dzikiemu charakterowi Beskidu Niskiego. Prawdziwi miłośnicy tej krainy kochają ją właśnie za to jaka jest. Budowa wieży sprawi, że okolica zostaje rozjeżdżona, zaśmiecona etc. i bezpowrotnie straci swoją kameralność. Jestem stanowczo na NIE.Marlena Moździńska (Ropa, 2024-10-18)
#91
To dla mnie ważneMonika Swida (Ropki, 2024-10-18)
#94
Jestem przeciwna ingerencji w środowisko naturalneKarolina Małek (Tarnów, 2024-10-18)
#95
Nie tak wyobrażałem sobie ten kraj po prawie 50 letniej aktywności w górach.Kiedyś nawet Beskid Śląski miał swój urok, a co dopiero wspaniały, dziki, naturalny i przepiękny Beskid Niski. Dobrze, że może nie dożyje czasu całkowitego unicestwienia wszystkiego, co piękne w Polsce.Paweł Skorek (Korczyna, 2024-10-18)
#97
Zgadzam się w całości z treścią petycji; marzę aby nasze dzieci i wnuki mogły wędrować po dzikim i nieucywilizowanym BN znajdując w nim ukojenie po wielkomiejskim hałasie. Nie uszczęśliwiajcie prawdziwych turystów wątpliwymi atrakcjami, których wokół nas nadmiar.Irena Fila (Sosnowiec, 2024-10-18)
#98
Jakakolwiek ingerencja i budowa wieży nie ma logicznego ani tym bardziej wizualnego uzasadnienia. Piękno tego rejonu polega na braku ingerencji człowieka i tak powinno zostać.Magdalena Miśtak (Ropa, 2024-10-18)
#108
Budowa kolejnej wieży widokowej w Beskidach to głupi pomysł ze względu na a)ingerencję w przyrodę, b) znikome walory turystyczne i c) przyszłe wysokie koszty utrzymania co można łatwo prześledzić chociażby po stanie technicznym wielu wież budowanych masowo od kilkunastu lat w Czechach i na Słowacji.Piotr Łagowski (Warszawa, 2024-10-18)
#119
Bardzo wspieram autorki i autorów petycji. Piękno, potencjał i bogactwo Beskidu tkwi m.in. w jego naturalności, w unikatowych, dużych obszarach dzikiej przyrody, która w dzisiejszych czasach bardzo szybko znika, a jednocześnie przyciąga ludzi. Stawianie wieży widzę jako przeciwskuteczną próbę podbicia atrakcyjności regionu. Za chwilę z punktów widokowych będziemy oglądać głównie wieże, zamiast pięknego krajobrazu gór. Na łąkach i drogach pojawi się beton i asfalt, bo musi być przecież wygodnie, samochody, motocykle, potem zazwyczaj dołącza światło, śmieci itd. Uważam, że kolejna wieża to bardzo zły i krótkowzroczny pomysł, który zniszczy to, co najcenniejsze.Magdalena Skrzeczkowska (Warszawa, 2024-10-18)
#123
Ponieważ w pełni zgadzam się z uzasadnieniem powstałej petycjiMarek Sztefko (Bielsko-Biała, 2024-10-19)
#128
Podpisuję ponieważ chciałbym aby zachować przyrodę dla kolejnych pokoleń. Budowa wieży na Łysuli powoduje szybką degradację tamtejszego środowiska przyrodniczego. Stanowczo sprzeciwiam się budowie wieży.Krzysztof Przybyłowicz (Libusza, 2024-10-19)
#130
Jestem długoletnim opiekunem cmentarzy z I wojny światowej. Dodatkowo jestem członkiem Austriackiego Czarnego Krzyża i oficerem łącznikowym na Podkarpacie. Już jutro dzwonię do Austrii by przekazać jakie plany ma Pani wójt gminy Sękowa. Raptem w sobotę Pani wójt w Małastowie dziękowała OSK i opowiadała jak dba o cmentarze. Widać a jutro dowiedzą się Ci co wspierają.Bogdan Jezierski (Krosno, 2024-10-19)
#136
Sprzeciwiam się zaśmiecaniu krajobrazu przyrodniczego Beskidu NiskiegoMaria Gołąb (Warszawa, 2024-10-19)
#146
Góry same w sobie są piękne i nie potrzebują reklamy w postaci szkaradztw jakimi są te drewniane konstrukcje! Poza tym szpecą i zaburzają krajobraz.Katarzyna Stasiowska (Babica, 2024-10-20)
#153
Jako osoba, która często zagląda w Beskid Niski w celu obcowania z dziką naturą i pięknem architektonicznym tego regionu uważam, że stawianie kolejnych wież widokowych w tych rejonach to nic innego jak dewastacja krajobrazu kulturowego Beskidu Niskiego w imię jego "uatrakcyjniania" w oczach tych, którym samo piękno Beskidu nie wystarcza i których ani same góry, ani przyroda, ani dziedzictwo kulturowo-historyczne tego regionu nie przyciąga... A wszystko to w imię statystyk popularności regionu...Gracjan Knap (Przybówka, 2024-10-20)
#154
Lepiej schronisko wyremontujcie, a nie następne straszydło stawiać.łukasz Filuś (Zagórzany, 2024-10-20)
#165
Możecie przestać niszczyć Beskid Niski?! Z góry dzięki.Maksymilian Solarski (Ruda Śląska, 2024-10-21)
#175
Kocham Beskid Niski, doce im jego wartość i walory turystyczne, oczekuje że środki z budowy wieży zostaną przekazane na rewitalizację i odtworzenie schroniska na Magurze Malastowskiej. Zdecydowanie bardziej potrzebnego w tym miejscu.Monika Kowalska (Szymbark, 2024-10-22)
#187
Maugra jest " miejscem pamięci I Wś " to po pierwsze, po drugie piękną górą, która jak wiele innych wcześniej zostałaby oszpecona wieżą widokową. Wystarczy już stacja narciarska.Dominik Topolski (Tarnów, 2024-10-22)