Petycja o Utworzenie OS „No Kill” na rzece Mierzawie

Komentarze

#1

Czas na zmiany w PZW

(Skarżysko Kamienna, 2017-03-08)

#4

Zgadzam się z założeniami petycji

(Skarżysko Kamienna, 2017-03-08)

#8

Zacznijmy dbać o nasze wody, by kolejne pokolenia miały okazję zobaczyć lipienia czy choćby pstrąga!

(Kazimierza Wielka, 2017-03-08)

#17

ma to sens .

(Łódź, 2017-03-08)

#19

Warto takie łowiska tworzyć..

(Leśna, 2017-03-08)

#21

Warunek konieczny do utrzymania ekosystemu rzeki Mierzawy w należytej formie.

(Kraków, 2017-03-08)

#25

Maska

(Opoczno, 2017-03-08)

#26

Popieram petycję !

(Kraków, 2017-03-08)

#30

Jedyne rozwiązanie dla naszych wód górskich.

(Drawski Młyn, 2017-03-08)

#33

Popieram zaproponowane zmiany

(Szydłowiec, 2017-03-08)

#35

Jestem za i potrzebny nam taki odcinek.

(Opoczno, 2017-03-08)

#36

Wędkarstwo uszcześliwia

(Łódź, 2017-03-08)

#45

Mamy mięso w sklepie a w wodzie coraz mniej, chrońmy przyrodę.

(Wrocław, 2017-03-09)

#50

Jestem za C&R

(Kielce, 2017-03-09)

#55

Może kiedyś Szreniawa?

(Proszowice, 2017-03-09)

#63

Chcę mieć w okręgu łowisko dorównujące najlepszym łowiskom na terenie Polski.

(Dziurów, 2017-03-09)

#64

Warto prześledzić zmiany jakie zaistnieją po wprowadzeniu takich postulatów.

(Jędrzejów, 2017-03-09)

#77

bo tak trzeba

(skarżysko, 2017-03-10)

#81

Jak najwięcej takich inicjatyw i odcinków no-kill

(Nowy Wiśnicz, 2017-03-10)

#86

Kocham pstrągi

(Warszawa, 2017-03-10)

#89

Piękna rzeka, populacja pstrąga wymaga ochrony.

(Podskale, 2017-03-10)

#94

Mierzawa jest zbyt piękną rzeką dla wędkarzy,żeby mogła zostać tylko pustym ciekiem wodnym dla nikogo.

(Gorzyce, 2017-03-11)

#95

Ponieważ "No Kill" jest to jedyny sposób na przetrwanie wędkarstwa w Polsce.

(Starachowice, 2017-03-11)

#101

chce rozwijać polskie wody

(Ostrów Wielkopolski, 2017-03-12)

#105

Kocham tą rzekę i nie mogę patrzyć na jej zagładę !

(Bochnia, 2017-03-12)

#114

bo potrzebujemy tego jak powietrza i ryby też tego potrzebują ;)

(Proszowice, 2017-03-12)

#119

Zgadzam się z postulatem i uważam, że w Polsce jest zbyt mało wód funkcjonujących na zasadzie "No Kill".

(Warszawa, 2017-03-13)

#120

Piotr Marchewka

(Jasło, 2017-03-13)

#121

W Polsce zaczyna brakować ryb.

(Bydgoszcz, 2017-03-13)

#122

Trzymam mocno kciuki!!!

(Krościenko nad Dunajec, 2017-03-13)

#132

Zdecydowanie popieram wniosek autorów petycji. Proponowane działania są szeroko stosowane na świecie. Wobec rosnącej presji wędkarskiej oraz wobec pogarszającego się stanu ekologicznego rzek, wprowadzenie proponowanych działań jest jedynym racjonalnym podejściem do gospodarki rybackiej.

(Warszawa, 2017-03-13)

#133

Rybostan wód górskich w okręgu kieleckim jest na tyle zły, że każda inicjatywa tego rodzaju może choćby w niewielkim stopniu pomóc w odbudowaniu krainy pstrąga w naszym okręgu

(Warszawa, Mazowieckie, 2017-03-13)

#139

Nie lubię tłumaczyć, podpisuję bo uważam to za słuszne.

(Zamość, 2017-03-13)

#140

Tak powinno być i koniec..

(Małogoszcz, 2017-03-13)

#142

Znam tą rzekę, uważam że należy się, jej i pstrągom tam żyjącym, ochrona

(Bogumiłowice, 2017-03-13)

#143

Dlaczego podpisuję powyższą petycję? Bo każdy odcinek no kill to zdrowy odcinek każdej rzeki.

(Tarnów, 2017-03-13)

#148

to jest mądre

(Lublin, 2017-03-13)

#149

Szczepan chrobot

(Kielce, 2017-03-13)

#150

Dbajmy o nasze wody, póki jest o co!

(Mońki, 2017-03-13)

#151

Tak podpisuje

(Kijow, 2017-03-13)

#154

Lubię łowić pstrągi

(Rzeszów, 2017-03-13)

#160

geny fishing

(Kielce, 2017-03-13)

#179

Jak najbardziej za a reasumując od trzech lat nie widziałem tam żadnej kontroli można robić co się chce

(Kraków, 2017-03-15)

#180

Podpisuję, bo uważam że odcinek No Kill przyczyni się do ochrony tej rzeki!

(Biłgoraj, 2017-03-15)

#184

ponieważ chce chronić nasze rzeki

(Kielce, 2017-03-15)

#186

Tak powinny wyglądać rzeki

(Pleszew, 2017-03-15)

#192

Jestem miłosnikiem spędzania czasu na wędkowaniu nad rzekami Polski

(Lublin, 2017-03-16)

#200

Ponieważ nam jako wędkarzom należy sie chociaż odrobina tego na co zasługujemy

(Wiesbaden, 2017-03-18)