Petycja do Prezydenta RP o zawetowanie “Ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta”

Komentarze

#20606

Nie zgadzam się na ustawę

Wojciech Woźnica (Wrocław , 2023-04-14)

#20611

Jedtem pdzeciwny ustawie w takiej wersji.

Marcin Lipa (Warszawa, 2023-04-14)

#20613

Pracuje w ochronie zdrowia

Małgorzata Michalska (Lublin, 2023-04-14)

#20614

Ustawa nie spełnia oczekiwań odnośnie rzeczywistej poprawy jakości

Piotr Kaczmarczyk (Krakow, 2023-04-14)

#20617

Ustawa ma wiele luk, zawiera dziwne dodatki, zamiast poprawić jakość w ochronie zdrowia to tylko ją pogorszy. W tworzeniu ustawy istotny głos powinni mieć przedstawiciele zawodów medycznych.

Igor Moreau (Wrocław, 2023-04-14)

#20619

Ustawa ta jest szkodliwa dla pacjentów i pracowników ochrony zdrowia

Jan Pituch (Szczecin, 2023-04-14)

#20623

Pracuje w Ochronie Zdrowia, w okrojonym do minimum składzie

Natalia Pakuła (Lublin, 2023-04-14)

#20627

ustawa nie zapewnia bezpieczeństwa pacjenta ani medyka

Edyta Czyżycka-Pankowska (szczecin, 2023-04-14)

#20632

Chce dobrego prawa.

Marta Lesiewska (Warszawa , 2023-04-14)

#20634

Podpisuję ponieważ sam jestem medykiem i zależy mi na jakości. Idea No Fault powinna być podstawą tej ustawy, bo każda inna będzie wiązać ręce medykom, a przez to działać na szkodę pacjenta.

Dawid Wilczek (Rybnik, 2023-04-14)

#20636

Nie zgadzam się z tą ustawą

Artur Polak (Tomaszów mazowiecki , 2023-04-14)

#20637

Jestem przeciwny proponowanym zmianom

Mateusz Sroczyński (Szczecin, 2023-04-14)

#20647

Jestem lekarzem i zgadzam się z treścią petycji.

Tomasz Wronecki (Ostrów , 2023-04-14)

#20670

Ze względu na szkodliwość!

Agnieszka Krysinska (Warszawa, 2023-04-14)

#20677

Chciałbym leczyć w Polsce w godnych warunkach

Jakub Nowak (Rzeszów, 2023-04-14)

#20679

Podpisuje ponieważ ustawa ta działa wbrew pożytkowi publicznemu

Aneta Piotrowska (Kielce, 2023-04-14)

#20687

System no-fault jest najlepiej funkcjonującym sposobem Ta ustawa wprowadza zamieszanie i nie przyniesie korzystnych zmian.

Katarzyna Graczyk (Kraków, 2023-04-14)

#20710

Nie zgadzam sie z brzmieniem ustawy

Magdalena Kaszuba (Kraków, 2023-04-14)

#20712

zgadzam się z petycja

Ewa Świniarska (Iława, 2023-04-14)

#20716

Ponieważ nie zgadzam się na zmiany, które tylko pogorszą i tak kiepską dostępność do opieki medycznej

Krzysztof Szostak (Staszów , 2023-04-14)

#20717

Nie zgadzam się z ustawą

Kamila Ćwik (Gdynia, 2023-04-14)

#20719

Dla dobra pacjentów i lekarzy ta ustawa nie może wejść w życie.

Piotr Marczak (Rzeszów , 2023-04-14)

#20721

Nie zgadzam się na ignorowanie propozycji zmian rekomendowane przez środowisko które bezpośrednio jest związane ze zmianami prawnymi.

Piotr Fijołek (Kraków, 2023-04-14)

#20723

Jest to wypaczenie systemu no-fault

Edyta Wojtowicz (Krosno , 2023-04-14)

#20724

Bo jestem lekarzem i widzę nonsens tej ustawy

Andrzej Staszewski (Kozienice, 2023-04-14)

#20725

Pragnę, aby prezydent zgłosił weto dla tej ustawy

Aniela Stachera (Warszawa, 2023-04-14)

#20730

Zgadzam się z jej treścią

Ewa Słaboń (Katowice , 2023-04-14)

#20731

Jestem lekarzem ale też pacjentem. To system represyjny , w niczym nie poprawi systemu opieki zdrowotnej

Stanisław Kubaj (Szczecinek, 2023-04-14)

#20733

Chcę chronić medyków.

Marta Pałasz (Gdańsk, 2023-04-14)

#20735

Ta ustawa nie poprawi sytuacji w opiece zdrowotnej

Jacek Kubaj (Kraków, 2023-04-14)

#20740

Nie zgadzam się z głupotą, arogancją i chamstwem debili

Grzegorz Wojtas (Warszawa, 2023-04-14)

#20743

Nie długo będę Opiekunem Medycznym

Żaneta Przybylska (Wilkowice , 2023-04-14)

#20749

Zależy mi na jakości polskiej ochrony zdrowia.

Karolina Pogorzelska (Białystok , 2023-04-14)

#20766

Są to niezwykle szkodliwe i niebezpieczne rozwiązania dla medyków!

Piotr Burszewski (Mierzyn, 2023-04-14)

#20776

Ochrona zdrowia winna być priorytetem każdego rządu. NIE dla ignorancji interesów zdrowotnych Pacjentów i medyków

Edmund Olesiński (Rawicz, 2023-04-14)

#20778

Uważam, że ustawa jest niedopracowana, narusza prawa pracowników, nie wpłynie na poprawę bezpieczeństwa pacjentów.

Justyna Gózdecka (Kalisz, 2023-04-14)

#20781

Wypaczono ideę.Pacjent miał szybciej otrzymać zadośćuczynienie,bez konieczności uznania winy medyka.To może się odbywać niezależnie i w spokoju.nie

Jerzy Kupiec (Wrocław, 2023-04-14)

#20785

Niezgadzam się że szkodliwymi rozwiązaniami w ustawie o tzw."jakosci", która zagraża bezpieczeństwu pacjentów i lekarzy.

Mateusz Bicz (Gdańsk , 2023-04-14)

#20787

Jestem oburzony tym co zamierza zrobić rząd w tej sprawie.

Eryk Loska (Katowice, 2023-04-14)

#20792

W pełni zgadzam się z postulatami zawartymi w petycji

Robert Kusio (Bartoszyce, 2023-04-14)

#20795

Nie zgadzam się z założeniami ustawy

Małgorzata Trzcionka-Eliasz (Szczecin, 2023-04-14)

#20798

Zgadzam się całkowicie ze stanowiskuem NIL

Krzysztof Sypniewski (Radomsko , 2023-04-14)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...