Wyraź sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji. Wyraź poparcie dla obywatelskiej ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy 1692).

Komentarze

#2202

Sprzeciw uważam za słuszny. Biurokraci z UE działają w tym przypadku na szkodę państwa i obywateli Polskich

(Zielona Góra, 2018-03-05)

#2213

Ponieważ jestem za przeciw zaostrzaniu UOBiA.

(Gdynia, 2018-03-05)

#2220

Podpisuje, poniewaz obecne przepisy sa wystarczajaco restrykcyjne

(Gdansk, 2018-03-05)

#2231

legalni posiadacze broni nie popełniają przestępstw, nie gubią broni, sa praworządni stabilni psychicznie, używają broni tylko w legalny sposób na strzelnicach. Mamy 17 lat prawdziwie powszechny (przy zakupie pokazać dowód) do broni szejścio-strzałowej z możliwością szybkiego przeładowania (remington 1858) i nic z tego powodu się nie dzieje.

(Zabkowice Śląskie, 2018-03-05)

#2238

Ponieważ kazdy ma prawo bronić siebie i swojej rodziny a takze innych obywateli naszego kraju przed terroryzmem i bandytami.

(Wleń, 2018-03-05)

#2244

My Obywatele Rzeczypospolitej Polskiej domagamy się od Rządu zaniechania jakichkolwiek prac zmierzających do zaostrzenia prawa posiadania broni przez przestrzegających prawa Polaków, w szczególności prac mających za cel wdrożenie unijnej dyrektywy uchwalonej w dniu 17.05.2017 r.



Domagamy się aby Sejm uchwalił przygotowaną przez środowiska społeczne - obywatelską ustawę o broni i amunicji, która została złożona w Sejmie przez grupę posłów (druk sejmowy nr 1692).

(Lublin, 2018-03-05)

#2252

Nie zgadzam się na większe ograniczanie prawa do posiadania broni.

(Leszno, 2018-03-05)

#2266

Prawo do obrony jest niezbywalnym prawem każdego człowieka, i każdy człowiek zaatakowany będzie sę bronić. Ograniczenie możliwości posiadania narzędzia do skutecznej obrony, jakim jest broń palna, czyni to prawo fikcją i jest zwykłą podłością, bo nie da się bronić gołymi rękami przed bandytami uzbrojonymi w co tylko chcą.

(Warszawa, 2018-03-05)

#2268

Bo rozbrojony kraj to slaby kraj

(Zamość, 2018-03-05)

#2272

Uważam że przepisy dotyczące broni powinny być ładniejsze. Nie ma potrzeby zaostrzania tych przepisów.

(Rożno Parcele, 2018-03-05)

#2274

państwo polskie nie zapewnia mi i mojej rodzinie bezpieczeństwa !

(Rąpice, 2018-03-05)

#2276

dyrektywa unijna jest zła i szkodliwa

(Wrocław, 2018-03-05)

#2282

Jestem za wolnością

(Brzesko, 2018-03-05)

#2295

Obywatele Rzeczpospolitej nie są terrorystami i nie zagrażają porządkowi publicznemu. Polacy stanowią filar cywilizacji europejskiej i stanowią istotną część wolnego świata. Prawo do broni przynależy się każdemu praworządnemu obywatelowi świata.

(Jawiszowice, 2018-03-05)

#2298

Dostęp do broni, możliwość obrony, jest elementarnym prawem człowieka, poza tym sporty strzeleckie, kolekcjonerstwo jest fajnym hobby

(Kraków, 2018-03-05)

#2304

Zbigniew Wiśniewski.

(W--wa, 2018-03-05)

#2307

Uważam że każdy praworzadny obywatel powinien mieć bezproblemowy dostęp do broni.takie nasze prawo takie nasze żądania.
EU nie może nam nic nakazywac w naszym Kraju.

(Koszalin, 2018-03-05)

#2313

Podpisuję ponieważ uważam za karygodne doprowadzenie narodu do stanu bezbronności poprzez utrudnianie dostępu prawych obywateli do broni.

(Kraków, 2018-03-05)

#2315

Jestem za powszechnym dostępem do broni palnej dla wszystkich praworządnych Polaków.

(Warszawa, 2018-03-05)

#2317

Strzelam sportowo i jest to wspaniały sport. Ograniczenie dostępu pozbawi młode pokolenia możliwości rozwoju oraz uprawiania tego pięknego sportu.

(Lubin, 2018-03-05)

#2321

uważam, że nie jesteśmy głupsi od amerykanów i mamy prawo się bronić

(Tomaszów Lubelski, 2018-03-05)

#2325

obecne prawo faworyzuje bandytow ktorzy bron i tak zawsze maja i miec beda bo nie potrzebuja legalnego zrodla

(Bytom, 2018-03-05)

#2347

Robert Dera

(Kędzierzyn-Koźle, 2018-03-05)

#2349

Obecne prawo niemalże uniemożliwia dostęp do broni, a przynajmniej bardzo to utrudnia. Uzyskanie pozwolenia i jego utrzymanie jest kosztowne. Każdy powinien w naszym kraju mieć obycie z bronią i po odpowiednich szkoleniach i braku przeciwwskazań zdrowotnych, móc taką posiadać. Sport strzelecki to wspaniała dyscyplina, oraz szansa rozwoju naszego rynku. Nie możemy pozwolić, żeby strach wywołany przez niewiedzę osób stroniących od broni dla zasady, dyktował warunki dla wszystkich.

(Julianów, 2018-03-05)

#2351

Bezpieczeństwem Polaków powinni zajmować się Polacy

(Bydgoszcz, 2018-03-05)

#2352

Zależy mi na bezpieczeństwie rodziny i własnym. W wolnym państwie nie chcę by bezwolny.

(Koziegłowy, 2018-03-05)

#2357

Podpisuję, ponieważ jakikolwiek zakaz dostępu do broni jest chory! Jestem młodym człowiekiem, który prowadzi firmę, zarabiam pieniądze, rozwijam się, nie wyobrażam sobie sytuacji, w której nie mogę obronić siebie lub dobra, na które zapracowałem własną ciężką pracą.

(Tarnów, 2018-03-05)

#2359

Ponieważ nie zgadzam się z nowymi regulacjami dotyczącymi posiadania broni.

(Chrzastawa Mała, 2018-03-05)

#2366

Podpisuję gdyż "nasz" rząd ma w nosie bezpieczeństwo obywateli. Skazuje nas na pomoc innych osób które wcale nie są chętne nieść pomoc a i są słabiutko wyposażone. Stalinowskie prawo musi zostać zatrzymane!

(Warszawa, 2018-03-05)

#2369

Prawdziwie polskim rządem będzie ten, który przywróci nam prawo do posiadania broni...

(Zduńska Wola, 2018-03-05)

#2372

Podpisuję, ponieważ posiadam broń palną ostrą dla sportu i własnej ochrony. Nikogo z niej nie zastrzeliłem ani nie zamierzam tego zrobić. Dlatego proszę nie ingerować w moje swobody obywatelskie i prawo do posiadania narzędzi do uprawiania sportu strzeleckiego.

(Kraków, 2018-03-05)

#2378

Wyraź sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji.

(Ustronie Morskie, 2018-03-05)

#2385

Jestem przeciwko zaostrzaniu przepisów pozwalających na uzyskanie pozwolenia na broń i w pełni popieram obywatelska ustawę o broni i amunicji złożona w Sejmie przez grupę posłów.

(Koszalin, 2018-03-05)

#2387

Ponieważ dostęp do broni jest naszym ludzkim prawem a nie przywilejem.

(Łódź, 2018-03-05)

#2399

Chcę mieć prawo jako praworządny obywatel do posiadania broni.

(Oława, 2018-03-05)