Petycja ws. przyjęcia przez Sejm poprawki Senatu RP w kodeksie postępowania cywilnego

Komentarze

#2201

nowelizacja istotnie ogranicza prawo do II instancji

(mosty, 2019-07-02)

#2233

Zgadzam się z treścią petycji i zaprezentowanym w niej stanowiskiem NRA. Popieram działanie NRA w procesie legislacyjnym, podjęte w celu wyeliminowania zbędnego i szkodliwego przepisu.

(Poznań, 2019-07-02)

#2239

Prawo powinno ułatwiać życie prawym.

(Nowe Miasto nad Pilicą, 2019-07-02)

#2245

Podpisuję, ponieważ proponowane rozwiązanie jest niewłaściwe z perspektywy celów i funkcji, jakie realizuje i zaspokaja proces cywilny.

(Warszawa, 2019-07-02)

#2250

Nie zgadzam się z treścią proponowanych zmian ustawy nowelizującej

(WARSZAWA, 2019-07-02)

#2252

Jestem adwokatem

(Warszawa, 2019-07-02)

#2291

Podpisuję ponieważ na własnej skórze przekonałam się o istocie sprawy...

(Siedlce, 2019-07-02)

#2302

Nie wymaga komentarza... nowelizacja ma na celu uprzykrzenie życia obywatelom i pracy adwokatom

(Bielsko-Biała, 2019-07-02)

#2303

Marcin Chodkowski

(Kielce, 2019-07-02)

#2304

Nowelizacja sprzeciwia się w mojej opinii interesów społecznemu

(Katowice, 2019-07-02)

#2311

Jarosław Białkowski

(Gdynia, 2019-07-02)

#2317

Podpisuje gdyż jest to stanowisko NRA wypracowane imieniem wszystkich adwokatów

(Krakow, 2019-07-02)

#2339

Podpisuję ponieważ przyjęta przez Senat poprawka jest zgodna z moim poczuciem sprawiedliwości.

(Płock, 2019-07-02)

#2348

Kamil Lala

(Kozubszczyzna, 2019-07-02)

#2377

Opłata ma charakter szykany, co przy skomplikowanej konstrukcji opł;at w procesie cywilnym staje się formą utrudnienia obywatelowi korzystania z niekwestionowanego formalnie prawa do dwuinstancyjnego procesu.

(Pruszków, 2019-07-02)

#2388

Podpisuję ponieważ sprawowanie wymiaru sprawiedliwości jest obowiązkiem Rzeczpospolitej i nie może być jego wykonywanie uzależniane od oczekiwań fiskalnych Rządu.

(Kraków, 2019-07-02)

#2400

podpisuję

(Świdnica, 2019-07-02)