Petycja przeciw nowelizacji Prawa Budowlanego zmierzającego do rozszerzenia ograniczonych uprawnień architektonicznych

Komentarze

#2209

Uzyskiwaliśmy uprawniania do projektowania bez ograniczeń niemałym kosztem i wysiłkiem. Warunki, kiedy je uzyskiwaliśmy były takie, że uprawnienia do projektowania dla architektów albo były albo nie. Nie było wówczas rozwiąząń pośrednich, które dawniej występowały. Próba zmiany ustawy w tym zakresie jest zmianą reguł gry w jej trakcie. Takie działania ustwodawcy, miałoby uzasadnienie, gdyby nastąpił na rynku brak architektów do pracy. Tak jednak nie jest. Obecnie jest nadmiar architektów i zwiększanie ich liczby jest nieuzasadnione. Podobnie jak felczerzy po II WW: brak lekarzy spowodował konieczność szybkiego wykształcenia felczerów, aby ratować sytuację ochrony zdrowia. Dziś nikt raczej nie planuje przywrócenia zawodu felczera, a liczba lekarzy jest zbyt mała dla potrzeb naszego kraju.

Tadeusz Buczek (GDYNIA, 2022-11-03)

#2212

Architektura, to coś więcej, niż projekt techniczny. Czasy, kiedy powstawały paszkwile architektury w czasach komuny wydawały się już być za nami. Nie chcemy do tego powracać.

Monika Wozniakowska-kublin (Bielsko-Biała, 2022-11-03)

#2215

ci udzie nie mają dostatecznej wiedzy do uprawnień , również -dlaczego nie walczymy o prawo do częściowych uprawnień branżowych dla architektów raczej, bo i tak to my decydujemy co branże mają robić

Barbara Modzelewska (Gdynia, 2022-11-03)

#2218

inżynierowie budownictwa mają w zakresie ograniczonych uprawnień szersze uprawnienia do projektowania obiektów, niż architekci; poszerzanie dostępu do zawodu i deregulacja spowoduje zanikanie profesji architekta

Natasza Kulesza (Warszawa, 2022-11-03)

#2222

Uważam, że technicy i inżynierowie budowlani nie powinni zajmować się architekturą. Według mnie jest to za mały zakres wiedzy.

Klaudia Faltus (Lędziny , 2022-11-03)

#2232

Proponowane zmiany doprowadzą do obniżenia jakości świadczonych usług projketowych.

Jakub Beszczyński (Gdańsk, 2022-11-03)

#2238

Protestuje przeciw niszczeniu zawodu architekta przez władzę.

Milena Lemańska (Gdańsk, 2022-11-03)

#2240

Nie zgadzam się aby uprawnienia były rozszerzone na osoby bez wykształcenia architektonicznego.

Paulina Świst (Warszawa , 2022-11-03)

#2276

Zgadzam się z treścią petycji.

Beata Hirsz (Radziszewo, 2022-11-03)

#2277

Podpisuję bo brzydota niestety nie boli....

Krzysztof Kalert (Szczecin, 2022-11-03)

#2284

Ta zmiana otwiera furtkę do wykonywania zawodu, któremu są stawiane wymagania potwierdzane wykształceniem, praktyką i egzaminami, dla osób które spełnienia tych wymagań nie potwierdziły.

Łukasz Kołbyk (Szczecin, 2022-11-03)

#2304

Architektura i urbanistyka w Polsce jest w nienajlepszej kondycji, a proponowane zmiany będą jeszcze bardziej pogarszać obecny stan. W realizacjach architektonicznych, urbanistycznych i kształtowania przestrzeni już teraz widać brak myślenia o użytkowniku, wpływie na sposób funkcjonowania oroczenia. Brakuje np. analiz zachowań społecznych. Architektura i urbanistyka to nie tylko inżynieria, beton i stal. To nie firma budowlana z robotnikami bez wykształcenia i doświadczenia. Najpierw jest humanistyka i interdyscyplinarna wiedza architektoniczna. Wykonawstwo jest na końcu i musi wynikać z poprzedniego. Inaczej jest tylko kupą betonu. Architektura i urbanistyka otacza nas wszystkich i czy tego chcemy czy nie, wpływa na nasze codzienne życie.

Joanna Biedna (Warszawa, 2022-11-03)

#2305

zależy mi na jakości architektury w Polsce.

MICHAŁ KOŁODZIEJCZYK (SZCZECIN, 2022-11-03)

#2329

Podpisuję, ponieważ byłu już takie czasy, w których technicy budowlani nie posiadający często wiedzy i wyczucia równego architektom projektowali budynki mieszkalne jednorodzinne i wielorodzinne. Jakość owych projektów często była bardzo zła, a budynki po prostu brzydkie.

Cezar Baranowski (Białystok, 2022-11-03)

#2342

Jestem architektem. Rynek jest bardzo ciężki, a ten zawód to zawód w którym odpowiada się za wspólną przestrzeń i życie. Nie może go wykonywac kazdy.

Iga Śmierzchalska (Szczecin, 2022-11-03)

#2345

Architekt ma zupełnie inne wykształcenie w tym duża cześć dotyczy estetyki, kolorystyki i ładu przestrzennego. Nie ma kto zastąpić tej pracy.

Barbara Reiter Putynkowska (Gdańsk, 2022-11-03)

#2347

Podpisuję, ponieważ jestem przeciw. Chce Pan pozwolić na to, by możliwość projektowania architektury wymagała coraz mniej wysiłku i czasu. Za parędziesiąt lat byłaby to już zauważalna zmiana na naszych ulicach. Ten zawód jest dla dobra wszystkich obywateli potrzebny dokładnie w takim kształcie. To studia, zawierające w swoim programie historię architektury i sztuki, nie bez kozery. Który technik uczy się tego i rozumie?

hanna michniewicz-bach (szczecin, 2022-11-03)

#2384

Podpisuje ponieważ zgadzam się z argumentacją w petycji. Jak wygląda przestrzeń polskich miast i wsi doskonale widać. Najbardziej psują ją tysiące brzydkich, niedopasowanych do otoczenia i źle zaprojektowanych budynków do 1000m3. W większości za te "dzieła" nie odpowiadają architekci.

Maciej Sołyga (Poznań, 2022-11-03)

#2387

Nie zgadzam się z zabijaniem zawodu architekta w Polsce.

MARCIN CHOMICZUK (OLSZTYN, 2022-11-03)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...