Apel o kontynuację budowy CPK
Komentarze
#24606
zgadzam się o apel. Tutaj nie chodzi o zagrywki polityczne ... ale KO boi się, że to pomysł PiS i nie chce do tego dopuścić, żeby potem przez całe życie mówili, że to pomysł PiS. Po za tym TUSK patrzy co powie Berlin, a Berlin mówi, nie, bo to zagraża Niemcom!Marek Stafiniak (Poznań, 2024-01-16)
#24621
Nie odpowiada mi ciągłe sprowadzanie mojej ojczyzny do roli zaścianka Europy i polityki wstydu forsowanej przez premiera Donalda Tuska i jego popleczników.Przemysław Tomczak (Szczecin, 2024-01-16)
#24622
Zgadzam się z powyższym i martwię o naszą przyszłość.Anna Nowak (Kwidzyn , 2024-01-16)
#24624
Paweł BodnarPaweł Bodnar (Abingdon , 2024-01-16)
#24631
Popieram. To jest inwestycja w przyszłość i skokowy rozwój Naszego Kraju! Powinna być realizowana całkowicie ponad podziałami politycznymi.Michał Cygan (Wieliczka, 2024-01-16)
#24649
CPK to ważna inwestycja zwiększająca atrakcyjność Polski oraz budująca jej gospodarkę. Nie wolno dopuścić do wyprzedania Polski szkopom przez tuska!Gabriel Osiński (Rawicz, 2024-01-16)
#24650
Jestem zwolennikiem budowy CPKKrzysztof Ziebura (Bieruń, 2024-01-16)
#24658
Jest to projekt o bardzo istotnym znaczeniu gospodarczym dla RP. Powinien być kontynuowany i zrealizowany jak najszybciej bez względu na poglądy polityczne i przynależność partyjną. Tak jak energia jądrowa, czy budowa portu kontenerowego w Świnoujściu.Karol Włodarski (Opole, 2024-01-16)
#24669
Czeslaw HYNOWSKI.Czesław Hynowski (Pyskowice , 2024-01-16)
#24671
Inwestycja godna dokończenia.Lukasz Sledz (Stargard , 2024-01-16)
#24689
Ta inwestycja to jest dla Polski skok cywilizacyjny. Inwestycja powinna być kontynuowana ponad podziałami politycznymi.Marcin Sztroman (Bayonne, 2024-01-16)
#24692
Jestem Polakiem i zależy mi żeby moje dzieci i wnuki żyły w wolnej i dostatniej Polsce a ta inwestycja jest jednym z ważnych elementów spełnienia tego marzenia.Jerzy Machajski (Radom, 2024-01-16)
#24704
CPK potężnie wspomoże polską gospodarkę i jeszcze mocniej podniesie Polske a tle innych krajów Europy WschodniejKrystian Bugajski (Jędrzejów , 2024-01-16)
#24707
Uważam że CPK jest dobry dla Polski.Analizy i opnie ekspertów nie pozostawiają wątpliwości, opinie polityków nie są w tym temacie potrzebne, obowiązkiem rządu jest wystawić odpowiednie osoby do wspierania realizacji projektu a nie do sabotowania projektu.
Zbigniew Kosiński (Kraków, 2024-01-16)
#24722
7A96Andrzej Tomaszewski (Zgierz, 2024-01-17)
#24723
Nasz kraj potrzebuje tej inwestycji ponieważ jest to skok cywilizacyjny dla Polski i Polaków!Mateusz Kopciuch (Markowa, 2024-01-17)
#24725
Jest to strategiczny projekt który zapewni Polsce bezpieczeństwo oraz wpływy z cła. Doprowadzi również do rozwoju regionu łódzkiego.Dominik Liskowicz (Łódź, 2024-01-17)
#24734
To jest bardzo ważny, wspierający rozwój gospodarczy kraju projekt z wielkimi perspektywami.Radosław Tylka (Lutowiska, 2024-01-17)
#24740
Zdecydowanie popieram ten cywilizacyjny i jakże ważny dla Polski projekt.Jan Zujewicz (Warszawa, 2024-01-17)
#24775
Podpisuję, ponieważ rozbudowa Okęcia i Modlina jest nieperspektywiczna, choćby z uwagi na lokalizację, a także dlatego, że Polska, budując nowy port lotniczy w Baranowie, może stworzyć hub obsługujący Europę Środkowo-Wschodnią, co przełoży się na wydatne korzyści ekonomiczne i rozwój wysokopłatnych miejsc pracy w Polsce.Mikołaj Kobryński (Poznań, 2024-01-17)
#24789
Od początku XXI wieku (pierwsze analizy były robione jeszcze w latach 70-tych XX w.) każdy kolejny rząd przymierzał się do budowy lotniska centralnego, które zapewni nam komunikacyjną (i gospodarczą) przyszłość po osiągnięciu limitów Lotniska Chopina oraz będzie odpowiedzią na absurdalne tezy o duoporcie, a nawet "triporcie", które naprzemiennie (nie) obsłużą mieszkańców tej części Polski. Wpięcie CPK w projektowaną sieć kolei dużych prędkości tylko rozszerzy wachlarz użytkowników, przybliżając główne polskie lotnisko również mieszkańcom z innych stron, a Polskę przybliży zagranicznym turystom oraz biznesowi. Poza tym nie da się skutecznie latać z przesiadką z wykorzystaniem dwóch lub trzech lotnisk. Loty transferowe już i tak wiążą się dla pasażera z dużym stresem, bo musi zdążyć na następny samolot. Teraz wyobraźmy sobie, że musi odbyć długą podróż pociągiem lub płacić za taksówkę, żeby zdążyć. Ile rzeczy może pójść nie tak w odniesieniu do przesiadki na tym samym lotnisku? Niestety brak konsensusu politycznego i krótkowzroczność poskutkowały, że dopiero od kilku lat program budowy nowego lotniska może być realizowany. To o wiele za późno, ale nie zniszczmy tego, co już zostało wypracowane. Budowę należy kontynuować, aby już nie popełniać tych samych błędów - wyrzucania wszystkiego, co zaczęli poprzednicy. Wielu przeciwników celowo dąży do negatywnego rozwiązania, a przecież coraz więcej jest głosów, że CPK należy ukończyć, potem stopniowo rozwijać i korzystać z szans, jakie będzie tworzyć. W przeciwieństwie do Okęcia i Modlina można je zaprojektować z uwzględnieniem wszystkich potrzeb i rezerwą na przyszłe, które jeszcze sobie określimy. Nie będziemy musieli oglądać się na osiedla mieszkaniowe i normy hałasu, a operacje lotnicze będą mogły odbywać się 24/7, jak na wszystkich kluczowych międzynarodowych lotniskach. Lotniska nie projektuje się w rok ani dwa, a większość projektów została już opracowana i to przez znanych projektantów, jak Foster + Partners. Najbardziej mozolna praca została wykonana, projekty są i będą audytowane i możemy z pewnością przejść do fazy budowy. Nie pozwólmy tego zaprzepaścić.W KP (Warszawa, 2024-01-17)
#24793
Wspieram rozwój OjczyznyStanisław Nowak (Pożarzyce, 2024-01-17)
#24795
Podpisuje się pod petycją, ponieważ budowa CPK jest kluczową oraz strategiczną inwestycją dla przyszłości Rzeczpospolitej Polski, Obywatelem której jestem.Aleksiej Kołpakow (Pirmasens , 2024-01-17)
#24800
podpisuję, ponieważ chyży rój to szfapski agent.Adam Kruszewski (Warszawa, 2024-01-17)