Petycja przeciw nowelizacji Prawa Budowlanego zmierzającego do rozszerzenia ograniczonych uprawnień architektonicznych
Komentarze
#2806
Popieram w całości podane wyżej argumenty.Krzysztof Kulesza (Białystok, 2022-11-04)
#2810
Tylko wykształceni architekci, z uprawnieniami budowlanymi i uprawnieniami z zakresu projektowania mogą decydować o projektowaniu obiektów budowlanych. O takie uprawnienia walczą prawdopodobnie architekci, którzy nie potrafią zdać egzaminu, bo ich wiedza i kompetencje są mierne. Nikt chyba nie chciałby się leczyć u niedouczonego lekarza.Alina Grochowalska (Rogoźno, 2022-11-04)
#2814
Tylko architekci mogą posiadać uprawnienia do wykonywania prac projektowo-architektonicznych.Vladyslav Kolisnyk (Katowice, ŚLĄSKIE, 2022-11-04)
#2819
Chcę w końcu jakiejś dobrej zmianyMichał Korbutt (Będzin, 2022-11-04)
#2821
Jestem studentką architektury. Nie zgadzam się na umniejszaniu moim studiom, na wycofania mnie z przyszłego rynku pracy.Aleksandra Toczko (Białystok, 2022-11-04)
#2824
reprezentuję zawód zaufania społecznego a proponowane rozwiązanie ignoruje ten fakt ,w istocie działając wbrew interesowi społecznemu
Andrzej Basiński (Gdynia, 2022-11-04)
#2829
Jestem architektką i niepokoją mnie zmiany w prawie budowlanym, które zmierzają do psucia architektury w tym kraju.Joanna Olszewska (Łódź , 2022-11-04)
#2831
Podpisuję. Jestem architektem.Alicja Szymańska (Olsztyn, 2022-11-04)
#2844
Mam prawie 25 letnie doświadczenie w projektowaniu architektonicznym. W okresie swojej pracy obserwowałem wiele projektów wykonanych przez techników budowlanych, czy też projektantów innych branż z tzw. ograniczonymi uprawnieniami.Niestety muszę stwierdzić, że w mojej ocenie zdecydowana większość przyczynia sie do powstawania tzw. "koszmarków architektonicznych". Wiele z tych osób nie posiada zmysłu architektonicznego, estetycznego i przestrzennego. Prace projektowe często są na poziomie ucznia szkoły podstawowej nauczania początkowego rysującego domek z dwoma oknami i drzwiami na środku.
W ostatnich latach wykonano duży krok w kierunku naprawy i poszanowania ładu przestrzennego. Uważam, że decyzja o częściowym uwolnieniu uprawnień to krok w tył o jakieś 20-30 lat, to powrót do chaosu z okresu PRLu. Uważam, że powinno być ograniczenie takich uprawnień przynajmniej w zakresie funkcji budynków. Nieudolnie wykonany budynek usługowy o kubaturze 1000m3, w centrum miasta, może na wiele lat zaburzyć estetykę tego miejsca. Do dziś mamy całe mnóstwo takich budynków, szpecących piękne miejsca. Polskie miasta, zwłaszcza te na prowincji, często charakteryzują się chaosem architektonicznym, brakiem gustu i kiczem. Podziwiamy zachodnie miasteczka a sami decydujemy się na oddanie architektury w ręce osób nieprzygotowanych zawodowo.
Piotr Wyrostek (Krzeszów, 2022-11-05)
#2854
Jestem architektem i przykre jest to, co robicie z tym zawodemsandra Wróbel (Gdańsk, 2022-11-05)
#2858
Jest to kolejny etap w odbieraniu zawodowi architekta przysługujących mu praw. Kolejne nowelizacje prowadzą do pogłębiającego się rozlewania miast, namnażania zatorów komunikacyjnych oraz powiększającego się nieładu przestrzennego.Wiktor Rafeenko (Warszawa, 2022-11-05)
#2876
Studiuję architekturęHubert Zimniak (Sulisław , 2022-11-05)
#2888
Podpisuję, ponieważ tylko architekt podczas studiów jest edukowany w zakresie wrażliwości estetycznej, kontekstu miejsca i formy oraz piękna otaczającego środowiska...Sebastian Wernerowski (Wejherowo, 2022-11-05)
#2904
Nie zgadzam się na bezzasadne rozszerzenie uprawnień budowlanych.Kamil Szymczyk (Sosnowiec, 2022-11-05)
#2925
Nie zgadzam się na zmianę.Klaudia Fort (Pruszków , 2022-11-05)
#2941
Taka zmiana prowadzi wprost do banalizacji wypracowywanych przez stulecia standardów, zasad i etosu sztuki architektonicznej do poziomu wrażliwości i odczuwania przestrzeni przez nowego homosowieticusa.Marek Grochocki (Sopot, 2022-11-05)
#2944
Integruję się z treścią- uzasadnieniami podanymi w treści wymienionymi w petycji.Leon Szapowałow (Zielona Góra, 2022-11-05)
#2952
Podpisuję ponieważ marzę o pięknej Polsce, której przestrzeń zabudowana będzie w sposób cywilizowany.Mam nadzieję, że jest to jeszcze do uratowania.
Niech lekarze leczą.
Posłowie niech uchwalają dobre i mądre prawo.
Projektowaniem architektury niech zajmują się architekci.
Andrzej Dudziński (Białystok, 2022-11-05)
#2971
Tworzenie architektury jako sztuki zgodnej z odpowiednimi rozporządzeniami ( p.poż, WT,PB, sanitarne, bhp, prawo wodne, drogowe, gazowe itd ) tak aby nawet najmniejszy obiekt ( nawet te do kubatury 1000m3 !) gospodarczy czy mini domek jednorodzinny wraz z jego zagospodarowaniem ( np. rozsączaniem z oczyszczalni ścieków...) nie wpływał negatywnie na możliwości zagospodarowania działek sąsiednich wymaga wg mnie dużej wiedzy i bardzo wszechstronnej , której w 100% nie da się wyuczyć w 1 dzień nie mając podstaw teoretycznych. Nawet przy tak małych obiektach można doprowadzić do poważnych błędów w samym np. określaniu strefy oddziaływania przez nieświadomość ilości przepisów i ograniczeń. Pomijam już fakt możliwości poprawnego rozwiązania funkcji i ergonomii , rozwiązań technicznych detali .Domy jednorodzinne nawet te do 70m2 (dla, których domniemam ''ktoś''wymyślił to rozszerzenie ) muszą być np. projektowane tak aby spełniały warunki dot.EP - a to wymaga również uwzględnienia w architekturze tak aby np było miejsce na izolacje, odpowiednią instalacje itd ( wtajemniczeni wiedzą co mam na myśli ...). Zezwolenie jeszcze do procedury związanej z ''domami do 70m2'' przyczyni się tylko do wielu nieprzyjemnych sytuacji, strat pieniędzy przez inwestorów na nieprzemyślane rozwiązania i wzajemnych oskarżeńMagdalena Sobolewska (Warszawa, 2022-11-06)
#2982
Jestem Architektem nie zgadzam się by osoby bez wyższego wykształcenia architektonicznego wykonywały mój zawód, nawet w ograniczonym zakresieKinga Jurgielaniec (Gdańsk, 2022-11-06)
#3000
Jestem architektkąSabina Karp -Chodyna (Kraków , 2022-11-06)