Protest przeciw niszczeniu humanistyki, nauk społecznych i uniwersytetów
Komentarze
#207
dr, Uniwersytet GdańskiEwelina Topolska (Wroclaw, 2018-12-27)
#221
Niepokoją mnie zapisy dotyczące:- wyboru dyscyplin naukowych;
- projekty rozporządzeń dotyczące punktowanych czasopism i wydawnictw oraz zasad ewaluacji jakości działalności naukowej.
Obawiam się bardzo o losy mniejszych uczelni i funkcjonujących w nich kierunków humanistycznych.
Monika Madej-Cetnarowska (Nowy Sącz, 2018-12-27)
#225
Uniwersytet RzeszowskiMarta Połtowicz-Bobak (Kraków, 2018-12-27)
#226
Humanistyka jest bliska mojemu sercu.Weronika Harnik (Nowy Sącz, 2018-12-27)
#229
Wydział Zarządzania Kultura Wizualną ASP Warszawadr Kuba Szreder (Warszawa, 2018-12-27)
#238
Instytut Badań Literackich PANdr Agnieszka Mrozik (Warszawa, 2018-12-27)
#249
Jestem przeciwna zmniejszeniu nakładów na nauki społeczne i historyczne. Może uniemożliwiać to prowadzenie badań, jak również prowadzić do braku zatrudniania młodych naukowców.Magdalena Wójcik (Łódź, 2018-12-27)
#257
ponieważ ,,Wbrew uspokajającym zapewnieniom Ministerstwa projektowana zmiana współczynników kosztochłonności dyscyplin naukowych spowoduje stopniowe, lecz znaczne zmniejszenie nakładów finansowych na badania i kształcenie w zakresie nauk humanistycznych i społecznych"Beata Karalus (Łódź, 2018-12-27)
#259
Ponieważ jestem zaniepokojony przyszłością nauk humanistycznych i społecznych w PolsceMarian Przybysz (Łódź, 2018-12-27)
#265
Jestem przeciwna niszczeniu kulturyMałgorzata Szmałz (RADOM, 2018-12-27)
#267
Humanistyka ratuje świat.Jakub Stawicki (Łódź , 2018-12-27)
#269
bo reformować uniwersytety trzeba mądrze. i z myślą o przyszłych pokoleniach.Anna Stanisławska-Mischke (Kraków, 2018-12-27)
#308
.Monika Zygmunt (Warszawa, 2018-12-27)
#309
Jeśli inteligencja, humaniści zostaną zniszczeni. to kto będzie edukować nsstepne pokolenia? Kto przekaże wiedzę, kto nauczy myślenia. Kto wyjaśni, co to jest wolność, demokracja, społeczeństwo obywatelskie?Urszula Kamińska (Górno, 2018-12-27)
#315
ZGADZAM SIE Z POSTULATAMIKamila Dębska (Wrocław, 2018-12-27)
#330
Dość manipulowania przy szkolnictwie wyższym, dość ograniczeń i ręcznego sterowania!Tadeusz Węgrzyński (Nowy Sacz, 2018-12-28)
#334
prof.UAM, dr hab. Krzysztof Przybyszewski, Instytut Filozofii UAMKrzysztof Przybyszewski (Poznań, 2018-12-28)
#343
Rozumiem zagrożenia wynikające z przyjmowanych ustaw. Niszczą one dotychczasowy dorobek naukowy oraz szkodzą dalszemu rozwojowi nauk humanistycznych.Andrzej Jędrzejczak (Poznań, 2018-12-28)
#351
Bardzo niepokoi mnie m.in. perspektywa zmniejszenia nakładów finansowych na badania i kształcenie w zakresie nauk humanistycznych, ze szczególnym uwzględnieniem filologii.Justyna Łukaszewicz (Wrocław, 2018-12-28)
#352
Obecny podział na dyscypliny naukowe niszczy interdyscyplinarność oraz powoduje nieopłacalność badaczy pracujących na styku dyscyplin dla jednostek. Tymczasem światowa nauka stawia na interdyscyplinarność.dr hab. Katarzyna Mikulska, Uniwersytet Warszawski (Warszawa, 2018-12-28)
#364
Dr hab. Jolanta Maćkowicz (Uniwersytet Pedagogiczny im KEN w Krakowie)Jolanta Maćkowicz (Kraków, 2018-12-28)
#369
Podpisuję ponieważ uważam, że nowe kryteria wg których będą oceniane publikacje naukowe intensyfikują proces tzw."punktozy" i dyskryminują teksty naukowe pisane w języku rodzimym, nie uwzględniają realiów i tradycji publikowania rozdziałów w monografiach oraz monografii, w zamian gloryfikują czasopisma anglo- i amerykańskojęzyczne. Polskie nauki humanistyczne i społeczne mamy teraz uprawiać w języku obcym [sic!]Izabela Kamińska-Jatczak (Łódź , 2018-12-28)
#395
Podpisuję, ponieważ zgadzam się z treścią petycjiAdrian Diemidiuk (Wrocław, 2018-12-28)