Poparcie listu do Rektora UAM w sprawie prof. Podemskiego
Komentarze
#202
Podpisuję ponieważ uważam ,ze rzetelna krytyka pracowników TVP nie ma nic wspólnego z ich obrażaniem. Karanie za nią jest zastraszaniem i próbą zamykania ust. .Jest ona konieczna w dyskusji o mediach.Joanna Wasielewska (Poznań, 2019-02-22)
#208
się zgadzamIAN KEMP (HAMBURG, 2019-02-22)
#213
Skandal. Opinia o TVP słuszna!Jerzy Kochan (Szczecin, 2019-02-22)
#214
Postępowanie dyscyplinarne przeciw prof. Krzysztofowi Podemskiemu jest niedopuszczalnym zamach na wolność słowa — oraz próbą zastraszenia środowisk akademickich przez sługusów pisowskiego reżimu.Tomasz Kozak (Lublin, 2019-02-22)
#221
Bo się z Krzysztofem zgadzam i nie wyobrażam sobie by miał milczeć.Leszek Konieczny (SZAMOTUŁY, 2019-02-22)
#223
To niedopuszczalneMałgorzata Bocheńska (Skrzynki, 2019-02-22)
#230
Wstyd mi z powodu upadku UAM, której to uczelni jestem absolwentem. Nękanie profesora za to, że powiedział oczywistą prawdę, jest niedopuszczalne.Krzysztof Ulanowski (Suchy Las, 2019-02-22)
#245
Ponieważ TVP faktycznie uprawia Goebbelsowską propagandę, której istotą jest kłamstwo, insynuacja, nienawiść, wskazywanie domniemanych wrogów, gloryfikacja nacjonalizmu, siły, kult jednostki i propaganda na rzecz partii. Nawet histeryczny styl niektórych doniesień upodabnia TVP do stylu Goebbelsa. Bardzo wielu obywateli tak ocenia TVP, ale prześladuje się jednostki, często znane, aby siać strach. To też metoda znana z czasów Goebbelsa. Oraz PRL, czyli to, co prezes ukochał najbardziej.Krzysztof Wiewiorowski (Skórzewo, 2019-02-22)
#261
Profesor Podemski wyraził również moją opinię.Ewa Święcicka (Warszawa, 2019-02-22)
#273
Porównanie Jacka Kurskiego do Goebbelsa czy Urbana jest niezasłużonym pochlebstwem dla obecnego naczelnika propagandy. Tamci byli inteligentni.Michał Zieleniewski (Kraków, 2019-02-22)
#275
Zarzut uważam za absurdalny i głęboko krzywdzący.Dodatkowo również za demoralizujący, wobec przymykania oka na niektóre
rzeczywiste naruszenia, również mające miejsce na UAM.
Piotr Dybczyński (Poznań, 2019-02-22)
#294
Podpisuję,ponieważ prof.Podemski, jak najbardziej słusznie, określił język publicznej TVP.Krystyna Marcolla
Krystyna Marcolla (Puszczykowo, 2019-02-22)
#313
,,Jeżeli my wracamy do struktur, w ramach których rząd mianuje szefa telewizji i to ma być odpolitycznienie mediów publicznych, to mamy do czynienia z taką sytuacją, ja aż milknę, że jeżeli się ma odpowiednie poparcie w mediach, to można dosłownie wszystko. Można pokazywać czarną ścianę i mówić, że jest biała.''Lech Kaczyński
Przemysław Bartczak (Poznań, 2019-02-22)
#314
Należy ukarać TVP a nie Pana Profesora.Prawda zawsze zwycięży.
Marek Hartman (Gdańsk, 2019-02-22)
#325
Podpisuję, ponieważ popieram profesora w jego opinii i cenię za uczciwość (ta zaczyna być aktem odwagi) nazywania rzeczy złych po imieniu. Nie zasłaniajmy ust ludziom, którzy wiedzą, co mówią.Izabela Jaroszewicz (Gdańsk, 2019-02-22)
#345
Podpisuję ponieważ wypowiedź Prof. Krzysztofa Podemskiego nie jest wypowiedzią, która obraża jakiekolwiek Osoby natomiast jest protestem wobec medialnych praktyk TVP, które wykluczają ze wspólnej przestrzeni społecznej określone jednostki i grupy. Podpisuję ponieważ ufam JM Rektorowi UAM.Barbara Pogonowska (Kaźmierz, 2019-02-22)
#362
W pełni solidaryzuję się z prof. Krzysztofem Podemskim, który wyraża jednoznaczny stosunek do aktualnych, zatrważających wydarzeń, komentarzy i słów. Należy Mu się za to szacunek, nie komisja dyscyplinarna.Przemysław Mikołajczak (Poznań, 2019-02-22)
#365
prof. K. Podemski bez wątpienia walczy o wolne media społeczne w Polsce, które obecnie służą wyłącznie jednej partii. Tak było w latach PRL-u, że "program partii programem narodu"Jerzy Jańczak (Poznań, 2019-02-22)
#367
Profesor wypowiedział sie o polityce informacyjnej telewizji publicznej : każdy obywatel ma prawo do krytycznej opinii w sprawach publicznych. Opinia nie dotyczyła nikogo imiennie ani nawet profesji dziennikarskiej - lecz ogólnej polityki instytucji medialnejEwa Nowak (Poznań, 2019-02-22)
#376
Jako rektor szkoły wyższej i nauczyciel akad. z 32 letnim stażem wyrażam oburzenie tym postępowaniem dyscyplinarnym.Aneta Zelek (Mierzyn, 2019-02-22)
#380
Haniebne jest to,że wróciły czasy i ludzie za czasów socjalizmu,kiedy to niszczono ludzi w sposób nie moralny. Standardy jakie funkcjonują w TVP, widać przeniknęły do środowisk, gdzie przyzwoitość była na pierwszym miejscu, teraz znów jest bratobójcza walka o prawdę i obiektywizm.Ewa Wiraszka (Poznań, 2019-02-22)
#382
https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/12627/1/Sobczak%2C%20Wywiad_telewizyjny%20na%20zywo.pdfPraca z 2006r. Warto zwrócić uwagę kto i gdzie się pojawiał w tamtym czasie....
Agnieszka Kryszczyńska (Poznań, 2019-02-22)
#384
Cenię profesora Podemskiego za umiejetność krytycznego myśleniaOlga Sakson-Obada (Poznań, 2019-02-22)
#386
Nie ma zgody na tak załgane oskarżenie osoby Pana Profesora Krzysztofa Podemskiego uwłaczające Jego godności i oczywistym zasługom jako nauczyciela akademickiego, dziennikarza oraz patrioty!Joanna Zeidler (Puszczykowo, 2019-02-22)
#391
Nie można karać ludzi za to, że zło nazywają złem.Katarzyna Strykowska (Trzykolne Młyny, 2019-02-23)
#393
Ma rację profesor Krzysztof Podemski nazywając piswizję narzędziem goebbelsowskiej propagandy. Nic dodać nic ująć. Precz z mafią pisowską.Maciej Poniński (Palędzie, 2019-02-23)
#396
Cenię prof. Podemskiego, za jego liczne wypowiedzi i artykuły i wrażliwosć społeczną, uważam że za słowa słusznej krytyki niegodne uczelni jest stawianie profesora pod sąd dyscyplinarny.Monika Piechocka (Kicin, 2019-02-23)
#397
Podpisuje, bo, az.się.nie chce wierzyć, że w takiej sprawie trzeba podpisywać petycjęHanna Kozlowska (Poznan, 2019-02-23)