Petycja o pozostawienie w stanie nienaruszonym dzikiego terenu przy Parku przy Bażantarni
Komentarze
#203
Dziki lasek jest ważny dla dzikich zwierząt w tej okolicy, a zwłaszcza ptaków. Całe jego piękno polega na właśnie na tej dzikości, kontakcie z przyrodą, na błocie i krzakach i odgłosach ptaków zamiast ludzkich rozmów.Jako właścicielka dwóch psów jestem za stworzeniem wybiegu, ale absolutnie nie zgadzam się by było to kosztem dzikiego lasku. W zagospodarowanej części parku jest wystarczająco dużo miejsca na takie przedsięwzięcie.
Adrianna Siegień (Warszawa, 2022-06-25)
#211
Podpisuję ponieważ lasek przy parku jest unikatową enklawą naturalnego środowiska dla ptaków, jeży i innych zwierząt oraz roślinności a ingerowanie w ten porządek prowadzi do jej zniszczeniaEwa Maciaszek (Warszawa, 2022-06-26)
#218
całkowicie identyfikuję się z postulatami autorów petycjiKrystyna Leśniewska (Gdańsk, 2022-06-26)
#222
Zależy mi na przyrodzie.Aleksandra Toczko (Poznań, 2022-06-27)
#229
To miejsce jest ważne dla UrsynowaMarta Pawlak (Warszawa, 2022-06-29)
#234
Uważam że powinien zostać niezagospodarowany ponieważ jest to bardzo dobre miejsca rekreacyjne przyjemna atmosfera i cień pokaż mi kolorystycznie tak proszęKrzysztof Leśniewski (Warszawa, 2022-07-02)
#244
zostawcie laaaasOlga Grabowska (Warszawa, 2022-07-04)
#253
Pragniemy całą rodziną ,by pozostał dziki.Joasia Pach Żbikowska (Warszawa, 2022-07-10)
#254
Pracuje obok i często do niego przchodze, jest piękny i naturalnyKarol Staszewski (Łowicz, 2022-07-11)
#255
Maria ZdulskaMaria Zdulska (Warszawa, 2022-07-12)
#259
Podpisuję, ponieważ to moje ukochane dzikie miejsce na Ursynowie. Każdego dnia je odwiedzam, o różnych porach, z psami i bez. To wspaniałe mieć tak blisko ekologiczny użytek tego rodzaju - dziką, naturalną przestrzeń nieformalną, bez zbytniej ingerencji człowieka. To lęgowisko wielu gatunków ptaków. Jedyne, co mi przeszkadza, to ślady bytności ludzi w postaci śmieci. Często sama sprzątam, bo kocham ten Dziki Zakątek, pełen dębów, topoli i głogów, i nie wyobrażam sobie, by mógł zmienić swoją tożsamość.Beata Frankowska (Warszawa, 2022-07-17)
#260
Mieszkam od 33 lat na UrsynowieJolanta Waśkiewicz (Warszwa, 2022-07-17)
#265
Paulina DmitrukPaulina Dmitruk (Warszawa, 2022-07-17)
#271
Cenię park w obecnej formie, zabetonowanie sprawi że straci on swoje walory.Rafał Żebrowski (Warszawa, 2022-07-17)
#276
Mieszkam na Ursynowie, gdzie coraz mniej jest dzikich, nienaruszonych przez człowieka zakątków.Aleksandra Kuraszkiewicz (Warszawa, 2022-07-17)
#284
Nie chce zmian tej części parku.Bogusława Mrożkiewicz (WARSZAWA, 2022-07-18)
#292
zgadzam zgadzam z postulatami przedstawionymi powyżej,stanowczo wolę dziką zieleń nke obstukane i gwarne parki
Łukasz Biegański (Warszawa, 2022-07-18)
#301
Jezeli nie będziemy chronic enklaw dzikiej przyrody, to zielony ursynów zielonym nie będzie. To jest jeden z ewenemetów na skalę stolicyBłażej Culepa (Warszaaa, 2022-07-18)
#302
Uporządkowany park przy Bazantarni ma już wystarczająco duży obszar i warto dla różnorodności okolicy zostawić część leśną w niezmienionym kształcie. Zaoszczędzone środki można przekazać na realizację już rozpoczętych projektów parkowych w okolicy lub wciąż nierozpoczetej budowy parku nad POWMartyna Kowalczuk (Warszawa, 2022-07-18)
#306
Dorota SmykDorota Smyk (Warszawa, 2022-07-18)
#311
Agata DługołęckaAgata Długołęcka (Warszawa, 2022-07-18)
#318
Podpisuję, ponieważ MAM DOŚĆ TEGO, ŻE URSYNÓW STAJE SIĘ ZABETONOWANYM MIEJSCEM DO SMAŻENIA SIĘ W SŁOŃCU.Mało Wam zmian? Park Polskich Wynalazców to mało? Zabetonujcie sobie mózgi...
Magdalena Kornacka (Warszawa, 2022-07-18)
#321
Bartłomiej GórczakBartłomiej Górczak (Warszawa, 2022-07-18)
#329
Katarzyna KarpaKatarzyna Karpa (Warszawa, 2022-07-19)
#331
Kamila BurchardtKamila Burchardt (Warszawa, 2022-07-19)
#338
Podpisuje poniewaz ursynow jest cudownym miejscem ze wzgledu na zielen. Chce słyszeć śpiew parków widzieć przyrodę a nie wszechobecna w Warszawie cywilizacje.Anna Korycka (Warszawa, 2022-07-19)
#341
ARKADIUSZ ŚWIĘSZKOWSKIARKADIUSZ ŚWIĘSZKOWSKI (Warszawa, 2022-07-21)
#345
Dosyć betonozy na KabatachKatarzyna Wōjcik (Warszawa, 2022-07-22)
#346
W mieście potrzebne są miejsca dzikie, nie ucywilizowane. Szczególnie niepokoją mnie plany wprowadzenia latarń. Sztuczne oświetlenie ma negatywny wpływ na funkcjonowanie ekosystemu i kompletnie odbierze dziki charakter tej części parku.Maciek Makowski (Warszawa, 2022-07-23)
#347
Ta część parku stanowi cenne uzupełnienie części zagospodarowanej tak pod względem przyrodniczym ( różnorodność) jak i użytkowym ( miejsce spacerów w naturalnej, obfitej zieleni, tak ważnej w terenie gęsto zaludnionymBarbara Okoń-Makowska (Warszawa, 2022-07-23)
#348
Ponieważ właśnie wspólnie z partnerem kupiliśmy tam mieszkanie i planujemy wychowywać córeczkę i starać się o kolejne dziecko i bardzo dużym czynnikiem był właśnie aktualny kształt parku. Chcielibyśmy, by nasze dzieci wiedziały jak wyglada las niedomknięty cywilizacja.Taida Zaradna (Warszawa, 2022-07-23)
#349
Jestem przeciwnikiem nadmiernej ingerencji człowieka w otaczającą Nas przyrodę - w tym przypadku jest to ingerencja całkowicie zbędna i sprzeczna z dobrostanem zarówno samej przyrody jak i mieszkańców Ursynowa!Karol Gałkowski (Warszawa, 2022-07-23)
#365
Lubię chodzić tam na spacery i nie chciałabym aby powstał tam kolejny blok albo parking.Natalia Kopczyńska (Warszawa, 2022-08-01)
#370
Podpisuję petycje bo nie wyobrażam sobie zmian w tej części. To piękny, dziki las, jest tam cicho i spokojnie, a takich miejsc praktycznie nie ma. Jak ktoś potrzebuje siłowni, hamaków itp są one dostępne tuż obok w zagospodarowanej części.Joanna Gierulska (warszawa, 2022-08-07)
#378
Zgadzam się z postulatami petycji. Zlikwidowanie dzikiej części pozbawi schronienia m.in jezy, które są pod ochrona a w dużej ilości tam zamieszkują!!!!!Monika Górska (Warszaw, 2022-08-25)
#379
Podpisuję ponieważ jest to jedyne miejsce w okolicy gdzie w upalny dzień znajdziemy miejsce z prawdziwym cieniem. Dzisiaj tj 25.08.22 jest 34 stopnie w cieniu i jest znacząca różnica pomiędzy tą a zagospodarowaną częścią parku!Agata Komorowska (Warszawa, 2022-08-25)
#382
Mateusz LaszczkowskiMateusz Laszczkowski (Warszawa, 2022-08-29)
#389
Nie ma potrzeby przekształcania czegoś, co jest wystarczająco dobre. W tym wypadku pięknego, naturalnego fragmentu lasu, w którym funkcjonuje swoista roślinność i zwierzęta.Dorota Talar (Warszawa, 2024-05-15)
#393
Podpisuję ponieważ chcę aby ta resztka lasu pozostała w nienaruszonym stanie. Jest to miejsce schronienia różnych zwierząt, a po zagospodarowaniu przez człowieka te zwierzęta wyniosą się stamtąd a czasami tez zginą.Beata Ołowska (Warszawa, 2024-05-15)
#397
Ta część parku to jedna z ostatnich w miarę naturalnych ostoi dla małych zwierząt bytujących w poszyciu i ściółce - jeży, ropuch, żab, oraz niektórych gatunków ptaków gniazdujących na ziemi.Kacper Gradoń (Warszawa, 2024-05-15)