STOP FARMIE SŁONECZNEJ NA TERENACH DZIKIEJ NATURY W JAWORZNIE
Komentarze
#201
Dosyć niszczenia terenów naturalnych w Jaworznie!Małgorzata Aloszyn (Jaworzno, 2023-06-14)
#202
Uważam, że OZE jest świetnym pomysłem na terenach przemysłowych, a nie w miejscu gdzie króluje natura.Marzena Glimos (Jaworzno, 2023-06-14)
#203
Stop farmie!!Ewa Cieślik (Jaworzno, 2023-06-14)
#207
Nie chcę by budowano farmy w miejscach zalesionych lub pobliskich ze względu na późniejsze przemieszczanie się dzikich zwierząt pod domu mieszkalne, gdzie mogą zagrażać bezpieczeństwu ludzi i mieniaAlan Porębski (Jaworzno, 2023-06-14)
#208
30 lat w czasie których pozostaną przepiękne tereny zdegradowanePiotr Curyłp (Jaworzno, 2023-06-14)
#211
Podpisuję petycję PRZECIWKO powstaniu farmy fotowoltaicznej na łąkach Jaworzno Brzeziny za stadniną koniAndrzej Dąbek (Jaworzno, 2023-06-15)
#215
Zniszczy to dziką przyrodęBarbara Orda (Kraków, 2023-06-15)
#219
Jestem przeciwkoSylwia Michalska (Jaworzno, 2023-06-15)
#222
Nie chcę aby powstała farma fotowoltaicznaMarika Ciupek (Jaworzno, 2023-06-15)
#223
Podpisuję, ponieważ zgadzam się z powyższymi argumentami , zawartymi w artykule.Magdalena Nowak Nowak Nowak (Jaworzno, 2023-06-15)
#224
Są inne miejsca nadające się na taką inwestycje, np tereny postindustrialne, zdegradowane .Marian Lewek (Jaworzno, 2023-06-15)
#226
Mam fotowoltaike zInwestowałem duże pieniądze, mieszkam bardzo blisko, pytałem o te tereny jak kupowałem dom, mówiono że to tereny rekreacyjne i nic nie będzie tam budowane, często spacerujemy tymi łąkami w stronę sosiny i nie wyobrażam sobie, żeby to zniszczyć, kategoryczne nie!!!!Zenon Łakomiec (Jaworzno, 2023-06-15)
#228
Nie chcę farmy na terenie natura.Michał Batko (Jaworzno, 2023-06-15)
#231
Zaburzenie EKO-SYSTEMU. Działania JMM+PIS w Jaworznie wbrew głosom mieszkańcówMarek MATUSIK (JAWORZNO, 2023-06-16)
#234
Podpisuję ponieważ powstanie tak dużego obiektu spowoduje niewątpliwie obciążenie sieci energetycznej i przyszłość mikroinstalacji w domach jednorodzinnych w tym obrębie będzie zagrożona – nie będzie możliwości oszczędzania na energii, bo „duży” wpuści do sieci tyle, że więcej się nie da….Falowniki nagminnie będą odłączać nasze mikroinstalacje od sieci (co już się zdarza a skala jest dużo mniejsza)Dlatego też ktoś, kto ma działkę budowlaną w okolicy i będzie ją chciał sprzedać lub wybudować nowy dom – będzie miał duży problem bo jak wiemy trend wyznaczany przez miłościwie nam panujących to PC i PV wraz z wymogiem zero-emisyjności. A bez energii z paneli PV - PC stają się kompletnie ekonomicznie bezzasadne… Myślę, że głównie ze względów kosztów utrzymania takich domów działki te stracą na wartości.
Istotnym aspektem wydaje się też retencja terenu. „Brzeziny” zostały zmeliorowane, ponieważ poziom wód gruntowych bywał często wysoki. Rdzenni mieszkańcy doskonale pamiętają lata 90-te kiedy to każdy miał wodę w piwnicy po każdych większych opadach….Obecnie od kilku lat jest spokój, ale wszyscy wiemy, że to jak z wulkanem – przyjdzie front z nad Bałkanów – popada ostro ponad tydzień i mamy kłopot…. I właśnie w takich momentach rowy melioracyjne pomagały odprowadzić wodę gruntową i opadową do Koziego Brodu. Dzięki zwiększonemu parowaniu ziemi na łąkach również łatwiej było zapanować nad zjawiskiem szybkiego wzrostu poziomu wód. Jeśli powstanie farma to kto wymusi na właścicielu utrzymanie rowów w dobrej kondycji, kto zapewni, że ich nie zasypie przerywając ciągłość melioracji? Jak wybuduje się farmę, która rzuci cień na glebę o powierzchni 100 ha to jak będzie się odbywać parowanie wody? Ktoś w ogóle bierze takie rzeczy pod uwagę? Temat może się wydawać błahy, ale sami widzimy np. w Trzebini jakie konsekwencje może mieć jedna błędna decyzja – czasem nawet podjęta nieświadomie….
Kolejną sprawą jest hałas, kurz i niebezpieczeństwo dla dzieciaków, które bawią się na nowo powstałym placu zabaw na Bobrowej. Ruch ciężarowy w czasie wykonywania przedsięwzięcia, wycinka lasu zaraz za ogrodzeniem placu to ostatnia rzecz o jakiej marzyli by rodzice swoich pociech… Dzieci biegają, są beztroskie – nie trudno o wypadek. Wszak usytuowanie placu zabaw wynikało m. in. z tego, ze był tam mały ruch samochodowy i było względnie bezpiecznie…. Do tego nasze drogi asfaltowe nie były projektowane pod ruch ciężarowy, więc się zapewne rozlecą a nam wzrośnie koszt eksploatacji samochodów przez dziury powstałe przez tenże ruch…
Każdy wie jak taki ruch się odbywa…. Na plac czekaliśmy 3 lata a teraz nawet nie będzie się można nim nacieszyć….
I zgadzam się, że świństwem ze strony Władz jest zmiana MPZP na kolanie i próba przemycenia projektu nazywając pokrętnie pewne rzeczy.
I naprawdę jestem całym sercem z Wami, ale bądźmy realistami – walczmy argumentami, które trudno jest podważyć.
Adam Ciołczyk (Jaworzno, 2023-06-16)
#239
Zielona energia nie może powstawać kosztem natury. To się z sobą gryzie.Krzysztof Sękala (Jaworzno, 2023-06-16)
#243
Niszczenie środowiska naturalnego kosztem fotowoltaiki nie jest zbyt dobrym pomysłem.Karina Mazanek (Katowice, 2023-06-17)
#244
Wyniszczanie terenów rekreacyjnych przy zalewie Sosina, szkodliwość dla natury.Dawid Glimos (Jaworzno, 2023-06-17)
#245
Ponieważ to absurd.Agata Malik (Bukowno, 2023-06-17)
#248
Popieram ochronę lasów przed niecelową dewastacją.Stefan Piętka (Bukowno, 2023-06-17)
#249
Są zurbanizowane tereny gdzie można zainstalować panele. Na kominach elektrociepłowni na przykład.Dariusz Pawełek (Jaworzno, 2023-06-17)
#254
Jestem na nie dla eksterminacji ekosystemu, oraz szkody finansowej dla mieszkańcówMonika Pieczara (Jaworzno, 2023-06-17)
#257
Nie powinno być farmy na terenach chronionychTeresa Hebda (Jaworzno, 2023-06-17)
#258
Są to tereny zielone na których żyje bardzo dużo ptaków, chowają się tam sarny i inne dzikie zwierzęta , jest tam cicho i spokojnie , można odpocząć , wyjątkowe mjejsce na spacerJanusz Krzysztofik (Jaworzno, 2023-06-18)
#259
Proszę o rozsądek! Tereny poprzemysłowe na siłę przywracamy ....a to co powinno być chronione chcemy zniszczyć. Ciężkowice stały się turystyczną dzielnicą Naszego Miasta.Aneta Krzysztofik (Jaworzno, 2023-06-18)
#260
Farmy fotowoltaiczne powinno się stawiać na terenach przemysłowych nie zaburzając natury!!!!!Jarosław Opalinski (Jaworzno, 2023-06-18)
#262
Jestem przeciwko tej inwestycjiUrszula Nowak (Jaworzno, 2023-06-18)
#263
Jestem przeciwny tej inwestycji.Rafał Nowak (Jaworzno, 2023-06-18)
#264
To jest zła lokalizacjaDariusz Ziętek (Jaworzno, 2023-06-18)
#266
Podpisuje te petycje ponieważ uważam iż zniszczenie tak pięknych, zielonych i unikatowych terenów to tragedia. Przyjeżdżając do rodziców, którzy mieszkają w bezpośrednim sąsiedztwie jesteśmy zachwyceni ekosystemem, który tutaj jest. Sarny, bażanty, kuropatwy i wiele wiele innych gatunków zwierząt zamieszkujących te tereny… grzeczem byłoby to zniszczyć w imię farmy fotowoltaicznej.Uważam, ze są to zbyć cenne tereny o należy je pozostawić naturze.
Izabella Chudoba (Mysłowice, 2023-06-18)
#268
Planowana zabudowa łąk urządzeniami fotowoltaicznymi nie przyniesie żadnych korzyści dla.okolicznych mieszkańców .Lewek Marian (Jaworzno, 2023-06-18)
#272
Jestem mieszkanką Ciężkowic kocham to miejsce i pragnę by zostało takie jakie jest piękne dające wytchnienie zachwycające piękną przyrodą .To moje i mojej rodziny miejsce na świecie.Nie pozwólmy by jakies interesiki ludzi bez wrażliwości na otaczający nas świat zepsuły to co przyroda stworzyłaGrażyna Barańska (Jaworzno, 2023-06-18)
#274
Nie zgadzam się na niszczenie środowiskaLucyna Burek (Jaworzno, 2023-06-18)
#275
Natura jest najważniejsza !!!Lukasz Radziewicz (Jaworzno, 2023-06-18)
#278
Nie popieram dzialan obecnej wladzy miasta i prezydenta, ktorzy demoluja przyrode w kazdym calu. Miasto nie jest ich wlasnoscia. Glos nalezy do mieszkancow.Lukasz Lu (Jaworzno Cieżkowice, 2023-06-18)
#282
Petycję podpisuje, ponieważ nie chce aby te tereny zostały trwałe zniszczone pod płaszczykiem ochrony natury. Ta inwestycja powinna zostać zrealizowana na terenach przemysłowych, zdała od takich miejsc jak to.Mateusz Szwagrzyk (Jaworzno, 2023-06-19)
#283
Poczyni nieodwracalne szkody w przyrodziemaciej Sarna (Jaworzno, 2023-06-19)
#284
Nie godzę się na niszczenie naturalnych ekosystemówAgnieszka Daraż- Bryła (Jaworzno, 2023-06-19)
#285
Nie zgadzam się z przeznaczeniem tak dużego, czystego, dziewiczego obszaru, pełnego różnorodnej roślinności, saren, zajęcy, bażantów i innego ptactwa oraz zwierząt i płazów, dla którego ten teren jest naturalnym środowiskiem, miejscem życia i rozrodu. Oprócz tego teren ten jest miejscem popularnym wśród spacerowiczów, którzy w ciszy i spokoju mogą cieszyć się naturą . Proszę o znalezienie innego miejsca, którego zagospodarowanie pod farmę fotowoltaiczną nie poczyni aż tak drastycznej szkody dla środowiska.Lucyna Ciołczyk (Jaworzno, 2023-06-19)
#286
Posiadam prywatnie 10kW fotowoltaiki na własnym domu. Miejscem na PV są dachy i nieużytki a nie kolejne tereny wydzierane przyrodzie. Gigantyczne farmy będą zapewniały zyski molochom a ty szary obywateli drżyj czy transformator pamiętający Gierka przyjmie prąd od Ciebie i innych prosumentów. NIE I JESZCZE RAZ NIE TEJ INWESTYCJIMarcin Sarna (Sławków, 2023-06-19)
#287
Mamy w Ciezkowicach coraz mniej tak ładnych,naturalnych obszarów.Darek Bosak (Jaworzno Ciężkowice, 2023-06-19)
#289
Podpisuję ponieważ, tak naprawdę szkoda natury oraz zwierząt, bardzo zależy mi na tym, aby to miejsce nie zostało zniszczone. Jestem przeciwna budowie farmy na tym konkretnym terenie.Gabriela Pierskała (Sosnowiec, 2023-06-19)
#290
Nie zgadzam się na niszczenie przyrody i mieść naturalnych życia zwierząt ,dodatkowo zniszczy to miejsce spacerowania i przyniesie szkodliwe skutki w późniejszych latachMarcin Jaromin (Jaworzno, 2023-06-19)
#295
Nie zgadzam się, żeby powstała farma słoneczna.Łukasz Chechelski (Jaworzno, 2023-06-19)
#299
Uważam, że instalacje PV powinny powstawać w pierwszej kolejności w miejscach o jak najniższych walorach przyrodniczych.Piotr Ciura (Jaworzno, 2023-06-19)
#301
❤️PRZEKAZ
OD
NAJWYŻSZEJ
MIŁOŚCI ŚWIATŁA
STWÒRCY ŻYCIA 🙏 Dusz Duchòw
❤️
STOP !!!!
Brak mojej zgody na !
GRABIEZCZE działania‼️
i DEWASTACJE PRZYRODY ‼️
to są masowe działania ODSTĘPCÒW!!
bo mowa tu o 100 ha
JEST to działanie PRZECIWKO ŻYCIU ‼️
SPRZECIW ‼️
NA
BOSKICH PRAWACH
NAJWYŻSZEGO
PONAD Wszystkich
NAJWYŻSZEJ
MIŁOŚCI ŚWIATŁA
STWÒRCY ŻYCIA 🙏 Dusz Duchòw
❤️❤️❤️❤️❤️❤️
❤️
ODCZUWAJ ❤️
MIŁOŚĆ ❤️
DZIAŁAJ ❤️
z SUMIENIA DLA ŻYCIA ❤️
BOSKIE PRAWA ❤️
ODCZUWANE SĄ❤️
jako GŁOS SUMIENIA ❤️
❤️ Viviana
Małgorzata Rybaczuk (Lublin, 2023-06-20)
#302
chcę utrzymania przyrody w postaci łąk nad Kozim BrodemAdam Górniak (Jaworzno, 2023-06-20)
#303
Jestem przeciwna wyrzucania zwierząt z ich domów, gdy ktoś chciałby zabrać mój dom też bym walczyłaBarbara Opiała (Jaworzno, 2023-06-20)
#306
Nie zgadzam się z projektemMariusz Pękala (Ruda Śląska, 2023-06-20)
#307
Chronię naturę i jej pięknoIwona Molka (Wroclaw, 2023-06-20)
#308
Wspieram naturęRafał Olejok (Siemianowice Sl., 2023-06-20)
#310
Nie chce niszczenia terenów zielonych w JaworznieRenata Glos (Jaworzno, 2023-06-20)
#311
Nie zgadzam się polityka prowadzona przez UM w Jaworznie i nieszczeniem terenow zielonych w miescie.Agata Empfinger (JAWORZNO, 2023-06-20)
#312
Nie zgadzam się na niszczenie kolejnych terenów zielonych w Jaworznie.Anna Borowiec (Jaeorzno, 2023-06-20)
#323
popieram ochronę tego miejscaGabriel sobanek (JAWORZNO, 2023-06-20)
#331
Mieszkam w okolicy i nie życzę sobie szkła betony.chcę tereny zielone .Elzbieta Straszok (Jaworzno, 2023-06-21)
#332
Są to piękne tereny zielone i niszczenie ich dla fitowoltaiki jest kompletnie bez sensu złoszcza ze naruszą naturalne środowisko zwierząt które w tym miejscu żyją.Mieszkam w okolicy i nie życzę sobie szkła, betonu i ogrodzeń z kolcami.
Karolina Straszok (Jaworzno, 2023-06-21)
#333
Mieszkam w okolicy, i chcę tereny zielone, a nie szkło, beton, i nie wiadomo co jeszcze.Arkadiusz Straszok (Jaworzno, 2023-06-21)
#334
Jest to teren zieleni oraz śrosowiska wielu gatunków zwierząt oraz roślin.Miejsce do odpoczynku i rekreacji.Szlak turystyczny kolor czerwony.Sam produkuję eko prąd.Jestem za eko ale proszę nie w tym miejscu.Blisko Sosiny oraz Gródka ...Farma 120000 luster odbijających światło nie wskazana.STOP FARMIE!!!Marcin Pstraś (Jaworzno, 2023-06-21)
#337
Nie zgadzam się na dewastację przyrodyEwa Wiecheć (Jaworzno, 2023-06-21)
#343
Jestem mieszkańcem i kupowaliśmy tu dom że względu na roślinność i z dala od betonowego świata, który nas otacza.Anna Kwiatkowska (Jaworzno, 2023-06-21)
#344
Sprzeciwiam się planowanej budowie wielkiej farmy fotowoltaicznej na terenach rekreacyjnych w Jaworznie - Ciężkowicach. Charakter tej inwestycji sprawi, iż zostaną zniszczone tereny zielone wraz ze swoimi wartościami i walorami przyrodniczymi bogatej fauny tj. licznych gatunków zwierząt . Tereny zielone były nieodłącznym elementem architektury gdy w 2009 roku kupiliśmy tutaj dom. Byliśmy pewni, że tak już pozostanie, gdyż plan zagospodarowania przestrzennego, który dokładnie sprawdziliśmy nie przewidywał na tym terenie żadnych inwestycji, dlatego zdecydowaliśmy się tutaj zamieszkać, tak jak wielu innych mieszkańców , którzy się tu osiedlili. Chcemy aby te tereny pozostały takie jakie są, naturalnie piękne. Budowa farmy fotowoltaicznej zmieni środowisko w którym żyjemy . . . na gorsze !Ewa Chudoba (Jaworzno, 2023-06-21)
#345
Jest wiele innych terenów „poprzemysłowych”, na których można wybudować farmę, a nie niszczyć tereny rekreacyjne, z których korzystają mieszkańcy miasta i nie tylko.Anna Raczek (Jaworzno, 2023-06-21)
#347
uwazam, ze jest wiele innych terenow poprzemysłowych i nie trzeba miszczyc łąk, lasów itpPiotr Raczek (Jaworzno, 2023-06-21)
#350
Nie wyrażam zgody na wybudowanie farmy fotowoltaicznej na terenie zielonym który jest odskocznią od wszędzie panującej ,,betonozy" miasta Jaworzna. Farma powinna się znaleźć na terenach przemysłowych, a nie służących do rekreacji.Monika Romuzga (Jaworzno, 2023-06-21)
#351
Podpisuję, bo nie chce widoku farmy fotowoltaicznej tylko widok zielonych łąkAnna Tura (Jaworzno, 2023-06-21)
#354
Ponieważ nie zgadzam się na tą farmę i całe Jaworzno nam pasujecie !!Dominik Kaszuba (Jaworzno, 2023-06-22)
#357
Stop degradacji środowiska naturalnego w naszym mieście.Anna Kopeć (Jaworzno, 2023-06-22)
#358
Panele słoneczne nie są wydajne - poświęcenie dużej ilości zielonego terenu na ten cel nie ma sensu. Ilość energii pozyskanej jest minimalna w porównaniu na przykład z elektrownią atomową. Jedynym powodem dla tego procederu są dotacje zarządzone przez niedoinformowanych polityków i chciwość inwestorów.Szymon Wardawy (Lublin, 2023-06-22)
#362
To co zostało naturalnie stworzone niech takim pozostanie. Dla nas dla naszych dzieci i dla przyszłych pokoleń. Natura jest najważniejsza. Stasia.Stanisława Jachymczyk (Jaworzno, 2023-06-22)
#365
To złe miejsce na takie inwestycje.Sławomir Wikło (Jaworzno, 2023-06-22)
#367
Nie wyrażam zgody na niszczenie przyrody i siedlisk zwierząt, często będących pod ochroną. Nie wyrażam zgody na zakłócenia pracy w odbiorze energii od mieszkańców Jaworzna Ciężkowic będących właścicielami fotowoltaiki. Nie wyrażam zgody na obniżenie wartości mojej nieruchomości.Anna Pl (Jaworzno, 2023-06-22)
#370
Nie wyobrażam sobie, że można zniszczyć tak olbrzymi zielony teren! Są miejsca w naszym mieście po firmach, które już nie istnieją, gdzie nie ma roślin ani zwierząt - to lepsze miejsca niż kolejne niszczenie przyrody.Joanna Dworak (Jaworzno, 2023-06-23)
#377
Dość już brutalności władz miejskich wobec dzikiej przyrody!Agnieszka Tosza (Jaworzno, 2023-06-23)
#379
Juz niedlugo nie bedzie niczego zielonego. Zwierzeta wymieraja. Wszedzie tylko beton. Miasta sie duszą. Stop betonozie. Stop fotowoltaice. To nas zabija.Artur Murek (Jaworzno, 2023-06-23)
#380
Podpisuję, ponieważ chcę aby naturalne środowisko zwierząt znajdujące się w okolicach planowanej budowy zostały nienaruszone.Monika Marcelińska (Jaworzno, 2023-06-23)
#384
To są tereny cenne przyrodniczo. Jest wiele nieużytków gdzie można takie farmy postawić . Na pewno nie w Brzezinach Ciężkowicach.Marek Stachańczyk (Jaworzno, 2023-06-23)
#387
Podpisuję ponieważ uważam tę inwestycję za nieprzemyślaną, niezgodną z aktualną wiedzą na temat funkcjonowania, faktycznej trwałości, bezawaryjności i kosztów utylizacji paneli fotowoltaicznych, oraz z uwagi na fatalnie wybraną lokalizację. Długoterminowo inwestycja ta będzie antyekonomiczną, antyekologiczną, wielce szkodliwą dla mieszkańców, lokalnej przyrody i przyszłości naszego miasta. Teren przeznaczony na tę inwestycję znajdujący się w niedalekiej odległości od ośrodka rekreacyjnego Sosina, powinien przynosić miastu długofalowy pożytek wizerunkowy, ekologiczno -zdrowotny i przede wszystkim ekonomiczny. Tymczasem budowa farmy fotowoltaicznej w Ciężkowicach - Brzezinie, spowoduje zniszczenie cennego ekosystemu, marzenia o mądrze zaprojektowanej śląsko - małopolskiej strefie zdrowia i relaksu oraz kolejny eksodus mieszkańców do miejsc, w których liczy się człowiek. Znowu spadną dochody z podatków i zaczną się podwyżki opłat. Miasto już pozbyło się kilkuset ( a może i kliku tysięcy) młodych dobrze wykształconych mieszkańców. Powinno więc zrobić wszystko by zatrzymać tych, którzy jeszcze tu mieszkają lub przyjechali do nas z potrzebą życia w bliskości z przyrodą. Projekt budowy farmy fotowoltaicznej w zaproponowanym miejscu może być zaakceptowany jedynie przez osoby bez wyobraźni , które nie potrafią przewidzieć fatalnych konsekwencji przewyższających spodziewane zyski. W całej tej sprawie najbardziej irytujące jest stosowanie technik manipulacyjnych, polegających na wmawianiu mieszkańcom, że ta chybiona inwestycja jest dla ich dobra i pożytku!!! Swoją wypowiedź zakończę pytaniem do osób decyzyjnych. Jaki jest sens wydawania pieniędzy lokalnych podatników na szybko starzejącą się technologię z której wycofują się inne kraje bo u progu czekają już technologie nowe, bardziej ekonomiczne, przyjazne dla człowieka, przyrody i klimatu, nie dewastujące tego, co jeszcze nam zostało?Ewa Ucholc (Jaworzno, 2023-06-24)
#388
Ponieważ wybranie tego terenu to absurd. Farma może powstać na nowo zniszczonych terenach zielonych pod Izere lub mniejsza farma na starym wysypisku śmieci na Gródku. Niszczenie kolejnych terenów zielonych to głupota.Patryk Gorski (Jaworzno, 2023-06-25)
#389
W naszym mieście i jego okolicach jest wystarczająco dużo miejsc na terenie których bez niszczenia przyrody mogą powstać takie farmy słoneczne. Nie trzeba niszczyć już kolejnych fragmentów natury by zadowolić człowieka.Natalia Tulicka (Jaworzno, 2023-06-25)
#394
Tereny zielone powinny takie pozostać.Mirosław Jerlecki (Jaworzno, 2023-06-25)
#400
Jestem przeciwnikiem farmy zwłaszcza w tym miejscuJerzy Augustyniak (JAWORZNO, 2023-06-27)