Petycja w sprawie pozostania przy historycznym numerze autobusu 666 kursującego na trasie linii Gdynia - Hel

Komentarze

#201

Linia 666 na Hel to duzo lepszy pomysl niz linia 669 na Hel... Linia 666 to absolutna legenda

Zuzanna Nowicka (Sheffield, 2023-06-17)

#203

Uważam, że to był świetny chwyt marketingowy i bardzo zachęcał do korzystania z komunikacji miejskiej a nie samochodu! Poza tym, dlaczego czyjeś wierzenia religijne mają dyktować innym, jak prowadzić własny biznes?! Ludzie opanujcie się!

Agata Bzdyń (Warszawa, 2023-06-17)

#209

Poczucie humoru jest, w przeciwieństwie do religii, wartością wspólną i uniwersalną.

Michał Ziemiak (Toruń, 2023-06-17)

#210

Autobus linii 666 na Hel stał się rozpoznawalny nie tylko w Polsce, ale i za granicą.

Sebastian Zasucha (Zabrze, 2023-06-17)

#212

Uważam, ze historyczny numer 666 to ciekawa forma promocji transportu publicznego w regionie. Ponadto uważam, że numer ten w żaden sposób nie oddziaływuje na uczucia religijne wyznawców jakiejkolwiek wiary, ot po prostu w ciekawy sposób nawiązuje do powszechnie znanych motywów i w kreatywny sposób koresponduje z nazwą ostaniej miejscowości na półwyspie helskim.

Wojciech Kiersnowski (Gliwice, 2023-06-17)

#213

Tak czuje

Barbara Blazewicz (Warton, 2023-06-17)

#215

Rewelacyjna reklama

Katarzyna Brewińska (Gdańsk, 2023-06-17)

#217

Katole nas nie będą terroryzować swoimi herezjami

Markus Jot (Hel, 2023-06-17)

#219

KOCHAM TEN AUTOBUS, co roku wybieram go wsiadajac na wakacjach w jastarni na hel i spowrotem, przeciez to jest kultura historia tradycja juz dla mnie prosze mi tego nie odbierac

nadia sawko (nadarzyn, 2023-06-17)

#221

Całe życie jeździłem tą linią i nie wyobrażam sobie reszty życia bez niej!! To, że ktoś ma jakieś skojarzenia, a nie inne to jest już jego problem i niech nie robi problemu wszystkim innym dookoła!!!!

Robert Żebrowski (Gdynia, 2023-06-17)

#222

Nie toleruję skrajnej głupoty i fanatyzmu

Ewa Bartska (Poznań, 2023-06-17)

#230

Niech Ci glupi politycy zajmą sie konkretnymi rzeczami

Katarzyna Kuczwara (Luton, 2023-06-17)

#236

Zmiana numeru autobusu tylko dlatego że się z czymś kojarzy jest niedorzeczna i powoduje tylko więcej komplikacji w komunikacji tą linią

Oliwia Figut (Kraków, 2023-06-17)

#243

nazwa nikogo nie krzywdzi a za to jest kultowa!

Katarzyna Kortas (Tczew, 2023-06-17)

#245

Jest to historyczny numer linii a numer 666 niema nic wspólnego z szatanem jak sami szatanisci nam mówią w kółko

Maciej Krawczyk (Przywidz, 2023-06-18)

#251

uważam, że trochę humoru jest wskazane

małgorzata milczanowska (espoo, 2023-06-18)

#256

Podpisuję ponieważ, jest to już klasyk i uważam, że absurdem jest usuwanie tej lini.

Katarzyna Wójcik (Kraków, 2023-06-18)

#257

Każdy zdroworozsądnie myślący człowiek rozumie grę słów 666 i Hel i nie pomyśli, że w tym autobusie odbywają się jakieś szatańskie obrządki. To KK mają ze sobą jakiś problem, niech zostawią normalnych ludzi w spokoju.

Rafal Bartnik (Legionowo, 2023-06-18)

#266

Nie zgadzam się z tezą,że obraża ona jakie kolwiek osoby

Gątkowski Marek (Bielsko-Biała, 2023-06-19)

#267

Uważam, że numerek autobusu jest cudowny i powinien nadal obowiązywać! Ave!

Artur Hippe (Rzeszów, 2023-06-19)

#269

Nie dajmy się zwariować

Alicja Szpot (Kraków, 2023-06-19)

#272

Niech wiara nie wnika w nasze świeckie życie.

Marek Wągrodzki (Górzno, 2023-06-19)

#275

Zmiana numeru autobusu z powodu zabobonu kilku oszołomów jest kretynizmem

Piotr Nowakowski (Rybnik, 2023-06-19)

#276

...

Edyta Ba (Świdnik, 2023-06-19)

#277

Historii się nie zmienia

Ewa Zarebinska (Gdynia, 2023-06-19)

#279

Venom!!!

Raf Taylor (Penzance, 2023-06-19)

#280

Chcę, żyć w kraju wolnym od zabobonów.

Mateusz Kruszliński (Gdansk, 2023-06-19)

#282

Jestem tradycjonalistą, linia 666 była, jest i powinna być linią 666

Mateusz Piotrowski (42-580 Wojkowice, 2023-06-19)

#283

Uważam, że linia na Hel nie może mieć innej numeracji. To już tradycja, taka sama jak wigilia BN.

Damian Jakszuk (Robakowo, 2023-06-19)

#284

podoba mi się żart słowny z Helem i zmiana numeru linii odbiera mu cały urok.

Nela Zanni-Lewandowska (Lublin, 2023-06-19)

#285

Linia 666 do Helu to świetny żart, a ja osobiście jestem przeciwna wszelkiej ingerencji kościoła i religii w funkcjonowanie państwa.

Anna Rudzka-Urbanek (Orle, 2023-06-19)

#286

Uważam, że to bzdura wielka usuwać numer tylko dlatego, że ktoś sobie wymyślił bajke jakąś o szatanie.

Paweł Zabłocki (Tczew, 2023-06-20)

#288

Ponieważ uważam że stary numer sprawiał usmiech na twarzy i nie chce żyć w kraju zabobonów

Krzysztof Kumor (Gdynia, 2023-06-20)

#294

Ponieważ nie dam sobie narzucać pro katolickiego podejścia do sprawy. Jestem niewierzący i tacy ludzie też mają prawo do wyrażania własnego zdania.

Łukasz Rams (Katowice, 2023-06-20)

#297

Jestem satanistą

Jeremiasz Rynkowski (Poznań, 2023-06-20)

#300

Poniewaz zmienianie lini autobusu tylko z powodu swojej religii jest bezsensowne i niepotrzebne

Katarzyna Gątkowska (Bielsko-Biała, 2023-06-20)

#302

Uważam za głupotę usunięcie tego numeru

Michał Sobczyk (Warszawa, 2023-06-20)

#303

Podpisuję, ponieważ jest to zabawny rebusik i nie może być mowy o szukaniu drugiego dna.

Ed K. (Strzelce Krajeńskie, 2023-06-20)

#304

Uwielbiam to co stare a to ładna liczba

Danuta Makowska (Toruń, 2023-06-20)

#309

Uważam że zmiana nazwy linii jest niekorzystna marketingowo i promocyjnie dla regionu.

Maciej Jezierski (Radwanice, 2023-06-20)

#311

Zniesienie tego numeru to absurd !!!

Leszek Lewinski (Puck, 2023-06-20)

#314

Decyzja wycofania takiej atracji turystycznej jest idiotyczna i bezpodstawna.

Korneliusz Zmura (Zblewo, 2023-06-20)

#315

Po co zmieniać coś co jest dobre?

Marcin Lorkowski (Toruń, 2023-06-20)

#316

to było super i wszyscy nam zazdrościli!

Mariusz Hekselman (Bolszewo, 2023-06-20)

#319

Podpisuję, ponieważ uważam to za tradycję, dobry marketing i nie widzę potrzeby zmiany linii na inne numery, 666 bardzo pasuje w tym kontekście.

Weronika Bylica-Żmijewska (Kraków, 2023-06-20)

#322

Zmiana tak rozpoznawalnej i atrakcyjnej turystycznie nazwy z powodu zabobonów nie ma najmniejszego sensu.

Wojciech Muszyński (Warszawa, 2023-06-21)

#323

Cenię poczucie humoru

Ata Kowalik (Szczecin, 2023-06-21)

#324

Należy szanować tradycję i historię oraz dbać o atrakcje turystyczne.

Grzegorz Kruk (Dęblin, 2023-06-21)

#325

Mam dosyć ugrupowań katolickich, dyktujących całemu kraju, że ma żyć według ich wyznania. Numer autobusu jak każdy inny, jeżeli ktoś sobie wierzy w jakieś magiczne wymiary, to niech sobie wierzy, ale zmiana organizacji ruchu i zamieszanie przy zmianie numeru transportu nie jest warte zadowolenia nawiedzonych katolików.

Laura Kazmierczyk (Bydgoszcz, 2023-06-21)

#326

Popieram postulaty których dotyczy petycja

Arkadiusz Mrzyk (Gdańsk, 2023-06-21)

#327

Numer 666 jest ok. Powszechnie znany ,--a zabobony w XXI wieku- wstyd!

Grazyna Tobolska (Gdynia, 2023-06-21)

#328

Głupota władz mnie przeraża:)

Dariusz Gracki (wrocław, 2023-06-21)

#329

To kawałek historii tego regionu, a powód zmiany jest bez sensowny i w takim razie powinniśmy też zmienić nazwę miejscowości, bo czemu ktoś miałby jechać do polskiego piekła? xD

Paweł Piech (Wrocław, 2023-06-21)

#331

Nie dajmy się fanatyzmowi

Mateusz Górowski (Nowy Sącz, 2023-06-21)

#332

Uważam za słuszne!

Emil Parzyszek (Wrocław, 2023-06-21)

#333

Jechałem kiedyś tą linią, zestawienie numeru 666 i nazwy Hel jest genialne. Mamy państwo świeckie, więc nie powinniśmy uzależniać numeru czy nazwy takich rzeczy jak linia autobusowa od religii, jeśli ta nie obraża, a zwykła liczba nie może być obraźliwa.

Mateusz Szych (Warszawa, 2023-06-21)

#335

Numer tej linii to niewinne puszczenie oka, nic strasznego za tym się nie kryje

Maciej Dolny (Bydgoszcz, 2023-06-21)

#336

666 hellll

Ania Szymków-Hajduk (Warszawa, 2023-06-21)

#338

Zgadzam się, że jest to część polskiej kultury i pomorskiego folkloru, który warto podtrzymać jako wspomnienie łączące pokolenia

Justyna Strasz (Warszawa, 2023-06-21)

#339

Urodziłam się w Gdyni i tam też chodziłam do szkoly, zawsze bylam dumna z tego, że pochodzę z miasta, ktore utozsamiane jest z tolerancją, nowoczesnością, dobrym smakiem i nietuzinkowym poczuciem humoru. Od kilkunastu lat mieszkam w Holandii i ilekroć opowiadam komuś o linii 666 jadącej na Hel zawsze spotykam się z mega pozytywnym odbiorem i uznaniem dla władz miasta dla takiego - dowcipnego pomysłu. Nikt nigdy nie widział w tym nic złego, wręcz przeciwnie! Natomiast wiadomosc o likwidacji (zmianie numeru) tej linii odbierana jest z niedowierzaniem i politowaniem! Nie cofajcie nas do średniowiecza! Troche dystansu! Uśmiechnij się- jesteś w Gdyni!
I nie jesteśmy państwem wyznaniowym. Amen

Marta Gwizdala (Alphen a/d Rijn, 2023-06-21)

#341

Uważam że numer tej linii zwiększa atrakcyjność Pomorza na świecie i w Polsce

Marian Talarczyk (Rumia, 2023-06-21)

#342

Ten numer jest świetnym żartem i jego zmiana to idiotyczna decyzja powodowana brakiem poczucia humoru i fanatyzmem religijnym

Maciej Szatkowski (Vancouver, 2023-06-21)

#344

Nie widzę podstawy, aby zmienić na 669

Anna Sałanowska (Gdańsk, 2023-06-21)

#345

Uważam, że linia 666 jest kultowa i bardzo mnie cieszyło, że skoro nadarzyła się okazją do pociągnięcia dalej żartu z Hel(l)em, to z niej skorzystano. Mimo, że jestem osobą wierzącą, nie czuję się jakoś urażony tym żartobliwie nadanym numerem autobusu, a wręcz bardziej razi ta nagła zmiana tak kultowego elementu.

Piotr Garbowski (Łódź, 2023-06-21)

#348

Mam qrva dosyć religijnych fanatyków, którzy mają coraz większy wpływ na otaczającą nas rzeczywistość! 666 number of the Beast ;)

Grzegorz Stasiak (Warszawa, 2023-06-22)

#349

Uważam że zmiana numeru linni może zmylić stałych (jak i również jednorazowych choć w mniejszym stopniu) podróżujących na tej kultowej już linni, oraz usunąć dobrze rozpoznawalną atrakcję jaką stanowi linnia o tym numerze.

Maciej Lewandowski (Mińsk Mazowiecki, 2023-06-22)

#351

Pozwóy sobie na odrobinę nonszalanckiego uśmiechu, gdy wokół cuchnie kał, nie twórzmy chrześcijanstwa lęku i nie przelewajmy go na instytucje mające być świeckie.

Paweł Jan Kadłubowski (Ełk, 2023-06-22)

#358

Ponieważ zmiana numeracji była absurdalna, a unikatowy poprzedni idealnie promował półwysep helski

Apolinary Szuter (Wrocław, 2023-06-22)

#362

popieram przywrócenie nr 666

Piotr Rybikowski (Gdynia, 2023-06-22)

#363

666 to idealny nr do przejazdu na Hel dobra zabawa jest najważniejsza

maciej Czopik (BUKOWNO, 2023-06-22)

#364

Wkurza mnie nasilająca się ostatnio mania ulegania instytucji publicznych pod naciskiem małych acz krzykliwych tzw. "grupek społecznych", którym się wydaje, że mamy jakieś śmieszno-irracjonalne "państwo religijne" (Hallo! Mamy 21 wiek!). Jak im się nie podoba, ********. Poza tym warto pamiętać złotą maksymę: co cesarskie - cesarzowi, co boskie - Bogu ("Pismo, o którym mówi się tajemnie, że jest odwiecznie jątrzącą się raną").

GRZEGORZ DOBYSZUK (GDAŃSK, 2023-06-22)

#365

Ta linia, ten numer to jedna z atrakcji Półwyspu Helskiego i wiele wspomnień z wakacji. Zostawcie numer 666!!!

Anna Wójcik (Pabianice, 2023-06-22)

#372

Bo 666 to historia, a historii się nie zmienia.

Magdalena Białek (Warszawa, 2023-06-22)

#373

Hell is empty all the devils are here

Magdalena Pietrusiak (Olsztyn, 2023-06-22)

#375

To skandal, że jacyś zacofani polaczkowie decydują w takiej sprawie! Są w Polsce ważniejsze sprawy!

Katarzyna Górniak (Wrocław, 2023-06-22)

#377

Powinien pozostać.

Renata Morzejko (Olsztyn, 2023-06-22)

#379

Pamiątkowa linia autobusowa przynosi uśmiech na same wspomnienia o tym

Lucyna Budzich (Tczew, 2023-06-22)

#380

Środowiska katolickie chyba już całkiem na leb upadły.

Wojciech Radziul (Gdynia, 2023-06-22)

#382

Jest to likwidowanie kultowej atrakcji turystycznej.

Jacek Tomaszewski (Łódź, 2023-06-23)

#387

Mam dość nietolerancji terrorystów katolików.

Magdalena Gładys (Kraków, 2023-06-23)

#390

To ważna część naszej kultury. Nie możemy jej zmieniać z powodu czyjegoś oburzenia, mamy prawo uważać, że to dla nas istotne.

Dawid Sroka (Bytom, 2023-06-24)

#391

Tak uważam.

Mikołaj Grzywacz (Warszawa, 2023-06-24)

#392

Żyję w XXI wieku, a nie w średniowieczu

Anka Pe (Wejherowo, 2023-06-24)

#394

Nie zgadzam się na zmianę numeru linii z powodu zabobonów. Wierzę w Boga i uważam, że trzeba rozgraniczać akty stricte satanistyczne od zwykłych niezwiązanych z religią przypadków i sytuacji. Powody zmiany numeru linii są dla mnie pozbawione sensu i świadczą o doszukiwaniu się diabła tam, gdzie go nie ma. Absurdalności dodaje fakt, że w Polsce i poza nią dzieją się o wiele ważniejsze rzeczy, które powinny być wzięte na tapet...
A co trapi teraz ludzi? Numer linii autobusowej....

Mikołaj Pielowski (Żukowo, 2023-06-24)

#395

Jest to ważny historyczny numer linii.

Lew Pieczyński (Łódź, 2023-06-25)