Apel do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku o złożenie zażalenia
Komentarze
#210
Ponieważ nie zgadzam się z wyrokiem ! Powinien odbyć normalną karę w więzieniu za bestialstwo które dokonał na nie winnym zwierzęciu !!!! Bezduszny zwyrolMagdalena Tokarska (Gdańsk, 2024-09-02)
#211
Decyzja Sądu jest skandaliczna i społecznie szkodliwa. Ten człowiek z premedytacją zakatował psa, musi ponieść karę wymierną do zbrodni. Dozór elektroniczny taką karą nie jest.Joanna Kosiba (Warszawa, 2024-09-02)
#212
nie widzę innej możliwościJerzy Ruszkowski (warszawa, 2024-09-02)
#233
Uważam, że kary za znęcanie się nad zwierzętami powinny być dotkliwe,surowe i nieuniknione!!!!Marzena Mróz (Kraków, 2024-09-02)
#245
Uważam że śmierć to śmierć, a zabójstwo to zabójstwo. W tym wypadku elektroniczny dozór to wakacje. Nie zgadzam się z zasadnością wyroku i uważam że jest zbyt łagodny, delikatnie to ujmując.Szymon Nowicki (Kartuzy, 2024-09-02)
#252
Nie akceptuję okrucieństwa wobec zwierzątMagdalena (Gdańsk, 2024-09-02)
#277
Oprawca powinien ponieść adekwatną karę do czynu którym popełnił. Zwierzęta czują tak samo jak my ludzie. Nie ma mojej zgody na to by ktoś kto zamordował swojego psa i nie poniósł za to adekwatnej kary.Anna Ruszkiewicz (Wiązowna, 2024-09-02)
#282
Za takie bestialstwo i skrajne znecanie sie nad zywa czujaca istota powinien dostac maksymalna kare 5 lat bezwglednego wiezienia. Jesli to nie jest szczegolne okrucienstwo to co nim jest??!!Taki wyrok to smiech na sali i tylko zacheca zwyroli do takich poczynan i pozwala im czuc sie bezkarnym.Paulina Wiadro (, 2024-09-02)
#284
Brzydzę się bezkarnością przestępców!Marta Sławińska (Wałbrzych, 2024-09-02)
#286
Osoba znecajaca sie nad zwierzetami powinna poniesc surową i dotkliwą karę .Zgoda sądu na elektroniczną opaskę to kpina!
Anna Jedrzejuk (, 2024-09-02)
#287
Trzeba takie ,,elementy,, gorącym żelazem wypalać!!!. Jak to ,, bydło,, tak potraktowalo psa, to człowieka też tak może potraktować. Zero tolerancji dla takich zachowań. Bezwzględna kara więzienia i bardzo duża kara finansowa na rzecz potrzebujących zwierząt.!!!Maciej Puto (Warszawa, 2024-09-02)
#304
nie ma mojej zgody na łagodzenie kar za robienie zwierzętom krzywdy!!Iwona Janus (Ożarów Mazowiecki, 2024-09-02)
#308
Wyrok budzi społeczne oburzenie! I słusznie!Agnieszka Kizlich (Kraków, 2024-09-02)
#331
Kara dozoru elektronicznego jest według mnie zbyt łagodna dla sprawcy.Edyta Lenard (Warszawa, 2024-09-02)
#348
Od wielu lat zdejmuję psy z łańcucha jako inspektor TOZ. Okrucieństwo wobec zwierząt powinno być surowo karane.Teresa (Jawor, 2024-09-02)
#361
Nie akceptuję okrucieństwa względem zwierząt. I nie ma we mnie przyzwolenia na pobłażanie przestępcom, którzy dopuścili się czynów niegodnych człowieka. Kary powinny być wyższe i egzekwowane, bo jedynie świadomość nieuchronności konsekwencji przestępstw wobec zwierząt daje nadzieję, że takie sytuacje zdarzać się będą rzadziej. Nie ma znaczenia status społeczny przestępcy - kara musi być adekwatna do czynu.Aneta (Gdynia, 2024-09-02)
#376
Jestem oburzona wyjątkowym bestialstwem wobec psa. Złagodzenie kary w tej sytuacji wobec tego zwyrodnialca jest wyjątkowo nieetyczne i godzi w elementarne poczucie sprawiedliwości. Jestem zdruzgotana ignorancją ze strony Wymiaru Sprawiedliwości. Kara winna być współmierna do czynu, którego dopuścił się ten odrażający typ. W tej sytuacji kara jest rażąco nie adekwatna do tego przestępstwa.Ewa (Łódź, 2024-09-02)
#377
Jest społecznie nieakceptowane ,by za śmierć zwierzęcia i to z pełną świadomością b a n d y t ę ominęła rzetelna kara...N i g d y nie odpokutuje swojej winy,bo nie wróci życie psa bestialsko zamordowanego
Elżbieta Płaskocińska (Warszawa, 2024-09-02)
#379
NIEZGADZAM SIĘ z tak ośmieszajacym wyrokiem przez wymiar sprawiedliwości a w zasadzie niesprawiedliwości. Ta kreatura która kiedyś była posłem powinna być zaciągnięta za samochodem do pierdla bo tam jego miejsce za to co zrobił a nie jakiś śmieszny dozór elektroniczny. To jakaś kpina a nie wyrok. Bierzcie się do roboty bo sprawa jest niezakończonaPiotr (, 2024-09-02)
#381
Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się na tak łagodny wymiar kary.Barbara (, 2024-09-02)
#384
Nie zgadzam się na takie okrucieństwo i bezkarność oprawcy.sylwia Kielczyk (Trzcianka, 2024-09-02)
#388
Jeżeli warunki odsiadywania wyroku zmienione są na lekką formę dozoru elektronicznego, kara traci na surowości. Ten człowiek z zimną krwią i premedytacją zabił zwierzę. Decyzja sądu budzi mój zdecydowany sprzeciw i podważa moją wiarę w rzetelność polskiego wymiaru sprawiedliwości.Natalia Semeniuk (Olsztyn, 2024-09-02)
#396
Nie dla okrucienstwa wobec zwierzat!! Kary powinny byc wysokie- tylko kara bezwglednego wiezieniaBora Koç (Warszawa, 2024-09-02)