Petycja do Prezydenta RP o zawetowanie “Ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta”

Komentarze

#4605

Dbam o pacjentów i lekarze nie powinni pracować pod presją i swobodnie podejmować decyzje zgodnie ze sztuką lekarską.

Katarzyna Maliszewska-Jarmoch (Warszawa, 2023-04-06)

#4607

Podpisujię ponieważ uważam , że ta uchwała będzie szkodliwa dla pacjentów .

Dorota Szcześniak (Stargard, 2023-04-06)

#4609

moje poglądy są ,że najważniejszy jest pacjent w naszej odpowiedzialnej pracy

Mieczysław Kawalski (tak, 2023-04-06)

#4614

Nie zgadzam się treścią projektu ustawy o jakości w ochronie zdrowia i bezpieczeństwa.

Marek Sawrymowicz (Szczecin, 2023-04-06)

#4616

Nie podoba mi się to ,ze oczekuje w kolejkach do lekarzy specjalistów,długie terminy ,rozciągnięty czas na diagnozowanie,teraz kiedy jestem na emeryturze i sama potrzebuje leczenia,podobnie z rehabilitacja.

Anna Eliasz (Szczecin, 2023-04-06)

#4619

jestem lekarzem

Marzena Piątek (Wałcz, 2023-04-06)

#4621

Popieram działania Związku ponieważ obserwuje legislację która nijak nie zabezpiecza podstawych potrzeb pacjentów.Działania podejmowane przez decydentów są działaniami pozorowanymi

Maria Dąbrowska (Włocławek, 2023-04-06)

#4622

Nie zgadzam się z zapisami.

Ewa Bobinska-Kachnowicz (Głogow, 2023-04-06)

#4625

Podpisuje ponieważ zgadzam się że stanowiskiem Izby Lekarskiej Najpierw decydenci niech stworzą warunki do jakości Lekarze nie wybudują szpitali ani nie są w stanie wyposażyć ich w bezpieczny sprzet

wojciech Kwiatkowski (swarzedz, 2023-04-06)

#4627

zgadzam się z jej treścią

Andrzej Cegielski (Zielona Góra, 2023-04-06)

#4633

Jako ratownik medyczny, nie chce podejmować decyzji o pacjencie myśląc, że ktoś patrzy mi na ręce i w każdej chwili mogę stracić pracę albo nawet wolność. SYSTEM NO-FAULT TO PRZYSZLOŚĆ!
Wyjdźmy z tego medycznego ciemnogrodu!

Jakub Bereska (Łódź , 2023-04-06)

#4634

Ustawa ta jest szkodliwa dla medyków i dla pacjentów .

JERZY GRZELAK (BIAŁOGARD, 2023-04-06)

#4642

Jestem lekarzem i proponowana ustawa stanowi zagrozenie zdrowia i życia tak pacjentów jak i mojego.

Agnieszka Brzozowska (Szczecin, 2023-04-06)

#4644

Proponowana ustawa nie spełnia moich oczekiwań w zakresie informacji i bezpieczeństwa mojego oraz pacjentów

Ewa Gabrek-Krynska (Chojnów, 2023-04-06)

#4645

Podpisuje bo chce leczyć bezpiecznie .

Grzegorz Sadowski (Giżycko, 2023-04-06)

#4653

Uważam,że ta ustawa bardziej zaszkodzi służbie zdrowia niz jej pomoże.

Mariusz Murawski (Pasłęk, 2023-04-06)

#4654

Taka ustawa może wpłynąć negatywnie na jakość zaopatrzenia medycznego w Polsce, tym samym wpłynąć na bezpieczeństwo i zdrowie pacjentów

Anna Podraza (Warszawa , 2023-04-06)

#4657

ustawa jest niedopracowana i szkodliwa

Małgorzata Bińkowska (Warszawa, 2023-04-06)

#4660

Zgadzam się ze stanowiskiem NIL.

Krzysztof Ciepłucha (Koło, 2023-04-06)

#4666

Popieram petycję

Agnieszka Czaja (Lębork, 2023-04-06)

#4669

W tej wersji Ustawa jest szkodliwa zarazem dla lekarzy jak i pacjentów.

Tomasz Haczek (Zywiec, 2023-04-06)

#4670

Projekt ustawy jest niedopracowany i nie uwzględnia złożoności tematu odpowiedzialności za jakość usług medycznych. Dla mnie lekarza ważna jest transparentność a nie tworzenie iluzji „zadbania” o dobro pacjenta.

Anna Szkudlarska (Poznań, 2023-04-06)

#4671

Nie zgadzam się z ustawą.

Daria Lechowicz (Kraków, 2023-04-06)

#4672

W pełni popieram treść petycji

Ewa Wnuk (Łowicz, 2023-04-06)

#4674

Zapisy proponowanej ustawy nie pomogą naprawić systemu opieki zdrowotnej w Polsce. Głosy lekarzy nie są brane pod uwagę.

Anna Kawa (Złotów, 2023-04-06)

#4676

ustawa jest szkodliwa

MAGDALENA TRZECIAK (BORÓWIEC, 2023-04-06)

#4677

Nie zgadzam się na tworzenie prawa przez niekompetentnych debili

Adam Gorka (Katowice, 2023-04-06)

#4678

Zależy mi na jakości ochrony zdrowia w Polsce.

Marcin Górniak (Poznań, 2023-04-06)

#4687

Ustawa jest szkodliwa dla pacjentów i lekarzy.

Agnieszka Pawłowska (Bełchatów, 2023-04-06)

#4694

Przyświeca mi dobro pacjenta i bezpieczeństwo naszej pracy

Jolanta Tyczyńska (Warszawa, 2023-04-06)

#4696

Nic innego już w tym kraju nam nie pozostało, jak liczyć na Weto Prezydenta z obozu partii rządzącej.

Urszula Małgorzata Czura (Nowogard, 2023-04-06)

#4700

Jest wadliwa

Jerzy Skrobisz (Poznań, 2023-04-06)

#4701

Jestem lekarzem.

Aniela Słowikowska (Białystok , 2023-04-06)

#4704

Chciałabym ,zeby obiecywany wzrost jakości świadczeń zdrowotnych w Polsce został zrealizowany. Chciałabym moc bezpiecznie wykonywać swój zawód i mieć świadomość ,ze dbamy o dobro naszych pacjentów.

Magdalena Malarczyk-Staszewska (Wroclaw, 2023-04-06)

#4707

Ignorowania głosów środowisk lekarskich

Piotr Jarco (Milówka, 2023-04-06)

#4708

Tak dla normalnosc w opiece zdrowotnej w PL!

Alicja Hanysz (Szczecin, 2023-04-06)

#4710

Jestem lekarzem i ta ustawa nie pomoże ani nam ani pacjentom

Marek Stolarczuk (Łuków, 2023-04-06)

#4713

Jestem lekarzem

Maciej Krzewicki (Warszawa, 2023-04-06)

#4716

Chcę w pracy kierować się dobrem pacjenta i wiedzą medyczną, a nie przepisami, które są szkodliwe.

Mikołaj Tokarski (Gdańsk, 2023-04-06)

#4729

Jestem lekarzem specjalista dermatologiem i mam niecałe 2 lata do emerytury .W zawodzie nie ma wymiany pokoleń i obserwuje z zaniepokojeniem drastyczny spadek jakości merytorycznej dgn i leczenia .

Barbara Możdżeń-Liszka (Katowice, 2023-04-06)

#4732

Zapisy tej ustawy budzą we mnie silny sprzeciw.

Marek Dobosz (Poznań, 2023-04-06)

#4734

Popieram petycję
Jeśli dążymy do standardów europejskicj należy stworzyć taki system aby lekarz miał takie warunki pracy aby nie dochodziło do błędów lekarskich.
W krajach skandynawskich sprawy są rozpatrywane szybko w odpowiednich strukturach A nie w sądach

Anna Matych-Czekańska (Łowicz, 2023-04-06)

#4735

Uważam, że ten projekt jest szkodliwy.

Agata Łopacz (Racibórz, 2023-04-06)

#4737

Jest to szkodliwa ustawa.

Stanisław Korpacki (Gorlice, 2023-04-06)

#4743

ponieważ ta ustawa to kompletny chaos,jak zwykle władza nie słucha środowisk medycznych

Małgorzata Stańczyk-Dąbrowska (Gorzów Wielkopolski, 2023-04-06)

#4747

Jestem lekarzem,bardzo poważnie traktuje swoją pracę i pracę kolegów i chciałabym aby ochrona zdrowia w Polsce coraz bardziej zyskiwała na jakości i sprawności .Nie stanie się to poprzez karanie lekarzy a jedynie poprzez doskonalenie jakości ,analizę błędów (takowe ,oczywiście niezamierzone zawsze mogą się zdarzyć ).

Marta Sitnik (Kielce, 2023-04-06)

#4749

Ustawa nie ma dobrego opracowania prawnego, skierowanego na poprawy jakości i funkcjonowania systemu opieki zdrwotnen

Ana Rincón Espinoza (Kraków , 2023-04-06)

#4751

Ta ustawa nie ma nic wspólnego z poprawą jakości .O jakości mozemy mówić po spełnieniu kilku warunków -odpowiednie dofinansowanie,zwiększenie personelu we wszystkich miejscach pracy/personelu lekarskiego,pielęgniarskiego ,techników,fizykoterapeutów .

Wojciech Sztuka (Gliwice, 2023-04-06)

#4753

uważam takie zapisy za niezasadne i krzywdzące dla środowiska lekarskiego.

Marian Witkowski (Warszawa, 2023-04-06)

#4757

Jestem lekarzem i uważanym przepisy za szkodliwe

Aneta Kulińska (Warszawa, 2023-04-06)

#4758

Nie uważam propozycji za właściwą dla pacjentów

Adam Drozd (Osiek, 2023-04-06)

#4762

W trosce o dobro pacjentów i utrzymanie kształcenia lekarzy na odpowiednim poziomie

Oleg słonicki (Końskie, 2023-04-06)

#4765

Ustawa nie uwzględniła uwag i postulatów środowiska lekarskiego

Adam Majewski (Elbląg, 2023-04-06)

#4771

Dość gnębienia lekarzy

Elżbieta Muklewicz (Białystok , 2023-04-06)

#4779

Uważam,że proponowana ustawa szkodzi zarówno pacjentom jak i lekarzom.

Beata Matulska (Łódź, 2023-04-06)

#4782

Popieram sprzeciw środowiska lekarskiego

Jaroslaw Szymula (Gdansk, 2023-04-06)

#4789

Jestem za systemem no fault. I stopniową, systematyczną poprawą jakości w opiece zdrowotnej

Andrzej Leszczyński (Ostrołęka, 2023-04-06)

#4791

Zapisy ustawy szkodzą pacjentom i lekarzom.

Tomasz Kazimierski (Kalisz, 2023-04-06)

#4792

Ustawa w tej postaci jest niedopracowana i nie stanowi dobrego rozwiązania dla pracy lekarza, nie zabezpiecza też interesów pacjenta.

Elżbieta Karolczuk-Matyja (Katowice, 2023-04-06)

#4800

Ta ustawa jest zaprzeczeniem jakości.

Andrzej Saski (Warszawa, 2023-04-06)