Petycja do Prezydenta RP o zawetowanie “Ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta”
Komentarze
#4801
Bo rozwaga osób mających wpływ na służbę zdrowia jest co najmniej nierozważna.Jarosław Szopa (Legnica , 2023-04-06)
#4803
Trzeba sie bronić .Aniela Mycer- Sloma (Tuczno, 2023-04-06)
#4809
Wcale nie jest to system no-fault, a system skarżenia na kolegówPiotr Figurski (Poznań, 2023-04-06)
#4812
Podpisuję ponieważ, jest to szkodliwa ustawa dla medyków i dla pacjentów.Leszek Piętal (Gdańsk, 2023-04-06)
#4813
Bo żeby wykształcić lekarza kluczowa jest jakość kształcenia odpowiednie zaplecze i kadryElżbieta Konopka (Kanie, 2023-04-06)
#4815
Ustawa jest szkodliwa dla pacjentów i lekarzyAgnieszka Mikszewicz Górska (Gdańsk , 2023-04-06)
#4816
Projekt ustawy jest złyDariusz Adamczyk (Szczecin , 2023-04-06)
#4817
zgadzam się z treścią petycjiTomasz Paszkowski (Lublin, 2023-04-06)
#4827
Zgadzam się całkowicie ze stanowiskiem środowiska lekarskiego!Władysław Grzegorek (Piaseczno, 2023-04-06)
#4835
jestem lekarzem, a to, piszę to resztkami sił, brzmi dumnie.Andrzej Zając (Bełchatów, 2023-04-06)
#4837
Ustawa jest represyjnaAgnieszka Simachowicz-Olszowy (Poznań, 2023-04-06)
#4842
ustawa ma charakter represyjny i donosicielski w zakresie zdarzeń niepożądanychLech Kucharski (Liszki, 2023-04-06)
#4844
Chce bezpiecznie leczyć się w PolsceBartłomiej Paździor (Sosnowiec, 2023-04-06)
#4850
trzeba robic ustawy dokladnie, po zapoznaniu sie ze wszystkimi stanowiskami, majac na uwadze poprawe jakosci ochrony zdrowia, dobro pacjentow, zmniejszenie biurokracji i wprowadzenie procedur ktore maja sens, a nie sa bo musza byc i tyle. system ochrony zdrowia wymaga duzych zmian, inaczej praca nie bedzie mozliwaJulia Alejnikowa (Wrocław, 2023-04-06)
#4854
Projekt ustawy jest oburzający i stanowi realne zagrożenie dla bezpieczeństwa pacjentów.Klaudia Zajkowska (Warszawa, 2023-04-06)
#4858
Zgadzam się z treścią petycji i uważam, że wprowadzenie ustawy znacznie pogorszy jakość i stan funkcjonowania, już i tak niewydolnego, systemu zdrowia.Paulina Popowicz (Poznań (Wielkopolskie, Poznań, Poznań), 2023-04-06)
#4859
Ustawa jest represyjna!Jerzy Niedzielski (Łódź , 2023-04-06)
#4862
ustawa- bubel, zagrażąjąca zdrowiu i życiu pacjenta, generująca asekuracyjność procesu leczeniaEwa Skonieczna (Gdansk, 2023-04-06)
#4866
i bez tego kłopotów nie brakuje.Maksym Połtawcew (SIEDLCE, 2023-04-06)
#4868
Centralizowanie zarządzania jednostkami medycznym jest strasznym błędem, ograniczenia wprowadzane tą ustawą potencjalnie powoduje zagrożenie życia i zdrowiaGrzegorz Sosnowski (Szczecin, 2023-04-06)
#4879
zgadzam się z uzasadnieniemStefan Kryczkok (Lubaczów, 2023-04-06)
#4880
Jakość zależy od finansowania opieki zdrowotnej ,a nie od Ustawy Sejmu RP.Finansowanie jest skandalicznie niskie nawet w porównaniu z byłymi krajami demoludu.
andrzej radomski (kołobrzeg, 2023-04-06)
#4893
Zdecydowanie popieram petycję Izby Lekarskiej do Prezydenta RP o zawetowanie “Ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta”.Bezpieczna opieka zdrowotna jest niezbędna dla bezpieczeństwa i pomyślności Polski!
ANDRZEJ JANCZEWSKI (Olsztyn, 2023-04-06)
#4895
Jestem przeciwko w prowadzeniu ustawy w zaproponowanym brzmieniu.Szczepan Jędral (Tarnobrzeg, 2023-04-06)
#4902
ustawa niedopracowana szkodliwa dla medykow, nic nowego ktos musi byc winny, nie za wlasne winy przerabialem juz toleszek buraczyk (wagrowiec, 2023-04-06)
#4903
Podpisuję, ponieważ w takiej postaci jest ewidentnie szkodliwa i przyniesie dokładnie odwrotne efektyMarek Dudziak (Katowice, 2023-04-06)
#4904
Chce bezpiecznie leczyć pacjentówKamil Kulesza (Koszalin, 2023-04-06)
#4911
Projekt Ustawy jest niedopracowany, nie uwzględnia postulatów środowiska medycznego i nie daje bezpieczeństwa pacjentom.Hanna Olszewska-Bądarczuk (Warszawa, 2023-04-06)
#4916
Ustawa przyniesie skutki odwrotne do zamierzonych.Monika Orpik (Białystok, 2023-04-06)
#4923
Nie zgadzam się na szkodliwe ustawyJanusz Terlecki (Tychy, 2023-04-06)
#4929
Zależy mi na poprawie bezpieczeństwa i warunków leczenia pacjentów !Czesław Świątczak (Bydgoszcz, 2023-04-06)
#4931
popieram ten protestKazimierz Krawczyk (Olsztyn, 2023-04-06)
#4946
Nie zgadzam się z projektem ustawy, który jest szkodliwy dla logopedów.Piotr Grześkowiak (Poznań, 2023-04-06)
#4953
Jestem lekarzem i dbam o to żeby świadczone usługi były na jak najwyższym poziomie. Nie chcę aby wina za wieloletnie zaniedbania w służbie zdrowia spadła na moje ramiona.Daria Zagórska (Legnica, 2023-04-06)
#4960
Życie ludzkie jest wartością nadrzędną. I nikt kto je ratuje nie może bać się tego czynić.Jolanta Jezierska-Szałas (Poręba Wielka, 2023-04-06)
#4972
Zgadzam się ze stanowiskiem NIL w tej sprawieZbigniew Grochowski (Drawno, 2023-04-06)
#4973
Jestem tą ustawą oburzonyMarek Górka (Opole, 2023-04-06)
#4975
Nie można w ten sposób rozwiązywać problemów związanych z leczeniem ponieważ nie ma w tym żadnego porozumienia. Jest tylko przekonanie o własnej nieomylności.Artur Kozanecki (Krakow, 2023-04-06)
#4976
Ustawa przenosi kompetencje z niezależnego urzędu do NFZ, które może wykorzystywać kompetencje nadzorcze dla obniżenia kosztów świadczeńRoman Mossor (Warszawa, 2023-04-06)
#4977
Zgadzam się w całości z treścią petycjiKrzysztof Biesiada (Góra nad Notecią, 2023-04-06)
#4980
Chce chronić zawód lekarza i dbać o pacjentów nie bojąc się o własne zdrowie i życie.Rafal Kuzlik (Warszawa, 2023-04-06)
#4982
Nie zgadzam się z procedowaną ustawaJakub Kodrębski (Tarnowskie Góry, 2023-04-06)
#4987
Ponieważ zaproponowana ustawa nie poprawi bezpieczeństwa pacjentów. Bez systemu No-fault nie wyciągnie się wniosków na cudzych błędach. Logiczne, że osoba zagrożona będzie mataczyć, a nie udzielać wskazówek innym jak ustrzec pacjentów przed podobnym zdarzeniem.Dariusz Kujawski (Rybnik, 2023-04-06)
#4995
System w którym pracuję jest chory i wymaga uzdrowienia ,mądrych decyzji a nie prowizorycznych , przecież lekarze tak szybko umierają!!!Katarzyna Ulak (Suwałki, 2023-04-06)
#5000
Podpisuję, ponieważ ustawa jest szkodliwa dla medyków i pacjentówTeresa Czepułkowska (Olsztyn, 2023-04-06)