Apel o kontynuację budowy CPK
Komentarze
#55007
Jest to ważne dla Polski a nie dla niemiec czy innego państwa z zachodu który dąży do jeszcze większego zmarginalizowania naszego państwaJarosław Stęchły (Wodzisław Śląski, 2024-02-08)
#55045
Chce żyć w lepszym kraju!!!Agnieszka Terlecka-Cyndzer (Świdnica , 2024-02-08)
#55051
Uwazam ze ta inwestycja jest kluczowa dla gospodarki Polski.Rafał Wasilewski (Warszawa, 2024-02-08)
#55062
Tak za rozwojem PolskiMaria Banaszek (Pruszków, 2024-02-08)
#55065
CPK to niezbędny rozwój Polski.Patryk Dębowski (Kostrzyn nad Odrą, 2024-02-08)
#55071
Ponieważ uważam, że jest absolutna przewaga argumentów za budową lotniska wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Znakomita wiekszość opracowań niezależnych firm przemawia za budową lotniska i infrastruktury. Jest to duża szansa na rozwój naszego kraju. Mam nadzieję, że rzetelna analiza będzię podstawą podjęcia decyzji, a nie kwestie polityczne.Zbyszek Korzeniewski (Ruś, 2024-02-08)
#55073
1. 40-milionowy kraj powinien mieć i stać na lotnisko (wcale nie największe)2. Pasażerowie już się nie mieszczą na Okęciu
3. Cargo już się nie mieści na Okęciu
4. Na 2 i 3 zarabiają inni, a możemy my.
5. Z perspektywy budżetu Polski ta inwestycja to nie są duże pieniądze.
6. Albo idziemy do przodu albo nie mamy ambicji i mówimy, że sie nie da. Państwem zarządza się w perspektywie kilku dekad i trzeba mieć taką perspektywę.
7. Wszystkie liczby (koszty, potencjalny zysk) są dostępne w domenie publicznej i komentowane przez ekspertów. Przeciwnicy inwestycji udają, że tych liczb nie ma.
Bartłomiej Żerek (Warszawa, 2024-02-08)
#55082
Ten projekt jest kluczowy dla rozwoju Polski. Zaprzestanie myślenia kategoriami zaścianka. Kwestie bezpieczeństwa strategicznego Polski możliwość szybkiego przerzutu wojsk NATO. Jak nie my tok kto?Tomasz Chrabąszcz (Elbląg, 2024-02-08)
#55094
Jest to ważnePrzemysław Gierałt (Kamionka Wielka, 2024-02-08)
#55100
Jestem za rozwojem PolskiTomasz Cichoński (Olszyna, 2024-02-08)
#55108
Jestem przekonany do tego projektuJanusz Franckowki (Chojnice, 2024-02-08)
#55126
Tak dla rozwoju PolskiMichał Odnoczko (Mysiadło, pow. piaseczyński, 2024-02-08)
#55136
- ogromna szansa dalszego rozwoju- znaczne zwiększenie udziału transportu cargo
- zwiekszenie obronności kraju
Przemysław Krzystanek (Kraków , 2024-02-08)
#55163
Uważam, że niewybudowanie CPK będzie zaniechaniem, które będzie hamowało rozwój Polski, a negatywne skutki niewybudowania ogólnopolskiego węzła lotniczego odczujemy za najdalej kilkanaście lat. Pamiętać należy, że ponad 60% środków, które mają być przeznaczone na projekt pod nazwą CPK, to są środki skierowane nie na lotnisko, a na system transportu, w tym przede wszystkim transport kolejowy. A co do nazwy, to jest to jedyna rzecz, która mi się w tym projekcie nie podoba. :-)Zbigniew Wychodzki (Domaszczyn, 2024-02-08)
#55165
Podpisuję, ponieważ zależy mi na tym, by Polska była liderem w Europie w tak ważnych inwestycjachJakub Fornagiel (Katowice, 2024-02-08)
#55182
Niech ten projekt łączy a nie dzieli.Mariusz Gorczyca (Kraków, 2024-02-08)
#55191
Powinno być zbudowane 20 lat wstecz. Bo cła i VAT. Bo rozwój. Bo wojsko. Bo własny hub i własny przewoźnik. Bo ciepła woda w kranie i brak ambicji. Bo światopogląd to za mało do rządzenia krajem. Bo to inwestycja do używania korzyści zapewne przez więcej niż 50 lat. Bo to, że Ursula nie chce budować, to znaczy, że musimy tym bardziej.Michał Sosnowski (Warszawa, 2024-02-08)