Petycja do Prezydenta RP o zawetowanie “Ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta”
Komentarze
#5602
Wierzę w dobrą wolę lekarza w opiece nad pacjentamiAnita Rogowicz-Frontczak (Poznań, 2023-04-06)
#5604
Jest to prawo szkodliwe zarówno dla lekarzy, podmiotów leczących i samych pacjentów.Od lat przepisy i praktyka nadzoru nad jakością w ochronie zdrowia są dysfunkcyjne. Zamiast analizy zdarzeń niepożądanych stosuje się kary przez wszystkie nadzorujące instytucje. Tymczasem wpierw należy wyjaśnić przyczyny, jeżeli są zawinione, należy ukarać winnych, a nie zawsze jest to personel medyczny. Na najbliższym Zjeździe Delegatów będę postulował do NRL o utworzenie komisji ds. jakości i promowanie utworzenia komisji/zespołów w każdym okręgu. To my, środowisko pracowników ochrony zdrowia, musimy wymóc prawidłową organizację, wycenę i dostępność świadczeń zdrowotnych, analizując i oceniając działania prawodawców, płatników i nas samych.
Jacek Skrzyński (Nieszawa, 2023-04-06)
#5606
Nie zgadzam się z treścią projektu ustawyWitold Woźniak (Poznań, 2023-04-06)
#5618
Podpisuje ponieważ nie zgadzam się z założeniami ustawy, które między innymi zostały wymienione w petycjiRobert Jabłoński (Wrocław, 2023-04-06)
#5623
Zależy mi na bezpieczeństwie pacjentówMałgorzata Cierpucha (Łódź, 2023-04-06)
#5624
Ta ustawa to gniot służący pogłębieniu kontroli rządu nad systemem zdrowotnym, beż możliwości wpływu przez środowisko lekarzy na system opieki zdrowotnej. Także służy rozkradaniu kasy z systemu opieki zdrowotnej.Czyżby politycy wiedzieli lepiej jak ma działać system opieki zdrowotnej. WĄTPIĘ!Sebastian Byczkowski (Bełchatów, 2023-04-06)
#5629
Projekt ustawy jest niedopracowany i wadliwy.Marek Schellenberg (Lublin, 2023-04-06)
#5633
nie zgadzam się z ustawąKarolina Ostaszewska (Katowice, 2023-04-06)
#5635
ustawa jest szkodliwaJerzy Królak (Lyski, 2023-04-06)
#5640
Zasada no-fault jest jedyną sensowną opcją poprawy stanu bezpieczeństwa pacjentów poprzez zwracanie uwagi na błędy, zwiększenie ich zgłaszalności i podjęcie prób zmniejszenia ryzyka ich wystąpienia poprzez zmiany organizacyjne i systemowe. Im większe poczucie bezpieczeństwa osobistego lekarza tym więcej zgłaszanych a nie popełnianych błędów! Kto nie jest atakowany ten się nie broni tylko stara się rozwiązać problem, nie unika też podjęcia niezbędnych działań, które są związane z ryzykiem.Tomasz Lewandowski (Radom, 2023-04-06)
#5650
Uważam, że ustawa ta jest szkodliwa dla pacjentów i medyków i uwstecznia Polska ochronę zdrowia.Grzegorz Włodarczyk (Ostrołęka, 2023-04-06)
#5655
Nie zgadzam się z przekazywaniem pieniędzy przez NFZ na Fundusz Wychowania Fizycznego, ponieważ pieniądze pochodzące ze składek zdrowotnych obywateli powinny być przeznaczonetylko na finansowanie opieki zdrowotnej.Beata Boroń (Opole, 2023-04-06)
#5660
Jestem lekarzem i rozumiem problemZbigniwe Walkiewicz (Gniezno, 2023-04-06)
#5665
irracjonalne zachowania rządu odwrtnie proprcjonalnie służą jakości w ochronie zdrowiaArkadiusz Błaszczyk (Kościerzyna, 2023-04-06)
#5668
uważam , ze nalezy wziąć pod uwagę sugestie NIL i dokonac korekty ustawyEWA KRAKOWIAK (Gdańsk, 2023-04-06)
#5669
Ustawa jest nadmiernie restrykcyjnaBogdan Obrzut (Rzeszów, 2023-04-06)
#5672
Nie podoba mi się regulowanie rynku pod płaszczykiem dbania o jakość usług.Ustawa doprowadzi do:
- zmniejszenia ilości dostępnych dla pacjentów usług, bo czas uzyskania pozwoleń będzie utrudniał szybkie wejście na rynek;
- zwiększy koszt usług dla pacjentów, co w czasach inflacji jest kolejną cegiełką, do jej napędzania;
- może powodować monopolizację i zmniejszenie jakości usług przez to, że konkurencja będzie miała trudniejsze warunki do wejścia na rynek;
- to konsument powinien decydować z jakich usług - czy certyfikowanych bądź nie - chce skorzystać
Adam Krupa (Rzeszów, 2023-04-06)
#5673
Popieram petycjęAndriy Holyachenko (Tarnopol , 2023-04-07)
#5680
Chcę bezpiecznie leczyć jako lekarz i czuć się bezpiecznie jako pacjentDąbrówka Spertusiak-Rogoza (Szczecin, 2023-04-07)
#5690
Sprzeciw wobec ustawy o jakości w opiece zdrowotnejPaulina Orłow (Nowy Dwór Mazowiecki, 2023-04-07)
#5691
Uważam, że to zła, szkodliwa i niebezpieczna ustawa.Andrzej Budzyński (Kraków, 2023-04-07)
#5694
w pełni solidaryzuję się ze stanowiskiem organizacji samorządowych lekarskich w tej kwestii.MIROSŁAW PIERZCHAŁA (katowice, 2023-04-07)
#5699
Sprzeciwiam się nagonce na personel medyczny.Bartłomiej Myszkowski (Bysławek, 2023-04-07)
#5703
Mam 40 lat doświadczenia i widzę wyraźnie kierunek zmian szkodzących naszej pracy i zawodowi.Marek Frymorgen (Bielsko-Biała, 2023-04-07)
#5707
Nie chcę zmian w proponowanym kształcie.Grzegorz Kuczyński (Gdańsk, 2023-04-07)
#5713
Projekt ustawy jest wadliwy, MZ i jego niektórzy współpracownicy ta osoby niekompetentne generujące szkody w systemie które przykrywane są żałosną propagandą . Przy niemal najmniejszych nakładach w UE na ochronę zdrowia tylko szaleniec będzie bredził o jakości, to jest zapaść tu trzeba soecudtawy ratunkowejAdam Olszewski (Warszawa , 2023-04-07)
#5714
chcę bezpiecznie(się)leczyć!Anna Czyż (Szczecin, 2023-04-07)
#5719
irracjonalne działania rządzących pogłębiają biurokrację, ograniczają dostęp chorego do leczenia oraz utrudniają samo leczenie z powodu obaw lekarza przed konsekwencjami ewentualnego niepowodzenia. Zapisy tej ustawy (podobnie jak wielu innych w ostatnich latach) są miejscami sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem.Radosław Czosnowski (Kraków, 2023-04-07)
#5720
Wetuję złą ustawęWojciech Szajnach (Skierniewice, 2023-04-07)
#5722
Ustawa jest szkodliwa dla lekarzy i pacjentówEwa Piotrowska (Olsztyn, 2023-04-07)
#5725
ta ustawa jest szkodliwa dla medyków i dla pacjentówHanna Wiśniewska (Szczecin, 2023-04-07)
#5729
Projekt jest niedopracowany, wręcz szkodliwyRoman Karasiewicz (Żary, 2023-04-07)
#5739
Ustawa ta jest szkodliwa dla medyków i przede wszystkim dla pacjentów .Tomasz Adamczyk (Stalowa Wola, 2023-04-07)
#5742
Jestem zaStanisława Danuta Barańska (Barańska , 2023-04-07)
#5751
Mój chłopak pracuje jako lekarz i chcę dla niego naj najlepiej, czego niestety nie mogę powiedzieć o naszych władzach. Podpisuję, ponieważ nie godzę się na takie traktowanie lekarzy.Weronika Dolata (Poznań, 2023-04-07)
#5753
jestem przeciwko tej szkodliwej ustawieKrzysztof Michalski (Ełk, 2023-04-07)
#5759
Chcemy bezpiecznie leczyć w Polsce!Krzysztof Cieciuch (Świątki, 2023-04-07)
#5764
Wprowadzenie tej ustawy w życie będzie niekorzystna nie tylko dla środowiska medycznego, ale przede wszystkim dla naszych pacjentówPrzemysław Śpiewak (Bielsko_biała, 2023-04-07)
#5766
Chcę lepszej przyszłości jakości dla pacjentów i medyków.Małgorzata Bryła (Kraków, 2023-04-07)
#5778
Jestem lekarzem.Zależy mnie na jakości naszej pracy i bezpieczeństwie pacjentówRenata Walska (Warszawa, 2023-04-07)
#5779
projekt tej ustawy jest szkodliwy dla medykówi pacjentów
Adam Chodnikiewicz (Pasłęk, 2023-04-07)
#5786
Jestem przeciwny defraudacji pieniędzy przeznaczonych na ochronę zdrowia i jestem przeciwny utrudnianiu raportowania zdarzeń medycznych przez ograniczenie czasu raportowania oraz jestem przeciwny nadzorowi jakości przez monopolistycznego płatnika.Maciej Sadowski (Olsztyn, 2023-04-07)
#5794
Jestem lekarzem. Ta ustawa nie zapewnia tego, do czego została powołana.Vitalii Ivasenko (Warszawa, 2023-04-07)
#5798
Ta ustawa jest zła dla medyków i dla pacjentów, nie daje żadnych gwarancji bezpieczeństwa, gwarantuje tylko szykany.Piotr Weiss (Sulechów, 2023-04-07)