Petycja o pozostawienie w stanie nienaruszonym dzikiego terenu przy Parku przy Bażantarni
Komentarze
#401
Nie zgadzam się na zniszczenie unikalnej przyrody tej części Ursynowa.Joanna Gradoń (Warszawa, 2024-05-15)
#407
Podpisuję, ponieważ w całości popieram powyższą petycję.Elżbieta Gradoń (Warszawa, 2024-05-15)
#408
Popieram w całości tę petycję.Leon Gradoń (Warszawa, 2024-05-15)
#420
Zastanawiające, że ktoś wpadł na pomysł o połączeniu tego terenu z Lasem Kabackim, jednocześnie pomijając faktyczny korytarz ekologiczny z jednym z najlepiej zachowanych drzewostanów w Polsce, jakim jest rezerwat Las Natoliński. Dodatkowo korytarz ten ciągnie się dalej Skarpą Warszawską, dlatego bioróżnorodność terenu za kościołem jest cenna, mimo że sam de facto na taki nie wygląda. Dawniej była to wieś nie przynależąca do stolicy, gdzie rosły sady, w większości wycięte już pod osiedla przy rez. Las Natoliński. Antropopresja wówczas była znikoma, obecnie każdy dupek ze znajomościami może wejść gdzie chce i na jakich zasadach wygodniej, jeśli wyłoży kasę. Z całym szacunkiem dla podpisujących, takie petycje skutku nie odniosą. Odnosi się wrażenie, że raportów środowiskowych przed inwestycją się nie czyta, tym bardziej takich obywatelskich inicjatyw. Ochrona środowiska jest na ostatnim miejscu ze wszystkich dziedzin życia prostego człowieka, może jedynie „wyprzedza” ją służba zdrowia. Pani minister Suchocka niegdyś zniosła strefy ochronne dla rezerwatów, obecnie mamy osiedla wokół Kabackiego na metr od granicy rezerwatu a w urzędach załamują ręce, dlaczego zmieniły się stosunki wodne. Błonia Wilanowskie, teren ceniony przez spacerowiczów za skarpą jest już w połowie zagrodzony pod nowe osiedla. Zabudują nas z każdej strony, czy tego chcemy czy nie.Julian Król (Warszawa, 2024-05-15)
#421
Pomysł zmiany tej dzikiej części lasu jest zły. Nie potrzeba nam kolejnych betonowych chodników.Małgorzata Godlewska (Warszawa, 2024-05-15)
#428
Mieszkam obok i nie wyobrażam sobie, żeby ingerować w ten uroczy, naturalny kawałek przyrody.Helena Deisenberg (Warszawa, 2024-05-15)
#432
Nie zgadzam się na wycinkę ostatniego bastionu zieleni przy ul. Bażantarni bez jakichkolwiek konsultacji społecznych.Paweł Sobczak (Warszawa, 2024-05-15)
#459
Podpisuje ponieważ zgadzam się z postulatami petycji. Uważam że plany niszczenia terenów leśnych, niezagospodarowanych przez człowieka mają zły wpływ na klimat, środowisko oraz życie występujące w takich „enklawach”. Podany plan zagospodarowania jest przykładem nikomu nie potrzebnych, a wręcz niepożądanych zmian w naszej okolicy za które wszyscy płacimy z naszych podatków.Paweł Adamowicz (Warszawa, 2024-05-15)
#469
Stop wycinkomWisława Mroczek (Warszawa, 2024-05-15)
#470
Nie trawię tego wycinania drzew!!!Ania Mirka (Warszawa, 2024-05-15)
#478
w tym mieście musi zostać trochę drzew ..Aneta Wilk (Warszawa, 2024-05-15)
#521
Nie widze powodu, dla którego trzeba niszczyć cenną ostoję przyrody w mieście. Nie godze się na wycinkę drzew w tym miejscu.Eliza Florczuk (Warszawa, 2024-05-16)
#525
Podpisuje, ponieważ nie zgadzam się na wycinkę drzew na ulicy przy Bażantarni! Teren powinien zostać w obecnej formie!!!Mateusz Osiecki (Warszawa, 2024-05-16)
#541
Przeciwstawiam się niszczeniu ursynowskiej przyrody.magdalena rybka (Warszawa, 2024-05-16)
#546
Można zmodernizować ten kawałek lasku ,ale nie tak aby usuwać drzewa.Mam nadzieję, że tam nie będzie ani kawałka betonu.
Bożena Sołtysik (Warszawa, 2024-05-16)
#553
Ja i moje dzieci lubimy ten lasek w takiej postaci, w jakiej jest. Można zadbać, żeby był co jakiś czas sprzątany ze śmieci i nic więcej nie trzeba.Anna Migdał (Warszawa, 2024-05-16)
#555
Dość ingerencji czlowieka w przyrodę na Ursynowie, zostawmy chociaż skrawek przestrzeni dla zwierzaków i innych istot żywych.Rafał Demidziuk (Warszawa, 2024-05-16)
#565
nienawidzę antychrystaAna Sławski (Warszawa, 2024-05-17)
#569
Podpisuję, ponieważ lubię ten dziki i spokojny zakątek.Weronika Kisielińska (Warszawa, 2024-05-17)
#580
Podpisuje ponieważ jestem codziennym gościem tego miejsca. Widzę jak pięknym domem jest dla wielu zwierząt. Park jest cudownie zadbany, potrzebujemy więcej drzew, a nie ich wycinki. W pełni naturalny charakter części leśnej jest wspaniały. Wzmożenie różnorodności poprzez ingerencje człowieka brzmi jak ponury żart, który ma legitymizować ingerencje w nature. Czy ktoś robił w tym temacie jakieś konsultacje społeczne? Jako mieszkaniec najbliższej okolicy wyrażam zdecydowany sprzeciw!Tomasz Milewski (Warszawa, 2024-05-17)
#585
Zaraz będzie brak multikina, brak rozsądnej galerii, po co robić z Ursynowa zadupie Warszawy?Grzegorz Tomza (Warszawa, 2024-05-17)