Petycja przeciw nowelizacji Prawa Budowlanego zmierzającego do rozszerzenia ograniczonych uprawnień architektonicznych
Komentarze
#409
Nowelizacja jest bublem, szkodliwa i ubliżająca naszemu zawodowi.Małgorzata Polok (Orzesze, 2022-10-28)
#410
Podpisuję się pod petycją, ponieważ zapis Art. 1 ust. 7) Ustawy Prawo Budowlane doprowadza do degradacji zawodu architekta, którym wykonuję.Łukasz Ładziński (Mysłowice, 2022-10-28)
#413
Rząd z jednej strony zajmuje się nowelizacją planowania przestrzennego z drugiej strony rujnuje całe planowanie. Mam wrażenie, że nie wiedzą co się wogóle dzieje u nich w Ministerstwach. Po drugie, skoro konstruktorzy i technicy chcą kształtować przestrzeń to może architekci i sanitarni zaczną leczyć ludzi!!!! :)Agnieszka Wojdyło (Kolbuszowa, 2022-10-28)
#418
Zgadzam się ze sprzeciwem architektów.Sonia Jonderko (Orzesze, 2022-10-28)
#426
Brak odpowiedniej wiedzy może spowodować poważne konsekwencje godzące w zdrowie i życie człowieka!Izabela Kędzior (Mielec, 2022-10-28)
#443
nic o NAS bez NASMarcin Marczak (Białytsok, 2022-10-28)
#446
Nie zgadzam sie aby osoby nie posiadajace uprawnien projektowych opracowywali projekty architektoniczne.Olga Wagner (Warszawa, 2022-10-28)
#466
Poniewarz rozmycie uprawnień spowoduje pogorszenie architektury w Polsce. Tym samy będą powstawać przysłowiowe domku baby jagi w niekontrolowany ilościach. Jako Architekci i tak przez wiele lat jestesmy ignorowanie co do jakości otaczającej nas rzeczywistości. Liczy sie tylko zysk i pseudo rozwój, z ktorym będą mierzyć sie nasze dzieci. Skończy z tym wschodnim myśleniem. PozdrawiamKonrad Motyka (Żywiec, 2022-10-28)
#473
W pracy ważne jest ZAWODOSTWO - nie przyuczenie...Słodowy Wojciech (Góra Siewierska , 2022-10-28)
#479
Ład przestrzenny to dobro wspólne , decyduje o jakości naszego życia i nie może być miejscem takich eksperymentów. Sprowadzony zostaje do absurdu sens studiowania , nauki ; deprecjonowany jest talent. Z jednej strony egzaminy z predyspozycji zawodowych , rysunku znajomości historii sztuki , lata studiów praktyk a z drugiej strony wg ustawy wystarczy technikum aby projektować w centrum miasta.To już Kopernik zauważył że pieniądz gorszy wypiera pieniądz lepszy, tylko nigdy wczesniej nie działo się to w Polsce na taka skalę jak proponuje nam ustawa.
Grzegorz Dżus (Olsztyn, 2022-10-28)
#486
Podpisuję ponieważ zależy mi projektowaniu architektury o dobrej jakości. Na dobrej jakości przestrzeni, która nas otacza, a którą w dużej mierze tworzy architektura projektowana przez architektów, czyli osoby z wykształceniem architektonicznym, a nie innym pokrewnym!Łukasz Drewniak (Pabianice, 2022-10-28)
#491
Nowe przepisy to żartAleksandra Tomiak (Poznań, 2022-10-28)
#493
Każdy zawód powinien zajmować się swoją działką. Jeśli chcemy, aby otaczająca nas przestrzeń była spójna, dobrze ergonomicznie zaprojektowana i miała swoją wartość to musi nad tym czuwać architekt, który ma wiedzę i doświadczenie w tym zakresie.Anna Witor (Siemianowice Ślaskie , 2022-10-28)
#496
Podpisuję się pod petycją jako architekt z 30-letnim stażem w pracy projektowej, także były nauczyciel w technikum budowlanym oraz były inspektor w organach administracji arch. - bud. Starostwa powiatowego.Ministrowie i Parlamentarzyści, nie idźcie tą drogą! bo to pomysł rodem z filozofa Gowina.
To tak, jakby pielęgniarkom, po kilku latach pracy, pozwolić leczyć ludzi.
Skoro technik budowlany lub inny inżynier - nie architekt ma zająć nasze miejsce, to może w ogóle zlikwidujmy wydziały architektury na uczelniach - będzie taniej i lepiej? Jak powiedział kiedyś rzeczony minister "jakość usług wzrośnie, a cena spadnie" po deregulacji zawodów (o takim cudzie nie słyszałam).
Może też, wzorem mediów, powołać nowe zawody, takie jak: architekt wojny, architekt konfliktu, architekt zamachów etc., i w ogóle powycierać słowem "architekt" wszystkie kąty, a brudy zamieść pod dywan. Na pewno wtedy zrozumienie roli architekta w społeczeństwie wzrośnie!
Pamiętajcie zatem zanim zmienicie przepisy - primum non nocere!
Grażyna Kołder (Cieszyn , 2022-10-28)
#521
Jestem architektem i uważam pomysł uprawnień dla osób po technikum za niedorzeczny.Ariana Łęska (Częstochowa, 2022-10-29)
#526
Ponieważ uważam iż rozszerzenie ograniczonego prawa wykonywania projektów architektonicznych na inżynierów budownictwa to już przesada a to co teraz proponuję nowelizacja zrówna architekta z ziemią.Bartlomiej Zembaczyński (Kraków , 2022-10-29)
#535
Poświęciłam na naukę i zdobycie uprawnień 10 lat życia. A teraz to wszystko nie będzie nic warte. Pogłębi to i tak już fatalna sytuację na rynku projektów budowlanychAgata Zgmunt-Sidor (Luań, 2022-10-29)
#543
Lezy mi na sercu, otaczajaca mnie przestrzen...Pawel GIRT (Opole, 2022-10-29)
#564
Anna Sochacka ZarębaAnna Sochacka Zaręba (Gdynia, 2022-10-29)
#565
Architektura to i nauka ale i sztuka. Warto by jej twórca posiadał wiedzę z obu tych dziedzin. A projektowanie małych (dobrych) obiektów jest czasem trudniejsze niż tych dużych - takie jest moje doświadczenie ponad 30 lat pracy. Chyba, że te obiekty nie muszą być dobre. Czy wystarczy, że będą tylko małe...?Maciej Nitka (Chrzanów, 2022-10-29)
#573
Nie zgadzam się z założeniami projektu który zakłada odebranie ok 80% całego rynku projektowego Architektówpracy na rzecz osób ze średnim wykształceniem,
Andrzej Gałecki (Białystok, 2022-10-29)
#586
Jestem studentem architektury i chce mieć przyszłośćTomasz Skiba (Racibórz , 2022-10-29)
#598
Podpisuję niniejszą petycję, gdyż nie zgadzam się z ponownym ograniczeniem roli architekta w społeczeństwie. Rozszerzenie ograniczonych uprawnień jest czynnikiem degradującym zawód architekta i stanowiącym realne zagrożenie dla ładu przestrzennego.Mateusz Sochacki (Rzeszów, 2022-10-29)