APEL w obronie pomnika Xawerego Dunikowskiego w Olsztynie

Komentarze

#403

Jestem przeciwny zniekształcaniu historii

Maciej Jasiński (Olsztyn, 2023-06-24)

#404

Ten pomnik i jego najbliższe otoczenie powinny być źródłem informacji o przewrotnych ideach minionych i obecnych czasów.

Roman Hurynowicz (Bartąg, 2023-06-24)

#410

Autor wyraża wolę znakomitej większości mieszkańców naszego miasta.
Po II wojnie światowej grupa gorliwych propagatorów polskości Warmii i Mazur zaczęła z zapałem usuwać ślady niemieckiej przeszłości.
W planach było między innymi zburzenie wszystkich pokrzyżackich zamków gotyckich.
Na szczęście nie dopuszczono do tego.
Nie popełnijmy podobnego błędu, stawiając politykę z jej klapkami na oczach nad ponadczasową Sztuką, nad Historią.
Nawet tą trudną czy niewygodną w odbiorze.
A jeśli ktoś ma wątpliwości, niech spojrzy na pomnik uważniej. I ujrzy "szubienice" nad głowami żołnierzy radzieckich. I spróbuje obronić przekaz, którego nie udało się zniszczyć ówczesnej cenzurze.

Iwona Borys (Olsztyn, 2023-06-25)

#411

Pomnik jest dowodem historii, którą trzeba znać.

Elżbieta Mierzyńska (Olsztyn, 2023-06-25)

#417

Inicjatywę glinski ego uważam za kulturowe barbarzyństwo !
Olsztyniak od 1945 roku

Andrzej Jagusiewicz (Warszawa, 2023-06-26)

#423

Pomnik jest wartoscia historyczna,projektu wybitnego rzezbiarza polskiego,a historia nigdy nie jest biala ani czarna

Malgorzata Matuszewska-Boruc (Olsztyn, 2023-06-26)

#425

Uważam, że nie można niszczyć świadectw historii

Grzegorz Byszewski (Olsztyn, 2023-06-26)

#432

Chciałabym żeby pomnik został zachowany w obecnym miejscu. Wrósł w panoramę miasta. Towarzyszył mi przez wszystkie lat a mieszkam w Olsztynie 70 lat.

Wiesława Gostkiewicz (Olsztyn, 2023-06-26)

#434

Podpisuję Apel ponieważ jego cel jest zgodny z moim stanowiskiem w tej sprawie.

Barbara Bieńkowska (Olsztyn, 2023-06-26)

#439

Podpisuję, ponieważ uważam, że nie wolno nie tylko niszczyć dzieł sztuki, ale pomników które są świadkami historii. A ten pomnik jest niewygodny szczególnie dla Niemców, gdyż dokumentuje ich niechlubne działania z II wojny światowej. Na Warmii i Mazurach jest to szczególnie ważne, bo to ostatni dowód (oprócz cmentarzy wojennych i jenieckich), że przegrali i te zimie Wielka Trójka przyznała nam jako rekompensatę za doznane krzywdy. Gdyby Hitler nie "zaprosił" tu Armii Czerwonej, to nadal byłyby Tu Prusy Wschodnie. (Wyczyny A.Cz. oczywiście potępiam, ale nie może być tak, że zostaną tylko denkmale z I wojny, sławiące niemiecki oręż..!

Jerzy Pantak (Olsztyn, 2023-06-26)

#440

Uważam, że pomnik jest piękny, dzieło wspaniałego artysty, pomnik ten należy zachować dla potomności!

Wanda Galicz-Ostrowska (Warszawa, 2023-06-26)

#441

Uważam, że nie wolno likwidować żadnych kulturowych domen kontekstowych w imię aktualnych interesów politycznych. Pomnik poprzez swoją kontrowersyjność pobudza do refleksji nad historią. Likwidacja tego typu obiektów będzie skutkowała społecznym zapomnieniem i późniejszym wyparciem zła, jakie leżało u podstaw jego budowy tworząc środowisko sprzyjające jego odrodzeniu. Nie wolno do tego dopuścić!

Adam Kowalski (Giżycko, 2023-06-26)

#442

jestem przeciwny niszczeniu ważnych śladów przeszłości a takim dla mnie jest pomnik Xawerego Dunikowskiego w Olsztynie

Adam Jankiewicz (Warszawa, 2023-06-27)

#444

Beata Firek

Beata Firek (Bartąg, 2023-06-27)

#445

Czas pokaże co naprawdę się liczy.

Adam Smoczynski (Olsztyn, 2023-06-27)

#450

Historii nie zmienimy. Wymazywanie faktów nie sprawi, że ich nie było. W Polsce mamy jednoznacznie złe doświadczenia z takim traktowaniem historii. Niestety, nie wyciągamy z nich wniosków. Tłumaczmy, a nie wymazujmy.

Barbara Przybylska-Gornowivx (Olsztyn , 2023-06-27)

#451

Chcę pomnik zachować dla potomnych

Ewa Giecko (Olsztyn, 2023-06-27)

#453

Pomniki nawet te „ nieprawomyślne „ należy zachować

Michał Milowicz sr. (Olsztyn, 2023-06-28)

#454

Zgadzam się z petycją!

Beata Wiencelewska (Olsztyn , 2023-06-28)

#460

Mam dość propagandy pisowskiej

Włodzimierz Kaczmarek (Olsztyn , 2023-06-29)

#461

To jest dzieło sztuki , które powinno przypominać tragiczne wydarzenia. Niszczenie pomnika, nie zmieni historii a przysporzy dodatkowych niepotrzebnych kosztów.

Elwira Drzał (Olsztyn, 2023-06-29)

#463

Pomnik jest dziełem sztuki Dunikowskiego.Nie wolno niszczyć dóbr kultury,bez względu na to kiedy powstały,to obiekt historyczny.

Teresa Pokora -Wierzbicka (Olsztyn , 2023-06-29)

#464

Jako rodowity Olsztynianin w całości zgadzam się z treścią i uzasadnieniem apelu. Jako architekt jestem też przeciwny likwidacji miejsc tak charakterystycznych w każdej przestrzeni miejskiej jak pomnik Xawerego Dunikowskiego w Olsztynie.

Patryk Brzostek (Ostrołęka, 2023-06-29)

#465

Nie widzę żadnego powodu aby niszczyć ten pomnik lub relokować go, jest on nieodłączną historią powojennego Olsztyna.

Danuta Matczyńska (Olsztyn, 2023-06-29)

#466

Zgadzam się z autorami Apelu

Andrzej Bieńkowski (Olsztyn, 2023-06-30)

#468

pomnik Xawerego Dunikowskiego jest DZIEŁEM SZTUKI !!!

Maria Pilecka (Olsztyn, 2023-06-30)

#469

w pełni zgadzam się z treścią apelu

Marek Wittek (Szemrowice, 2023-06-30)

#477

Dzieło tak wybitne bez względu na warunki jego powstania powinno pozostać w przestrzeni publicznej.

Krzysztof Kulpiński (Poznań, 2023-07-01)

#478

Bo to jest sztuką, a nie żaden relikt komuny

Adam Puławski (Chełm , 2023-07-01)

#479

Podpisuje poniewaz uwazam, ze zaklamywanie historii jest podłością

Karin Reinhard (Sopot, 2023-07-01)

#480

Znam historię ikonoklazmów.

Maria Poprzęcka (Warszawa, 2023-07-01)

#481

Pomysł stworzenia muzeum byłby doskonałym miejscem historii naszego miasta i okolic

Danuta Śliwa (Olszty , 2023-07-01)

#482

Podpisuję,gdyż bliska memu serca jest ta sprawa

Maja Majewska-Keane (Gdansk, 2023-07-01)

#495

Pomnik jest częścią historii, a tej się nie zmienia

Anna Pasternak (Olsztyn, 2023-07-01)

#503

Nie wolno niszczyć arcydzieła. Cześć.

Mirosław Pałkowski (Waćmierek, 2023-07-01)

#504

Taka jest historia, a pomnik to arcydzieło

Paweł Susid (Warszawa , 2023-07-01)

#517

Barbarzyństwem jest usuwanie pomników epoki - chyba, że chodzi o pomniki zbrodniarzy.

Paweł Sawicki (Warszawa, 2023-07-02)

#520

Warto powiedzieć nie centralistycznej i rozideologizowanej polityce pamięci

Tomasz Leszkowicz (Węgorzewo/Warszawa, 2023-07-02)

#522

Dosyć oszustw IPN

Ryszard Romanowski (Gorzów Wlkp, 2023-07-02)

#528

Jest to pomnik autorstwa Xawerego Dunikowskiego. Jest dziełem sztuki i jako taki powinien przetrwać. Myślę, że można wykorzystać go do innego przekazu treści , które przedstawia.

Ewa Krystosik (Olsztyn , 2023-07-02)

#531

jako wnuk Ofiary totalitaryzmu sowieckiego i jeden z wnioskodawców ustanowienia Dnia Pamięci Ofiar Obu Totalitaryzmów na Warmii i Mazurach mam do tego moralne prawo

Jerzy Buczyński (Olsztyn, 2023-07-03)

#532

Pomnik jest kodem przestrzeni, który trzeba na nowo aktywować, a nie rugować. Wbrew pozorom stanowi istotny element kształtowania się wizerunku (i treści) powojennego życia na terenie południowej części dawnych Prus Wschodnich. Może być doskonałym kontrapunktem do debaty o naszym warmińsko-mazurskim sensie. Debaty, której nam bardzo brakuje, bo wciąż żyjemy na rusztowaniu, siedząc na symbolicznych walizach.

Wiesław Skrobot (Ostróda/Iława, 2023-07-03)

#534

nie pali sie książek i nie burzy pomników o wysokich walorach artastycznych i ważnych dla społeczeństwa

Barbara Mulik (Olsztyn, 2023-07-03)

#535

IPN nie rozumie historii.

Michał Kowalski (Warszawa, 2023-07-03)

#536

Dzieło wspaniałego, polskiego artysty - nie niszczmy go!

Ewa Ostrowska (Warszawa, 2023-07-03)

#540

Pomnik jest częścią historii Olsztyna

Ewa Pasternak (Skolity, 2023-07-03)

#541

nie uwazam za sluszne likwidowanie jakby nie bylo w pewnym sensie symbolu naszego miasta

Alina Mejsner (Olsztyn, 2023-07-03)

#542

Jako historyk dobrze rozumiem istotę tej petycji. Zawód:historyk, by odwołać się do Andrzeja Friszke po prostu zobowiązuje, a otwiera go ślubowanie doktorskie o którym wielu, niestety, historyków zapomniało. I nadal zapomina.

Jacek Chrobaczynski (Krakow-Wieliczka, 2023-07-04)

#543

(pisarz)

Marcel Krueger (Dundalk, 2023-07-04)

#544

Leszek Krutulski /dr hab. prof. ASP/ koniecznie trzeba ocalić ten pomnik dla potomności. To wymyślił jeden z naszych najlepszych rzeźbiarzy

Leszek Krutulski (Gdańsk, 2023-07-04)

#546

Bo

Jerzy Tymul (Szczecin, 2023-07-04)

#555

Dość tego ideologizowania i fałszowania historii!

Piotr Maćkiewicz (Świnoujście, 2023-07-04)

#557

(pedagog, dyrektor, Młodzieżowe Centrum Terapeutyczne Zakręt)

Maciej Błotniak (Olsztyn, 2023-07-04)

#558

(psycholożka, założycielka i dyrektorka, Niepubliczny Młodzieżowy Ośrodek Socjoterapii 67 w Olsztynie)

Aleksandra Sobieraj-Błotniak (Olsztyn, 2023-07-04)

#560

Popieram apel

Marek Książek (Olsztyn, 2023-07-05)

#562

To świadectwo historii i dzieło sztuki

Ryszard Nakonieczny (Katowice, 2023-07-05)

#566

Nie należy niszczyć Dzieł sztuki nawet gdy są trudnym dowodem minionej epoko

Jadwiga Iwanicka- Wilczyńska (Olsztyn , 2023-07-05)

#567

Symbolika pomnika ma drugie - antysowieckie/ antytotalitarne dno, którego nie widzą (albo nie chcą widzieć) pisowscy komisarze.

Marcin Wawruk (Olsztyn, 2023-07-06)

#569

jest to część naszej historii i chce pozostania pomnika na swoim miejscu.

Grzegorz Biłas (OLSZTYN, 2023-07-06)

#570

Pomnik zbudowany z innych pomników faszystowskich, to symbol przemijających totalitaryzmów. Skorzystajmy i zbudujmy wokół niego muzeum.

Jarosław Franczuk (Ełk, 2023-07-06)

#573

To część historii tych ziem. Trudnej ale zawsze!

Mateusz Kozieradzki (Toruń, 2023-07-06)

#575

Pomniki były burzone tylko przez barbarzyńców ,a my chyba nie chcemy do takich być zaliczani .Taki pomni należy tylko w rozsądny sposób oznaczyć i opisać ,aby zwiedzający dokładnie mogli się z trym zapoznać.

Tadeusz Hotowczyc (Olsztyn, 2023-07-07)

#578

Xawery Dunikowski był wielki polskim artystom.
W czasie gdy powstał pomnik takie było zapotrzebowanie. Jaki sponsor ( państwo) takie dzieło- trudno. Idea stworzenia wokół pomnika przestrzeni informacyjnej i kuturalnej- JEST BARDZO DOBRY.

Beata Czeremszyńska (Olsztyn, 2023-07-08)

#585

Całym sercem wspieram apel prof. Roberta Traby

Tomasz Kopoczyński (Sopot, 2023-07-11)

#587

Chcę pozostawienia pomnika

Danuta Książek (Olsztyn, 2023-07-12)

#588

To jest nasza historia. Nie chcemy jej niszczyć ani wypierać się jej, a ten pomnik jest jej dokumentem. Dunikowski projekt tego pomnika wykonał przed II wojną światową. Nastały nowe czasy po 1945 roku, zmienił go "nieco" i dopasował do zamówienia nowych władz, nowej rzeczywistości.

Małgorzata Okulicz (Tomaszkowo, 2023-07-12)

#590

Urodzilem sie w koncu lat 1950-tych, wychowalem i mieszkalem w Olsztynie do upadku komuny. Pomnik Dunikowskiego jest dla mnie symbolem ideologii i historycznych bledow ktore tak wiele szkod wyrzadzily regionowi z ktorym jestem gleboko zwiazany. Wierze ze bledy historyczne powinno sie korygowac a plynace z nich nauki podkreslac raczej niz wymazywac z pamieci. Bardzo popieram inicjatywe takiego wlasnie potraktowania pomnika Dunikowskiego i przestrzeni wokol.

Tomasz Rybak (Cleveland Heights, 2023-07-12)

#591

Wierzę w pomysł prof. Traby i zachowanie pomnika

Bożka Kopoczyńska (Sopot, 2023-07-12)

#592

Pomnik to dzieło, to historia Olsztyna!

Zofia Benedycka (Olsztyn , 2023-07-12)

#594

Nowy konkurs architektoniczny byłby najwłaściwszą formułą dla wyłonienia najlepszego rozwiązania nowego założenia pomnikowego o którym mowa w petycji.

Piotr Gadomski (Olsztyn, 2023-07-12)

#595

To jest nasza historia.

Jaczewska Jolanta (Olsztyn, 2023-07-13)

#600

Zgadzam się argumentacją inicjatorów apelu. Historii nie da się wygumkować, a takie próby to hipokryzja i brak szacunku do historii. Historia ma uczyć i przestrzegać przed tym, co było złem i nie może się powtórzyć. Ideologia to przeciwieństwo nauki. Niech historia będzie nauką i ostrzeżeniem.

Marta Binek (Dywity, 2023-07-14)