Petycja do Prezydenta RP o zawetowanie “Ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta”

Komentarze

#5801

Ustawa jest niedopracowana i może przynieść skutki w postaci zagrożenia bezpieczeństwa pacjenta

Martyna Kubicka Figiel (Imielin, 2023-04-07)

#5805

Jakość tworzonego prawa jest bardzo niska.

Marcin Pasierbiński (Lublin, 2023-04-07)

#5809

Ustawa zaszkodzi opiece medycznej w naszym kraju

Stanisław Ostrowski (Lublin, 2023-04-07)

#5819

Ustawa jest niedopracowana i w tej formie szkodliwa

Ewa Skopinska-Różewska (Warszawa, 2023-04-07)

#5826

zgadzam sie z tezami petycji

Witold Chowaniec (Brzezinka, 2023-04-07)

#5833

Ustawa jest niedopracowana ,stwarza niebezpieczeństwo dla medyków której skutki poniosą pacjenci i społeczeństwo

Paweł Święcicki (Aleksandrów Łódzki, 2023-04-07)

#5838

Uważam, że to ważne

Piotr Sławiński (Warszawa, 2023-04-07)

#5841

Nie zgadzam się!!!

Andrzej Poziemski (Mińsk Mazowiecki, 2023-04-07)

#5844

Działam solidarnie ze środowiskiem lekarskim

Mirosław Wójcik (Strzegom, 2023-04-07)

#5849

Dbam o dobro i bezpieczeństwo Pacjentów

Lucyna Moćko (Siemianowice SLąskie, 2023-04-07)

#5853

nie zgadzam się z założeniami ustawy

paweł obersztyn (turek, 2023-04-07)

#5854

uważam ustawę za złą w całości

Jolanta Aleksander (TUREK, 2023-04-07)

#5856

Petycja jest słuszna

Barbara Kabiesz (Skoczów, 2023-04-07)

#5859

Jestem członkiem Izby Lekarskiej

Jacek Skórczewski (Bydgoszcz, 2023-04-07)

#5870

Podpisuję ponieważ większość zapisów w ustawie jest niemożliwa do zrealizowania, nie zapewnia bezpieczeństwa ani chorym ani personelowi medycznemu. Nie wyrażam zgody na takie traktowanie społeczeństwa

Arleta Kwiecińska (Tuczno, 2023-04-07)

#5874

Nie zgadzam się na działania władzy deprecjonujące zawód lekarza!

Robert Koper (Częstochowa, 2023-04-07)

#5875

Ustawa jest w całości niedopracowana, ze szczególnym uwzględnieniem art.18 który nakłada dodatkowe nowe obowiązki sprawozdawcze m.in. na indywidualne praktyki.

Marcin Bek (Warszawa, 2023-04-07)

#5880

zgadzam się ze stanowiskiem NIL, PR

Antoni Wileczek (Pakoszówka, 2023-04-07)

#5885

Jestem przeciwna ustawie

Beata Mazur (Warszawa, 2023-04-07)

#5886

Nie zgadzam się na przerzucanie całej odpowiedzialności na nas lekarzy za to że staramy się pomagać ludziom.

Piotr Śliczny (Pisarzowice, 2023-04-07)

#5890

Brak zgody na założenia ustawy

Tomasz Ambryszewski (Opatów, 2023-04-07)

#5891

Standardy ksztalcenia profesjonalnych i kompetentnych odpowiedzialnych osob udzielajacych pomocy skutkujacej zdrowiu i zyciu musza byc na najwyzszym poziomie

Agnieszka Konieczna (Gdansk, 2023-04-07)

#5893

Podpisuję ponieważ ustawa powoduje iż młodzi lekarze nie będą wybierać zabiegowych specjalizacji jak chirurgia, ginekologia z położnictwem, chirurgia naczyniowa, neurochirurgia, ortopedia i inne zabiegowe ponieważ każda decyzja o podjęciu trudnej , ryzykownej operacji może zakończyć się oskarżeniem i procesem roszczeniowej rodziny pacjenta. Lekarz w takiej sytuacji wybierze zawsze rodzaj leczenia bezpieczny dla niego a nie taki który będzie zawierał możliwość powikłań ale jednocześnie dający pacjentowi możliwość optymalnego leczenia. Już teraz ministerstwo sprawiedliwości stworzyło dział dla lekarzy oskarżanych o błędy medyczne. Po przyjęciu tej ustawy lęk lekarza wzrośnie. Będzie się bał podjęcia decyzji optymalnego leczenia które niesie ze sobą możliwość powikłań.

Maciej Jakubowski (Warszawa, 2023-04-07)

#5894

Chcę aby było tworzone prawo ,które służy i pacjentom i pracownikom ochrony zdrowia

Danuta Małecka-Tomasik (Gorlice, 2023-04-07)

#5895

Ustawa jest wielce szkodliwa dla pacjentów !!!!!
Przyjęta przez Sejm bez konsultacji społecznych i bez uwag środowisk medycznych i pacjenckich

Marek Jan Sosnowski (Łódź, 2023-04-07)

#5896

ustawa w rzeczywistości nie zapewnia jakości w ochronie zdrowia wprowadza natomiast dodatkowe narzędzia kontroli dla płatnika (NFZ), które przy obecnej kulturze organizacyjnej będą wykorzystywane bardziej do opresji i karania świadczeniodawców niż do podnoszenia jakości i tym samym bezpieczeństwa pacjentów. Potwierdzeniem tego jest zamiar likwidacji Centrum Monitorowania Jakości w Krakowie , instytucji która przez kilkanaście ostatnich lat stworzyła system akredytacji szpitali oparty o wskaźniki jakości oraz pogłębioną analizę własnej działalności klinicznej. Projektowana ustawa pomija całkowicie ten dorobek i doświadczenie szpitali w zakresie wdrażania jakości w ochronir zdrowia. To marnotrawstwo i krok wstecz w imię źle pojmowanej centralizacji.

Eligiusz Patalas (Inowrocław, 2023-04-07)

#5897

Nie zgadzam się z treścią projektowanej ustawy.

Wojciech Kreis (Żory, 2023-04-07)

#5900

Nie zgadzam się na ustawę , która usankcjonuje stosowanie leczenia asekuracyjnego . Nie jest to sposób na poprawę jakości leczenia .

Ewa Dominiczak (Kielce, 2023-04-07)

#5903

Nie zgadzam się z zapisami projektu ustawy o jakości w ochronie zdrowia i bezpieczeństwa

Julian Pełka (Toruń, 2023-04-07)

#5906

Całkowicie utożsamiam się ze stanowiskiem Izb.

Adam Skoneczny (Łowicz, 2023-04-07)

#5910

zgadzam się z treścią petycji

Wojciech Dul (Olszyna, 2023-04-07)

#5919

....nie zgadzam sie z zalozeniami, ktore zniszcza Opieke Zdrowotna w Polsce

Maciej Bartz (Śrem, 2023-04-07)

#5922

Jestem lekarzem i nie zgadzam się z projektem ustawy, jest szkodliwa dla pacjentów i lekarzy.

Marlena Kosiedowska (Gdańsk, 2023-04-07)

#5929

Zgadzam się z postulatami petycji.

Aleksandra Janiga (Warszawa , 2023-04-07)

#5933

Nie zgadzam się na bylejakość.

Piotr Pataj (Gdańsk, 2023-04-07)

#5934

Chcę nadal leczyć pacjentów z zachowaniem najwyższych standardów, nie chcę odchodzić od zawodu lekarza.

Paweł Bełtowski (Nowy Sącz, 2023-04-07)

#5935

nie chce większego chaosu niż jest obecnie

jolanta straszak (smolnica, 2023-04-07)

#5939

Ustawa szkodzi medykom i nie zgadzam się z jej założeniami

Kamila Jakubiak (Radom, 2023-04-07)

#5942

w pełni zgadzam sie ze stanowiskiem NLR

Marcin Adanowicz (Inowrocław, 2023-04-07)

#5947

Ustawa po zmianach jej pierwotnych zapisów jest zła, szkodliwa i dla pacjentów, i medyków. Jednocześnie zdejmuje całkowicie z polityków odpowiedzialność za systematyczne pogłębianie się zapaści ochrony zdrowia w Polsce, a pacjenta i medyków traktuje i ustawia w pozycji petentów i zakładników polityków. Takie ustawa nie wniesie nic dobrego dla pacjentów, a medyków zmusi do skrajnej asertywności, wręcz asekuranctwa. Politycy widzą tylko swój interes.!!!! Jakie to polskie!!! A jest taka szansa na zrobienie " dobrej zmiany" dla wszystkich ponad podziałami politycznymi.

Mirosław Baraniak (Gorzów Wlkp, 2023-04-07)

#5952

Bo chcę bezpiecznie leczyć swoich pacjentów i jednocześnie mieć poczucie własnego bezpieczeństwa.

Beata Danecka (Dzielna, 2023-04-07)

#5962

Brak możliwości kształcenia lekarza bez dostępu do pacjentów w klinikach, nauki przez doświadczoną kadrę grozi brakiem bezpieczeństwa dla pacjentów, ale także wykonywania zawodu przez tak kształconych medyków. Nie ma zgody na obwinianie lekarzy za wadliwy system opieki zdrowotnej zdarzenia medyczne, które były zawsze, są i będą bo taka jest medycyna. Jednak nie ma też zgody na niechlujność i lekceważenie w wykonywaniu swoich obowiązków i zdobywaniu aktualnej wiedzy. Lekarz jest osobą wysokiego zaufania publicznego i tak powinno zostać. Musimy walczyć o szacunek dla naszego zawodu i mówić NIE wszelkiej bylejakości.

Anna Zawadzka (Poznań, 2023-04-07)

#5966

Dyletancki bubel, szkodliwy dla medyków i pacjentów.

Maksym Zapolski (Tak, 2023-04-07)

#5972

Jestem przeciwny niszczeniu Naszego Państwa i Samorządności przez PiS !!!

Dariusz Kunert (Olsztyn, 2023-04-07)

#5974

Jestem lekarzem i chcę pomagać pacjentom bez presji.

Urszula Sulimierska (Józefów, 2023-04-07)

#5975

propozycja tzw. ustawy o jakości jest niezgodna z przemyślanymi i zabezpieczającymi zarówno bezpieczeństwo pacjenta, jaki lekarza - propozycjami zgłaszanymi prze samorząd lekarski. Jej procedowanie prze Sejm świadczy o arogancji obecnych władz naszego kraju.

Krzysztof Lubecki (Zielona Góra, 2023-04-07)

#5982

wszelkie pomysły PiS są szkodliwe dla Polaków
antypolska banda

Arkadiusz Szekieta (Gryfice, 2023-04-07)

#5987

Medycyna asekuracyjna jest najdroższą metodą leczenia nie przynoszącą korzyści lekarzowi i pacjentowi.
Nieprzemyślane przepisy nasilają zachowania asekuracyjne ze strony świadczeniobiorcy i świadczeniodawcy . Podrażają diagnostykę i wytwarzają absurdalnie długie kolejki leczących się w strukturach NFZ .

Przemysław Kopaczyk (Duszniki, 2023-04-07)

#5988

Potrzebujemy prawdziwej ustawy "no fault"

Justyna Stańczyk (Wrocław, 2023-04-07)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...