Apel o odwołanie Mikołaja Pawlaka z funkcji Rzecznika Praw Dziecka
Komentarze
#603
nie zgadzam się z dyskryminacją dzieci z powodu ich poczęcia(warszawa, 2018-12-20)
#604
Uważam, że powinien istnieć rozdział Państwa od Kościoła. Tej opcji z pewnością nie zapewnia obecny rzecznik.(Warszawa, 2018-12-20)
#613
Podpisuje się pod tą petycja ponieważ nie zgadzam się by taki człowiek bronił i chronił praw mojego dziecka to brak szacunku do mnie i do mojego syna.(Warszawa, 2018-12-20)
#616
Zgadzam się z tą petycją w 100%(Częstochowa , 2018-12-20)
#618
Uważam, że obecny RPD rażąco łamie zasady obejmowania tej funkcji(Warszawa , 2018-12-20)
#641
Uważam, ze to słuszne.(Warszawa, 2018-12-21)
#645
Podpisuję, ponieważ: "Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych”.(Łódź, 2018-12-21)
#648
Nie zgadzam się na dyskryminację dzieci oraz sprzeciwiam się, by rzecznikiem praw dziecka była osoba która się tego dopuszcza.(Hangzhou, 2018-12-21)
#651
Nie zgadzam się na powierzanie tak odpowiedzialnego stanowiska osobom niekompetentnym(Wrocław, 2018-12-21)
#672
Ponieważ nie chcę aby taki człowiek piastował tak ważne stanowisko i wypowiadał się w ten sposób o dzieciach.Nie ufam temu rzecznikowi.
(Poznań , 2018-12-21)
#700
To nie jest człowiek, który zadba o dobro dzieci, wszystkich dzieci jednakowo.(Warszawa, 2018-12-21)
#708
Podpisuje ponieważ stanowisko rzecznika praw dziecka powinno być wolne od jakiejkolwiek ideologii. Rzecznik powinien budzić zaufanie a nie grozę swoimi wypowiedziami(Oleśnica, 2018-12-21)
#730
Mikołaj Pawlak nie jest rzecznikiem wszystkich dzieci!!(Gdynia , 2018-12-21)
#734
Temu Panu już dziękujemy ! Jest Niedorzecznikiem Praw Dziecka a jego Światopogląd oraz tok myślenia naganny w piastowaniu tak odpowiedzialnej funkcji .(Wrocław , 2018-12-21)
#750
Czuję się osobiście dotknięta wypowiedziami p.Mikolaja Pawlaka, jak również trudno mi zrozumieć jak osoba pełniąca funkcję Rzecznika praw dziecka może przemawiać w taki sposób. Leczenie in vitro to nie jest kaprys rodziców o powiększenie się rodziny, to walka z choroba często wieloletnia, obciążająca rodziny tak samo jak choroby nowotworowe. Należy się tym rodzinom prawo do leczenia, empatii i zrozumienia tak samo jak innym w innych chorobach, o czym wyżej wymieniony Pan zapomniał. Uważam że osoba z takimi poglądami, nie powinna pełnić funkcji rzecznika praw dziecka.(Ipswich, 2018-12-21)
#752
Podpisuję ponieważ, każdy przyzwoity człowiek zobowiązany jest do wyrażenia swojego sprzeciwu wobec dzielenia ludzi na lepszych i gorszych. Rzecznik Praw Dziecka powinien, bezwzględnie, bezwarunkowo i jednoznacznie stać po stronie praw KAŻDEGO dziecka, nawet dziecka-przestępcy. Taka jest jego skomplikowana i heroiczna rola. Pan Pawlak nie jest właściwą osobą do piastowania tego stanowiska ze względu na brak gwarancji, że będzie tę funkcję pełnił w sposób odpowiedzialny. Jego dotychczasowe wypowiedzi świadczą o posiadaniu ograniczonych horyzontów i upolitycznieniu stanowiska.(Gdańsk, 2018-12-21)
#757
Ponieważ ten człowiek nie powinien byc na takim stanowisku. Kazde dziecko to dziecko czy poczete naturalnie czy in vitro. Jest to ludzka istota.(Szczecin, 2018-12-21)
#769
Antoni Bednarczyk(Łódz, 2018-12-21)
#775
Jestem mamą Leosia poczętego dzięki metodzie in vitro.(Łódź, 2018-12-21)
#776
Przyzwoitość(Ostrów Wielkopolski, 2018-12-21)
#781
To niedopuszczalne, aby człowiek obrażający dzieci był ich rzecznikiem.(Wrocław, 2018-12-21)
#784
Postawa pana pseudo RPD jest niegodziwa i niegodna tego urzędu.(Mieczewo, 2018-12-21)
#791
Nasze Dzieci zasługują na godne ich reprezentowanie i równe traktowanie bez względu na to w jaki sposób zostały powołane do życia i na świat, bez względu na to czy są zdrowe, chore, poza wszelkimi podziałami.(Gdańsk, 2018-12-21)
#794
Jak w petycji: ten pan nie nadaje się na to stanowisko, bo stracił zaufanie społeczne niezbędne do piastowania tak ważnego urzędu.(Szczecin, 2018-12-21)