Wyraź sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji. Wyraź poparcie dla obywatelskiej ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy 1692).

Komentarze

#7807

Projekt ustawy zaostrza przepisy tam gdzie nie powinien. Co więcej rozbraja Polaków, którzy od lat czynnie uczestniczą w inscenizacjach rekonstrukcji historycznej lub są legalnymi posiadaczami broni sportowej. Ten projekt to skandal!

(Warszawa, 2018-08-13)

#7808

Uważam, że wraz z fundamentalnym prawem człowieka do obrony powinny iść adekwatne środki, jakich człowiek powinien móc użyć, żeby się obronić, a w tej chwili jedynym takim środkiem jest brań palna która powinna być szerzej dostępna. Prawo o dostępie do broni nie jest równoznaczna z koniecznością jej posiadania, ale wolni ludzie powinni mieć wybór.

(Dzierżoniów, 2018-08-13)

#7814

Uważam, że takie zaostrzenie przepisów jest kompletnie niepotrzebne i absurdalne, gdyż :
1) Już dzisiaj z dostępem do broni palnej nie jest kolorowo
2) Jako że państwo polskie jest tak a nie inaczej usytuowane geograficznie, narażeni jesteśmy na agresję z zewnątrz ; w razie Godziny W, każdy obywatel powinien umieć się skutecznie obronić
3) Nawet w czasach pokoju obywatele nie mogą zawsze i wszędzie liczyć na pomoc ze strony państwa i Policji, muszą sami umieć się obronić przed zagrożeniem
4) W czasie komunizmu państwo polskie było rozbrojone; po 1989 roku sytuacja się nieco polepszyła, a wprowadzenie tej ustawy w życie spowoduje cofnięcie się do czasów PRL - bezbronni i całkowicie nieszkodliwi (czyżby?) obywatele, traktowani jak pożyteczni idioci
5) Co najważniejsze - ustawa ta ma rzekomo chronić przed terroryzmem; prawda jest taka, że terrorysta zawsze znajdzie sposób na ominięcie prawa, a uczciwe mu eUważam, że takie zaostrzenie przepisów jest kompletnie niepotrzebne i absurdalne, gdyż :
1) Już dzisiaj z dostępem do broni palnej nie jest kolorowo
2) Jako że państwo polskie jest tak a nie inaczej usytuowane geograficznie, narażeni jesteśmy na agresję z zewnątrz ; w razie Godziny W, każdy obywatel powinien umieć się skutecznie obronić
3) Nawet w czasach pokoju obywatele nie mogą zawsze i wszędzie liczyć na pomoc ze strony państwa i Policji, muszą sami umieć się obronić przed zagrożeniem
4) W czasie komunizmu państwo polskie było rozbrojone; po 1989 roku sytuacja się nieco polepszyła, a wprowadzenie tej ustawy w życie spowoduje cofnięcie się do czasów PRL - bezbronni i całkowicie nieszkodliwi (czyżby?) obywatele, traktowani jak pożyteczni idioci
5) Co najważniejsze - ustawa ta ma rzekomo chronić przed terroryzmem; prawda jest taka, że terrorysta zawsze znajdzie sposób na ominięcie prawa, a uczciwemu obywatelowi wystarczy powiedzieć, żeby działał zgodnie ze swoim sumieniem, aby wszystko grało

(Gdynia, 2018-08-13)

#7816

Miarą wolności w kraju jest podejście władzy do sprawy posiadania przez obywateli broni.

(Kraków, 2018-08-13)

#7826

Podpisuje ponieważ najwiekszą armią narodu są jego obywatele. Jeśli sami się rozbroimy to będzie źle.

(Kęty, 2018-08-13)

#7830

Nie zgadzam się z pomysłem zmiany ustawy na proponowaną.

(Łódź, 2018-08-13)

#7843

Nie zgadzam się na ograniczanie mojej wolności

(Nowy Sącz, 2018-08-13)

#7850

Nie zgadzam się na zaostrzenie przepisów dotyczących legalnego posiadania broni palnej.

(Katowice, 2018-08-13)

#7851

Podpisuję ponieważ praworządny obywatel nie może być niewolnikiem. Tylko niewolnikom nie można posiadać broni (dowolnej, noże, pistolety, łuki, kamienie i pały).

(Raszyn, 2018-08-13)

#7859

Skandal!

(Zambrów, 2018-08-13)

#7862

Sam jestem LEGALNYM posiadaczem, czynnym strzelcem sportowym, instruktorem strzelectwa, ale także na codzień pracuję z bronią, właśnie aby przeciwdziałać atakom terrorystycznym.

(Warszawa, 2018-08-13)

#7863

Nasze prawo do posiadania broni jest i tak bardzo restrykcyjne. Jako Polacy posiadamy najmniej sztuk broni na jednego mieszkańca w porównaniu z innymi krajami UE.

(Damnica, 2018-08-13)

#7865

Podpisuje ponieważ każdy człowiek ma prawo do obrony siebie i swoich bliskich w obliczu niebezpieczensta i żadne prawo nie powinno tego regulowac

(Świętochłowice, 2018-08-13)

#7866

Jestem za wolnym dostępem praworządnych obywateli do broni.

(Warszawa, 2018-08-13)

#7868

Ustawa zawiera rażące błędy powoduje ponownie uznaniowość organów w przypadku wydawania pozwolenia na broń, Przepek majątku na rzecz skarbu Państwa oddanie za darmo magazynków do WPA.

(Brzeg, 2018-08-13)

#7878

Podpisuję ponieważ sam jestem posiadaczem broni czarnoprochowej rozdzielnego ładowania.

(Leszno, 2018-08-13)

#7882

Każdy obywatel ma mieć prawo do posiadania broni

(Alal, 2018-08-13)

#7885

Jest wbrew moim przekonaniom.

(Łochów, 2018-08-13)

#7888

Uważam, że każdy dorosły, zdrowy psychicznie, niekarany obywatel Polski powinien mieć prawo posiadania broni i swobodny dostęp do jej nabycia. Tak samo, jak ma możliwość posiadać samochód i uzyskać prawo jazdy.

(Warszawa, 2018-08-13)

#7890

Nie zgadzam się na rozbrajanie narodu

(Łódź, 2018-08-13)

#7892

Nie zgadzam sie ze zmiana ustawy bo jest absurdalna na panujace czasy.

(Jeziorki Małe 1, 2018-08-13)

#7900

Prawo do życia jest podstawowym prawem człowieka, i chce mieć narzędzia do jego obrony.

(Łaskarzew, 2018-08-13)

#7902

Jestem przeciwny osłabianiu społeczeństwa europejskiego i islamizacji Europy

(Warszawa, 2018-08-13)

#7907

Kuba gruszczynski

(Włodawa, 2018-08-13)

#7909

Nie zgadzam sie z zaproponowanymi przez rząd zmianami w ustawie, proponowana ustawa znacznie wybiega za minimum jakie narzuca nam unia europejska .

(Warszawa, 2018-08-13)

#7910

Uderza w moje swobody obywatelskie.

(Niewodnica Kościelna, 2018-08-13)

#7919

Tak naprawdę tylko kazdy zdrowy obywatel z bronią jest prawdziwą siłą odstraszajacą

(Białystok, 2018-08-13)

#7929

Podpisuję, ponieważ prawo do obrony prawych obywateli, to jedno z podstawowych praw człowieka, nadanych przez Stwórcę. Żaden (nie)rząd nie ma prawa ingerować w tą sprawę.

(Puławy, 2018-08-13)

#7933

To jest jawne działania na szkodę społeczeństwa jego własnego bezpieczeństwa.

(Łódź, 2018-08-13)

#7945

Nie zgadzam sie z ograniczaniem przez Panatwo moich lraw. To faszyzm

(Wroclaw, 2018-08-13)

#7947

Nie róbcie z nas psychopatów!

(Słupsk, 2018-08-13)

#7950

bo mam prawo bronic mojego domu i mojej rodziny kazdym narzedziem

(olkusz, 2018-08-13)

#7955

Nie zgadzam się na ślepe wykonywanie poleceń z Brukseli przez Warszawę. Polska powinna sama stanowić o sobie!

(Warszawa, 2018-08-13)

#7961

Jestem przeciwny ingerencji UE w wewnętrzne sprawy Polski.

(Janów Lub., 2018-08-13)

#7971

Jestem wielbicielem broni palnej.

(Gdynia, 2018-08-13)

#7972

Nie zgadzam się z projektem nowelizacji ustawy która w niebezpiecznych czasach rozbroi społeczeńatwo.

(Warszawa, 2018-08-13)

#7977

To skandal i głupota urzędnicza bez konsultacji ten projekt jest szkodliwy !!!

(Kwidzyn, 2018-08-13)

#7986

Prawo do posiadania broni jest jedną z podstaw wolności człowieka. Ta ustawa, to zablokowanie dostępu do niej ludziom sprawiedliwym. A sprawiedliwi nikomu nie zagrażają, w przeciwieństwie do oszustów, którzy zgodnie z tym, kim są, mogą łatwo obejść to prawo. A jak wiadomo na bezbronny, sprawiedliwy lud bezpieczniej wpaść z bronią

(Brzozów, 2018-08-13)

#7987

Jestem za ułatwieniem dostępu do broni praworzadnym obywatelom RP. Traktujeje jako nieodzowny przywilej obywatelski I uwazam że jest to w zgodzie z doktryną obrony terytorialnej. Co nam po strzelnicy w każdym powiecie, jak nie będziemy mieć czym tam strzelać? Będzie jak z orlikami - boisk powstało mnóstwo a mało kto z nich korzysta a już na pewno nie z inicjatywy państwa.

(Szczecin, 2018-08-13)

#7996

My Obywatele Rzeczypospolitej Polskiej domagamy się od Rządu zaniechania jakichkolwiek prac zmierzających do zaostrzenia prawa posiadania broni przez przestrzegających prawa Polaków, w szczególności prac mających za cel wdrożenie unijnej dyrektywy uchwalonej w dniu 17.05.2017 r.

Domagamy się aby Sejm uchwalił przygotowaną przez środowiska społeczne - obywatelską ustawę o broni i amunicji, która została złożona w Sejmie przez grupę posłów (druk sejmowy nr 1692).

(Bydgoszcz, 2018-08-13)

#7997

Legalną, zarejestrowaną bronią nie popełnia się przestępstw.

(Wrocław, 2018-08-13)