Wyraź sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji. Wyraź poparcie dla obywatelskiej ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy 1692).

Komentarze

#8003

Jestem członkiem Strzeleckiego Bractwa Kurkowego Grodu Jelcz-Laskowice. Posiadam pistolet i karabin CP firmy Ardesa. Pasjonuję się strzelaniem z historycznej broni CP. Z powodów finansowych nie wyrabiałem pozwolenia na broń. Jestem osobą odpowiedzialną i czuję się oszukany proponowanymi zmianami. Proszę o bardziej liberalne podejście do tematu.

(Jelcz-Laskowice, 2018-08-13)

#8005

Ustawa w obecnej formie ma za zadanie jedynie uprzykrzyć, utrudnić i znacząco zwiększyć koszty strzeleckiego hobby.

(Bydgoszcz, 2018-08-13)

#8007

Nie zgadzam się na totalne zniewolenie, jeżeli ta ustawa przejdzie to PiS przegra wybory, poruszenie na forach i wśród strzeleckich jest niewyobrażalne ! Z nami nie wygracie !!!
My Obywatele Rzeczypospolitej Polskiej domagamy się od Rządu zaniechania jakichkolwiek prac zmierzających do zaostrzenia prawa posiadania broni przez przestrzegających prawa Polaków, w szczególności prac mających za cel wdrożenie unijnej dyrektywy uchwalonej w dniu 17.05.2017 r.



Domagamy się aby Sejm uchwalił przygotowaną przez środowiska społeczne - obywatelską ustawę o broni i amunicji, która została złożona w Sejmie przez grupę posłów (druk sejmowy nr 1692).

(Płock, 2018-08-13)

#8009

Nie zgadzam się z planowaną ustawą. Działa w zupełnie odwrotnym kierunku niż polepszenie bezpieczeństwa.

(Kraków, 2018-08-13)

#8016

NIE ZGADZAM się na pisanie przez mój własny rząd krajowy prawa BARDZIEJ RESTRYKCYJNEGO niż to, co nakazuje UE. NIE. ZGADZAM. SIĘ.
Przy najbliższych wyborach pożałujecie!

(Warszawa, 2018-08-13)

#8024

nie pozwolę na rozbrojenie obywateli i utrudnianie legalnie posiadania broni i usmiercenia sportow strzeleckich

(Police, 2018-08-13)

#8033

Nie godzę się na ograniczanie wolności - prawa do posiadania broni dla zdrowych i praworządnych obywateli. Nie godzę się aby obywatele Polscy byli bezbronni.

(Koszalin, 2018-08-13)

#8034

Każdy ma prawo do obrony własnej, swojej rodziny - broń powinna być w każdym domu.

(Łochów, 2018-08-13)

#8038

Nie chce być traktowany jak niewolnik

(Krzeszowice, 2018-08-13)

#8061

Planowana ustawa jest zbyt restrykcyjna

(Okuniew, 2018-08-13)

#8072

Chce mieć prawo do rozwijania swoich pasji swojego hobby a na czas W obynigdy nie nastał obrony swojej rodziny oraz Ojczyzny.

(Lębork, 2018-08-13)

#8080

Podpisuję ponieważ nowe przepisy są absurdalne, a uważam, ze obecne prawo w tej kwestii jest optymalne.

(Łomża, 2018-08-13)

#8082

Podpisuję, ponieważ nie może być zgody na rozbrojenie obywateli Polski, poprzez idące dalej niż dyrektywa UE obostrzenia, bezrozumne zapisy w ustawie oraz próby cichego jej procedowania i przemycania w ustawie o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią i amunicją.

(Żywiec, 2018-08-13)

#8083

Podpisuje, ponieważ jestem pasjonatem broni palnej i nie chce, żeby ktokolwiek ingerował w tę pasję, a szczególnie politycy.

(Żnin, 2018-08-13)

#8085

nie zgadzam się na zaostrzenie przepisów

(Brodnica, 2018-08-13)

#8087

nie jestem niewolnikiem każdy obywatel powinien mieć prawo do posiadania broni w celu obrony miru domowego.

(Olsztyn, 2018-08-13)

#8104

Podpisuję ponieważ jest skandalem, że zaostrza się ustawę bez powodu, w sposób podstępny zmieniając przepisy pod płaszczykiem innej ustawy!

(Wąwolnica, 2018-08-13)

#8133

Nie było zamachu terorystycznego z legalnej broni ! To apsurd by rozbrajac ludz ktrzy chcą bronić kraju

(Gdańsk, 2018-08-13)

#8136

Jestem strzelcem sportowym od ponad 20lat.

(Brończany, 2018-08-13)

#8142

Każdy obywatel ma prawo decydować o sobie i swojej obronie

(Lipno, 2018-08-13)

#8146

Podpisuję, ponieważ uważam, że dostęp do broni winni mieć wszyscy obywatele Polski, którzy nie mają sądowego zakazu jej posiadania.

(Kalisz, 2018-08-13)

#8151

Jestem przeciw zaostrzeniu prawa do noszenia i dostępności broni dla społeczeństwa.

(Warszawa, 2018-08-13)

#8153

Ustawa zabije strzelectwo w Polsce

(Mirsk, 2018-08-13)

#8155

To zamach na wolność obywateli. Prawem podstawowym jest możliwość obrony siebie

(Lublin, 2018-08-13)

#8162

Nie zgadzam się na zaostrzenie przepisów dotyczących broni.

(Bydgoszcz, 2018-08-13)

#8164

Podpiduję, ponieważ jestem miłośnikiem broni palnej i lubię strzelać rekreacyjnie.

(Pruszcz Gdański, 2018-08-13)

#8171

Zniszczy to rozwijający się dynamicznie sport strzelecki w Polsce. Jak również dział gospodarki tworzący się na potrzeby tego sportu.
Trzeba również pamiętać że rozwój sportu strzeleckiego wpływa pozytywnie na obronność naszej Ojczyzny a czasy przed nami trudne

(Mikołów, 2018-08-13)

#8178

Podpisuję petycję przeciwko zaostrzaniu prawa do posiadania broni bo zagrożenie i ataki terrostyczne nie ma nic wspólnego z posiadaniem broni przez praworzadnych obywateli. Posiadanej legalnie broni nikt nie używa do celów przestepczych!! To absurd!

(Warszawa, 2018-08-13)

#8179

Skandalicznym jest, że polski Rząd, jak zwykle, przygotowuje prawo jeszcze bardziej restrykcyjne niż wymaga dyrektywa. Odpowiedzialni urzędnicy w MSWiA powinny zostać stosownie pociągnięci do odpowiedzialności służbowej.

(Warszawa, 2018-08-13)

#8183

Obecna uobia jest już wystarczająco restrykcyjna i Polacy maja najtrudniejszy dostęp do broni ze wszystkich państw UE, a obecna zmiana jeszcze bardziej zaostrza te kryteria.

(Węgrzce, 2018-08-13)

#8186

Sprzeciwiam się zaostrzaniu prawa dotyczącego broni i amunicji oraz sposobowi w jaki te zmiany są wprowadzane.

(Poznań, 2018-08-13)

#8187

Jest to pogwałcenie i tak restrykcyjnych swobód obywatelskich.

(Marynino, 2018-08-13)

#8195

Powoli odbierana jest nam wolność

(Puławy, 2018-08-13)

#8196

Jako obywatel Rzeczpospolitej Polskej sprzeciwiam się jakimkolwiek zmianom w polskim prawie ograniczający dostęp do posiadania broni palnej . Tylko państwa totalitarne wstrzymuja podstawowe prawo obywatela do obrony swojej rodziny ,życia mienia . Prawo do obrony jest prawem naturalnym i każda próba jego ograniczenia jest niedopuszczalna i świadczy o podejrzanych intencjach władzy

(Włocławek, 2018-08-13)

#8198

Silna Polska to uzbrojona Polska. Każdy powinien mieć prawo do posiadania broni (o ile jest zdrowym i świadomym człowiekiem).

(Augustów, 2018-08-13)

#8199

1. Rekwirowanie własności prywatnej bez jakiejkolwiek finansowej rekompensaty jest niezgodne z Konstytucją i dalece niemoralne - tworzy bardzo groźny precedens.
2. Procedowana nowelizacja nie adresuje jakiegokolwiek społecznego problemu - statystyki policyjne ani jakiekolwiek inne dane gromadzone w naukowy sposób nie wskazują na potrzebę zaostrzania przepisów dotyczących posiadania i wykorzystywania (w tym przenoszenia) broni przez legalnych jej użytkowników.
3. Sam przepis jest zredagowany przez osobę lub osoby nie posiadające elementarnej wiedzy w zakresie strzelectwa i z uwagi na to, posiada liczne wady formalne i merytoryczne (przykładem niech będzie sposób określania kalibru broni nie przez prześwit lufy, a przez średnicę pocisku oraz nie znajdujące odzwierciedlenia w nomenklaturze strzeleckiej pojęcia i definicje stosowane w projekcie).

(Poznań, 2018-08-13)