PROTEST PRZECIWKO ZBIERANIU I SKŁADOWANIU ODPADÓW W MISZEWKU

Komentarze

#813

Nie zgadzam się na wysypisko!!!

Artur Bisztyga (Banino, 2021-03-29)

#815

Mieszkam w poblizu

Marlena Mosakowska (Dąbrowa, 2021-03-29)

#822

Nie wyobrażam sobie żeby moje dzieci żyły z takimi zapachami przy oknach brak słów

Paulina Deptuła (Miszewo, 2021-03-29)

#839

Jestem przeciwny tego typu inwestycji w takiej lokalizacji. Mam dość dalszego niszczenia środowiska w pobliżu mojego miejsca zamieszkania.

Leszek Symoszyn (Banino, 2021-03-29)

#840

To jest chyba jakiś żart! Ponury do tego...

Kacper Klajnert (Barniewice, 2021-03-29)

#851

Moja córka mieszka w bezpośrednim sąsiedztwie tej miejscowości.

Robert Szarmach (Kokoszkowy, 2021-03-29)

#854

Tu mieszkam!

Dana Janczak (Dąbrowa, 2021-03-29)

#861

Mieszkam na Osowej i chcę przeprowadzić się wraz z dziećmi do Miszewka. Nie wyobrażam sobie życia obok składowiska.

Jacek Latosiński (Gdańsk, 2021-03-29)

#878

Nie wyrażam zgody na tak bliskie sąsiedztwo z osiedlami.

Krzysztof Wysocki (Nowy Tuchom, 2021-03-29)

#883

Podpisuję, ponieważ wyrażam sprzeciw powstawaniu przedsiębiorstwa przetwarzania odpadów w miejscowosci Miszewko. Gmina Żukowo nie jest w stanie zorganizować i zagwarantować odpowiedniej ilosci i jakosci wody pitnej swoim mieszkańcom - nie mówiąc o zaopatrzeniu takiego przedsiebiorstwa. Ukształtowanie terenu, nieodpowiedni drenaż wody opadowej, nieprzystosowana infrastruktura i rażąco negatywny wpływ na jakość powietrza i wody wyklucza powstanie takiej inwestycji we wskazanym miejscu. Nieustannie rosnaca liczba mieszkańców ościennych miejscowości Gminy Żukowo będzie potrzebować ogromnych ilości dobrej jakości wody, składowane odpady przyczynia się do drastycznego obnizenia dostepnej wody pitnej.

Przemysław Nerka (Banino, 2021-03-29)

#886

efektem tego rodzaju działalności będzie:

1. zanieczyszczanie wód gruntowych

2. znaczny wzrost poziomu hałasu

3. bardzo duże zapylenie otoczenia

4. poważne utrudnienia komunikacyjne na drodze krajowej 220

5. duże zużycie wody, co w świetle już istniejących deficytów, będzie stwarzać poważne zagrożenie dla środowiska naturalnego

6. zanieczyszczenie przyległego lasu, który jest terenem rekreacyjnym dla okolicznych mieszkańców

7. pogorszenie wizerunku okolicy i spadku wartości działek na skutek sąsiedztwa z odpadami, hałasem i zapyleniem

Mateusz Buliński (Dąbrowa, 2021-03-29)

#891

Ponieważ mieszkam blisko i nie chce codziennie truć się wdychając odór z Odpadów

Dorota Wilk (Dąbtowa, 2021-03-29)

#901

Wystarczająco brzydko pachnie przy nawożeniu pól nie po to zmieniłam miejsce zamieszkania z miasta na gminę żeby fetor był cały rok jak na szadolkach.

Marzena Schneider (Banino, 2021-03-29)

#904

Podpisuję ponieważ nie zgadzam się na postawienie drugich szadółek w moim sąsiedztwie

Klaudiusz Krauza (Banino, 2021-03-29)

#907

Podpisuje , ponieważ nie wyrażam zgody na zanieczyszczanie powietrza i otoczenia w którym mieszkam ja i moja rodzina.

Joanna Cichaczewska (Banino, 2021-03-29)

#912

Proszę budować u siebie w Rumii

Bartłomiej Pawelski (Dąbrowa miszewska, 2021-03-29)

#918

Gęsto zabudowane okolice będą miały problem ze smrodem z wysypiska

Joanna Majewska (Borowiec, 2021-03-29)

#946

Mieszkam w okolicy i się nie zgadzam

Anna Pieńkowska (Borowiec, 2021-03-29)

#957

Mieszkam niedaleko, nie wyobrażam sobie abyśmy mieszkali w sąsiedztwie z wysypiskem, na terenie mieszka dużo młodych osób, mających małe dzieci które cały czas cierpią na różnego rodzaju alergię. Roznoszacy się zarazki w powietrzu nie są nam potrzebne.

Aneta Szyba (BANINO, 2021-03-29)

#961

Jestem przeciwna tej inwestycji. Mamy czyste powietrze i wody chcę aby tak zostało dla nas i naszych dzieci.

Daria Wasiołek (Tokary, 2021-03-29)

#962

Nie wyprowadziłem się za miasto po to, by mieć drugie Szadóły.

Bartłomiej Kuligowski (Pępowo, 2021-03-29)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...