Petycja o pozostawienie w stanie nienaruszonym dzikiego terenu przy Parku przy Bażantarni
Komentarze
#840
Jest to jedno z moich ulubionych miejsc w okolicy, powinno pozostać takie jakie jest, spokojne, trochę dzikie, dzięki braku ingerencji ludzi żyje tam wiele gatunków ptaków, wiewiórki a nawet borsuki. Nowy projekt zagospodarowania tego miejsca jest niedorzeczny.Kinga Grabarczyk (Warszawa, 2024-05-25)
#860
1) Całkowitej rezygnacji z wycinki zieleni2) Rezygnacji z poszerzenia i utwardzenia ścieżek oraz utworzenia nowych
3) Utworzeniu wybiegu dla psów oraz urządzeń do ćwiczeń w już zagospodarowanej części parku
4) Rezygnacji ze "stref relaksu"
MARCIN MIANOWANY (WARSZAWA, 2024-05-26)
#861
Walczę o zdrowe powietrze dla moich dzieci.Michał Szcześniak (Warszawa, 2024-05-26)
#879
Podpisuję, ponieważ jestem za zachowaniem terenów zielonych w tkance miasta. Podpisuję, ponieważ znam ten las i widzę, że jest on ważny dla mieszkańców, ale jest miejscem życia wielu gatunków zwierząt.Natalia Michałowska (Warszawa, 2024-05-26)
#881
Park przy Bażantarni w części już powstałej niszczeje - nasadzenia schną i dziczeją, infrastruktura niszczeje (mostek), brakuje toalet a środki mogące pokryć koszty doprowadzenia do stanu używalności są wydawane na dewastację enklawy dla zwierząt i roślin.Nie wszystko musi być zabetonowane i nie musimy niszczyć wszystkiego, co jeszcze trochę jest zielone
Monika Sokołowska (Warszawa, 2024-05-26)
#884
Dotychczasowe inwestycje parkowo rekreacyjne nie chronią przyrody w dostateczny sposób i są zaniedbane (zamknięty mostek w parku przy bażantarni, niszczejące ławki w parku cichociemnych). Dodatkowe "tereny rekreacji" pogłębią dewastację przyrody i najprawdopodobniej po roku albo dwóch będą niszczeć jak pozostałe rozwiązania.Jerzy Sokolowski (Warszawa, 2024-05-26)
#891
Zachowanie przyrody w jak najbardziej nienaruszonym stanie to nasz obowiązek wobec przyszłych pokoleń.Maria Dąbrowska-Gensler (Warszawa, 2024-05-26)
#893
Zależy mi na pozostawieniu tego kawałka terenu w stanie nienaruszonym.Potrzebna jest jedynie wycinka suchych konarów i oczyszczenie z gruzu.
Jest to siedlisko ptactwa, jeży a także wiewiórek. Co się stanie z tymi zwierzętami jeśli będziemy tam nadmiernie ingerować?!
Andrzej Damaziak (Warszawa, 2024-05-26)
#906
Chce zachowania dzikiej części praku zgodnie z naturąWlodek Dabrowski (Warszawa, 2024-05-26)
#931
Dziewicze strefy zieleni odgrywają znaczącą rolę dla zachowania prawidłowego ekosystemu.Renata Parśnial (Teresin, 2024-05-26)
#944
Korzystam z przestrzeni parku od lat. Część zagospodarowana jak najbardziej zaspokaja potrzeby mieszkańców, wiec nie ma absolutnie konieczności jej poszerzania. Część dzika stanowi o uroku tego miejsca, daje wilgoć i ochłodę w upalne dni.Agnieszka Oryszczyn (Warszawa, 2024-05-26)
#957
Nie zgadzam się na wycinkę drzew!Magdalena Serek (Warszawa, 2024-05-26)
#966
Wychowałem się koło tego parku i moi rodzice ciągle obok niego mieszkają. Kiedy ich odwiedzam chodzimy tam na spacery. Ta zalesiona część jest piękna i dodaje uroku także tej zagospodarowanej części parku.Maciej Szatkowski (Vancouver, 2024-05-26)
#972
Podpisuję. Przyroda jest bezcenna, a my ją ciągle niszczymy. Kawałek po kawałku. Zatrzymajmy się tutaj.Agnieszka Mierzejewska (Warszawa, 2024-05-27)
#973
Są to zielone płuca Ursynowa,. Miejsce relaksu, wypoczynku.Anna Skubisz (Warszawa, 2024-05-27)
#982
Zależy mi na otaczającym świecieAlicja Dąbrowska (Warszawa, 2024-05-27)
#984
Uważam, że ten teren potrzebuje faktycznych zabiegów mających na celu ochronę bioróżnorodności, a nie stref relaksowych okraszonych słodkimi słówkami o ekologii. W tym lasku jest już o tak zdecydowanie za duży ruch jak na cenność tego siedliska. Szczególnie niepokojący jest pomysł stworzenia wybiegu dla psów, kiedy w zagospodarowanej części parku jest już do tego odpowiedni teren. Nie w każdym miejscu na świecie potrzebny jest chodnik, nawet, jeśli będziemy udawać, że ma funkcje edukacyjne. Jako osoba z wykształceniem przyrodniczym i entuzjastka ROZWAŻNEJ I PRAKTYCZNEJ ochrony przyrody na terenach miejskich, uważam, że ten projekt jest szkodliwy i źle przemyślany.Alicja Rachoń (Warszawa, 2024-05-27)
#987
Sprzeciwiam się temu pomysłowi. To zamach na naturę.Piotr Koscielny (Warszawa, 2024-05-27)
#991
Mój pies uwielbia to miejsceNatalia Czekaj (Warszawa, 2024-05-27)
#993
Wycinka tego miejsca to strasznie głupi pomyslDaniel Wieczorek (Warszawa, 2024-05-27)