List otwarty do Prezydenta Krakowa ws. zaniechania realizacji inwestycji "Kładka pieszo-rowerowa Kazimierz - Ludwinów"
Komentarze
#803
Nie zgadzam się na demolowanie przestrzeni bulwarów w tym miejscu. Dodatkowo ten projekt jest stanowczo za drogi. I przy Krakowie będącym wyspą ciepla idziemy snów w hektolitry nic nie dającego betonu i stali.Katarzyna Drożdż (Kraków , 2023-09-11)
#804
Zależy mi na ochronie istniejącego drzewostanu po stronie Kazimierza!Maciej Mazgaj (Kraków, 2023-09-11)
#810
Nie wyrażam zgody na zmianę infrastruktury terenu, która naruszyła by bardzo leciwy drzewostan bulwarówKatarzyna Fijał (Kraków, 2023-09-12)
#812
!!!!!!!Krystyna Dębowska (Kraków, 2023-09-12)
#814
Kładka jest potrzebna między Dębnikami, a Salwatorem, gdzie trzeba przejść kilka kilometrów, żeby przedostać się przez rzekę. W tym miejscu to wyrzucanie pieniędzy w błoto, niszczenie zieleni i ingerencja w zabytkową część miasta!Zuzanna Piekarz (Kraków, 2023-09-12)
#817
Obecnie wraz z ociepleniem klimaty temapatura w miastach w okresie letnim staje się nie do zniesienia. Jedynym ukojeniem są drzewa. Dzięki nim także życie w miastach jest bardziej znośne, wobec wszechogarniającej betonozy. Miasta przyszłości powinny być zielone, drzewa powinny być szczególnie chronione, a zamiast i wycinki powinno się sadzić nowe. Wezyscy tego potrzebujemy. Takich miast nam trzeba.Elżbieta Makowska (Kraków, 2023-09-12)
#821
Chce Krakowa w którym można mieszkać. W którym jest zieleń i miejsca przyjazne mieszkańcom.Karolina Kubala (Krakow , 2023-09-12)
#825
Jestem przeciwny dewastowaniu orzestrzeni publiczne przez obecną ekipę patoaktywistów antyspołecznychJędrek Janiszewski (Kraków , 2023-09-12)
#828
mam dość niszczenia przyrody w mieścieBeata Müller (Kraków, 2023-09-12)
#831
Zależy mi na zachowaniu jak największej ilości zieleni w centrum Krakowa.Karolina Oczkowska (Kraków, 2023-09-12)
#852
Nie zgadzam się na zastąpianie zieleni miejskiej przez betonowe, wykluczające twory.Natalia Łopuszyńska (Kraków, 2023-09-12)
#854
Bez dużych starych drzew się udusimy i usmażymy. Kładka nie ma na celu poprawy komunikacji i usprawnienia ruchu drogowego w mieście, a jest zachcianką leniwych, którym się nie chce chodzić naokoło - ruch to zdrowie!Aneta Michno (Kraków, 2023-09-12)
#858
Podpisuje ponieważ zgadzam się z tym, że jest to urokliwe miejsce i jedyny prawdziwy azyl dla nas mieszkańców tej dzielnicy: dorosłych i dzieci w okresie upałów. Są tu przepiękne drzewa, krzaki, jest to zielona oaza. Cały centrum Krakow to jeden wielki beton, nie stać nas by się wynieść, a życie w centrum bez piękna drzew jest ciężkie. Jest już most grunwaldzki i jakoś nie widać na nim tłumów. Kładka kilka metrów dalej nie zmieni niczegoOlga Flak (Kraków, 2023-09-12)
#864
Projekt spustoszy nie tylko miejsce ważne dla okolicznych mieszkańców, ale w sposób niezrozumiały wedrze się w starą i powszechnie cenioną panoramę naszego miasta. Tego typu rozwiązanie powinno być minimalistyczne i funkcjonalne; niemal niewidoczne.Bogumił Książek (Kraków, 2023-09-13)
#867
Zależy mi na tak już nielicznych zielonych terenach w centrum KrakowaMaja Mierzwa (Kraków, 2023-09-13)
#871
Chcę aby Kraków pozostał zielony, historyczny. Nie chcę nie potrzebnych inwestycji niszczących panoramę Krakowa, które nie wpasowują się nijak w środowisko miejskie, i które nie biorą pod uwagę tak ważnej kwestii jaką jest zieleń i spokój w mieście.Maciej Nowakowski (Kraków, 2023-09-13)
#872
PopieramMariola Kacperczyk-Kopeć (Kraków , 2023-09-13)
#875
Zależy mi na zieleni.Magdalena Dąbrowska (Kraków, 2023-09-13)
#877
Uważam, że projektowana kładka jest inwestycją niezwykle niepotrzebną. Inwestycja ma pochłonąć dziesiątki milionów złotych z miejskich funduszy, które można by spożytkować na znacznie ważniejsze cele, chociażby na przedszkola - bo niektórym takim placowkom, które są finansowane z budzetu miasta, grozi zamknięcie z powodu braku pieniędzy. Proponowana kładka wskazuje, że włodarzami miasta nie kieruje interes mieszkańców - zresztą już nie pierwszy raz. Dzięki takim decyzjom to miasto staje się coraz mniej atrakcyjnym miejscem do zamieszkania, a to o czym coraz częściej myślą już tu mieszkający - to wyprowadzka.Tomasz Bielecki (Kraków, 2023-09-13)
#885
Jako mieszkaniec dzielnicy z 2 dzieciDiana Piątek (Krakow, 2023-09-13)
#897
Nie zgadzam się na wycinkę drzew nad Wisłą i likwidację skwerku zieleni pomiędzy ul Skawinską a Wisłą.Dariusz Kucharski (Krakow, 2023-09-13)
#900
Kładka to wycięcie pierzei starych drzew i zrobienie z Kazimierza miejsca o przeznaczeniu tylko wyłącznie imprezowym.Mateusz Żarów (Kraków, 2023-09-13)
#901
Zawsze kiedy chciałam zebrać myśli szłam pod te klony - odpoczywa i regeneruje się pod nimi wspaniale, a kładka? Naprawdę nie da się przejść spacerem w prawo lub w lewo przez dwa (!) dostępne mosty, by znaleźć się po drugiej stronie rzeki? Ludzie, opamiętajmy się...Dominika Stadnicka (Kraków, 2023-09-13)
#906
Uważam, że kładka jest zbędna w tym miejscu a pozostawienie zieleni jest priorytetem. Wiele nowych inwestycji w mieście wiąże się z masową wycinką drzew. Nie zgadzam się na to.Paulina Semkowicz (Kraków , 2023-09-13)
#907
Nie zgadzam się na niszczenie środowiska naturalnegoMagdalena Wiktorczyk (Kraków , 2023-09-13)
#909
Dlaczego moje miasto, które zawsze kojarzyłam z szacunkiem do niemych świadków historii teraz tych świadków tak chętnie wycina?Zuzanna Tokarz (Kraków, 2023-09-13)
#911
Uważam, że kładka w tym miejscu jest nie potrzebna.Kamil Pasierb (Kraków , 2023-09-13)
#913
Nie zgadzam się na niszczenie przyrody i wymienianie jej na beton!Aleksandra Rabęda (Sandomierz, 2023-09-13)
#918
Bulwary to miejsce gdzie codziennie chodzę z psem na spacer, budowa kładki uniemożliwi mi to i sprawi, ze spacery staną się tam udręką ze względu na budowy, a potem na zwiększoną ilość ludzi na Bulwarze.Gabriela Kutkowska (Kraków , 2023-09-13)
#921
Zgadzam się, że konieczne jest chronienie wykluczonych, przyrody i klimatu. Być może konieczny jest skonsultowany ze społecznością i ekspertami z zakresu bioróżnorodności i klimatu nowy projekt.Michal Palasz (Kraków, 2023-09-13)
#928
Nie widzę potrzeby dla tej kładki - most Grunwaldzki i most Piłsudskiego są wg mnie wystarczającym połączeniem pomiędzy brzegami w tym rejonie. Na dodatek projekt przedstawia konstrukcję niepasującą do krajobrazu, zanieczyszczającą przepiękną panoramę na tym odcinku Wisły, nieprzystosowaną do potrzeb różnych grup mieszkańców. Ingerencja w drzewostan od strony Bulwaru Inflanckiego to będzie po prostu zbrodnia - na przyrodzie i mieszkańcach. Byłabym wdzięczna, gdyby obecne władze Krakowa po prostu zaprzestały kolejnych szkodliwych inwestycji i zostawiły wreszcie to miasto w spokoju.Justyna Wójtowicz (Kraków, 2023-09-13)
#930
Zgadzam się z wszystkimi argumentami przedstawionym w petycjiDorota Bialek-Kostecka (Krakow, 2023-09-13)
#931
Miasto to nie folwark MajchrowskiegoIwona Ciechanowska (Kraków, 2023-09-13)
#937
Nie chcę, aby miasto znowu wycinali drzewa i wstawiało na to miejsce beton. Wystarczy. Zamiast kładki, proszę dać te pieniądze na coś dla mieszkańców np budowę żłobków na nowych osiedlach.Piotr Maliszewski (Kraków, 2023-09-13)
#940
Przeraża mnie perspektywa zniszczenia estetyki tak harmonijnego historycznego miejsca całkowicie nie pasującym współczesnym paskudnym molochem.Dodatkowo uważam że budowanie tego typu obiektów o ograniczonej dostępności dla pewnych grup osób jest poważną pomyłką.
Anna Wrona (Kraków, 2023-09-14)
#943
jestem przeciwna realizacji przedsięwzięcia!!Justyna Dutka (Kraków , 2023-09-14)
#944
Kładka w takiej formie jest agresywnym i z nieciekawym elementem. Przerost formy nad treścią. W tym miejscu chciałoby się smukłej i eleganckiej formy a nie kładki jak na zakopiance. Szkoda Krakowa, pieniędzy i drzew.Wojciech Kutrzeba (Kraków, 2023-09-14)
#955
Zniszczy to fantastyczny płac zabawBarbara Świerc (Kraków, 2023-09-14)
#956
Jestem za utrzymaniem jak największej liczby zielonych i spokojnych zakątków i moim mieścieKatarzyna Majtyka (Kraków , 2023-09-14)
#957
Bardziej potrzebna jest jakaś prosta kładka łącząca Salwator i Dębniki, a nie budowa kolejnych "białych słoni".Tomasz Kowalczyk (Kraków, 2023-09-14)
#958
Jako mieszkanka dzielnicy Dębniki nie rozumiem potrzeby budowania kładki pieszo rowerowej w tym miejscu, zwłaszcza po zmianach na moście Grunwaldzkim (ścieżka rowerowa i szeroki chodnik dla pieszych).Karolina Górska-Johnson (Kraków, 2023-09-14)
#962
Nie zgadzam się na ingerencję w ekosystem.Małgorzata Smożewska (Kielce , 2023-09-14)
#964
Kocham mój Kraków i chcę mieć osobisty wpływ na wszystko, co tu się dzieje. Nie niszczmy go pod każdym względem.Włodzimierz Bobula (Kraków, 2023-09-15)
#966
Nie widzę celu. Po stronie Ludwinowa jest tylko wielka knajpa, której tłumy klientów zaleją najspokojniejsza część Kazimierza. Nie będzie miejsc do parkowania, spokoju w nocy. Dramatycznie zwiększy się ruch na Wietora. To czysta gentryfikacja. Niech miasto przedstawi pomysł na Ludwinów. Co chce uzyskać przez wydanie milionów z publicznych pieniędzy. Na razie wygląda to tylko na ułatwienie dostępu do knajp po drugiej stronie WisłyPiotr Mleczko (Kraków, 2023-09-15)
#968
Jest to absurdalne, w pobliżu są dwa mosty z których można korzystać,doskonale wiemy ze tu nie chodzi kładkę tylko o zyski dla właścicieli imprezowni. Kładka nie dość ze wpłynie na roślinność(tak ważna w dzisiejszych czasach) to jeszcze zniszczy piękna okolice bulwary zamieniając ja w autostradę między imprezamiNikoletta Olachowska (Bedzin, 2023-09-15)
#970
Nie zgadzam się z dalszą degradacją środowiska w Krakowie.Krzysztof Adamski (Kraków, 2023-09-15)
#971
Uważam, że trzeba zachowywać zieleń zamiast ją niszczyć.Natalia Śliwińska (Kraków , 2023-09-15)
#977
Zgadzam się z autorem petycji. Ten projekt służy tylko turystom, którzy mają już wystarczjącą ilość atrakcji, a nie mieszkancom. To także destrukcja krajobrazu - ikonicznych poanoram miasta!Katarzyna Łakomy (Kraków , 2023-09-17)
#979
Kładka zniszczy kulturowy krajobraz miasta - to koronny i wystarczający powód, aby zaniechać tej inwestycji. Jak to możliwe, że włodarze Krakowa tego nie rozumieją?Piotr Krzywda (Kraków, 2023-09-17)
#980
Kładka dezorganizuje tradycyjne ciągi komunikacyjne. Kraków ma wiele istotnych potrzeb, jak choćby odbudowa stanu zieleni, zniszczonej pod kolejne inwestycje. Zagęszczenie tradycyjnie spokojnych części miasta nie stanowi jego rozbudowy, de facto niszczy klimat miejsca.Adam i Irena Kowalczyk (Kraków, 2023-09-17)
#985
Ta inwestycja jest niepotrzebna, przeskalowana i zdecydowanie za droga jak na trakt tylko i wyłącznie pieszo-rowerowy. Dodatków przy obecnym zadłużeniu miasta i wielu innych palących potrzebach skandalem jest wydawanie naszych pieniędzy na fanaberie pewnych środowisk.Piotr Pytlik (Kraków, 2023-09-18)
#997
Nie zgadzam się z budową kładki ponieważ taka inwestycja jest bardziej potrzebna w innych częściach miasta, jak np przy ul. Nowohuckiej. Na tą chwilę tam jest utrudniony przejazd dla rowerów jak i przejście dla pieszych. Kładka w centrum miasta łącząca Ludwinów z Kazimierzem nie jest mieszkańcom potrzebna, dodatkowo oszpeci nasze miasto.Anna Kowalik (Kraków , 2023-09-18)