Petycja w sprawie przywrócenia do pracy Dyrektorki Biblioteki Uniwersyteckiej w Warszawie (BUW) Anny Wołodko oraz Wicedyrektorki Katarzyny Ślaskiej
Komentarze
#806
I am writing to express my strong support for this petition regarding the recent dismissal of Anna Wołodko and Katarzyna Ślaska, the Director and Deputy Director of the University of Warsaw Library (BUW). Both of them have dedicated their professional lives to the field of librarianship and have made significant contributions to the University of Warsaw Library. They have demonstrated their commitment to the welfare of BUW users, especially during the challenging times of the pandemic. Their dedication and achievements are evident to all patrons and the library community. I hope for a resolution that upholds justice and respects the dedicated service of these professionals.Nikolina Ivanova-Bell (Blagoevgrad, 2023-11-03)
#810
Podpisuję ponieważ nie zgadzam się z trybem postępowania Władz Uczelni. Uczciwy sposób postępowania, to zawieszenie w pełnieniu funkcji i umożliwienie wyjaśnienia zaistniałej sytuacji. Zwolnienie ze skutkiem natychmiastowym, to wydawanie wyroku zaocznego bez prawa obrony.Anna Śpiechowicz (Katowice , 2023-11-03)
#811
Nie zgadzam się z decyzjąAldona Jankowska (Poznań, 2023-11-03)
#819
A similar case happened at the National Library of Latvia, where 3 books were stolen. One of the thieves was convicted, but the books were never found and returned to the library. After the theft was discovered, no library employee was fired. Security measures at the National Library of Latvia were stepped up after the incident.I am very sorry about what happened and I would like to express my support for my colleagues, because it is unacceptable and unfair to dismiss someone without proving them guilty.
Maija Piekuse (Rīga, 2023-11-03)
#822
Zgadzam się z wystosowanym pismem.Małgorzata Wecko (Wrocław , 2023-11-03)
#827
Nie ma mojej zgody na zaoczne skazywanie ludzi na niebyt zawodowy z powodu kradzieży. Najpierw konieczne jest wyjaśnienie sprawy przez organa do tego uprawnione, potem będzie czas na wewnętrzne ustalenia, czy faktycznie ktoś mógł się do tego przyczynić. A nawet wtedy zwolnienia powinny być absolutną ostatecznością, zacząć trzeba będzie od wprowadzenia odpowiednich zmian w funkcjonowaniu biblioteki (jeśli to może zapobiec podobnym przypadkom w przyszłości), a nie od razu pozbywać się zasłużonych pracowniczek.Jolanta Antczak (Warszawa , 2023-11-03)
#832
Jako były wieloletni dyrektor Biblioteki Politechniki Lubelskiej nie zgadzam się z bezprecedensowa metoda postępowania władz Uniwersytetu Warszawskiego. W podobnych przypadkach które miały miejsce w przeszłości w bibliotekach min. w Bibliotece Jagiellonskiej czy Bibliotece KUL dyrektorzy byli pomocni w wyjaśnianiu tych przypadków. Taka metoda moze mieć bardzo negatywne skutki w organizacji zbiorów w bibliotekach uniwersyteckich. Prewencyjne metody dostępu do zasobów bibliotecznych jeszcze bardziej uszczupli ich wykorzystanie a złodzieje zawsze znajdą metody kradzieży.Dorota Tkaczyk (TOMASZOWICE, 2023-11-03)
#845
Okropne rozwiązanie sprawy przez Pana Rektora. Najpierw powinno być zawieszenie do czasu wyjaśnienia sprawy.Anna Kucharska (Warszawa, 2023-11-03)
#854
Podpisuję ponieważ sprawa wymaga wyjaśnienia i uważam zwolnienie obu pań za bardzo niesprawiedliwe.Justyna Ch (Łódź, 2023-11-03)
#868
Solidaryzuję się z Paniami. Sama jestem bibliotekarzem biblioteki uczelnianej.Serdecznie pozdrawiam
Katarzyna Pyrek (Katowice, 2023-11-03)
#874
Uważam, ze sprawa jest slusznaDorota Reczek-Mozińska (Warszawa, 2023-11-03)
#879
nie zgadzam się z decyzja o zwolnieniubartosz grodzicki (lesznowola, 2023-11-03)
#884
Podpisuje petycję ponieważ uważam że Pani Dyrektor zrobiła bardzo dużo dla tej biblioteki. Poświęciła się dla niej.Piotr Mędrzejewski (Warszawa , 2023-11-03)
#897
zgadzam się z argumentacją dotyczącą ferowania wyroków przed wyjaśnieniem sprawyBarbara Fatyga (Milanówek, 2023-11-04)
#913
Mi zależy.Adrian Jarzyna (Warszawa , 2023-11-04)
#914
wierzę w lubianą przez wszystkich Panią WołodkoJulia Jaworska (Warszawa, 2023-11-04)
#933
Potrzebne są spokojne dochodzenia i wyjaśnienia, aby biblioteka na przyszłość mogła się zabezpieczyć przed takimi kradzieżami. Nagłe, odruchowe decyzje są kompletnie nie na miejscu.Jolanta Scicińska (Warszawa, 2023-11-05)
#942
Podpisuję, ponieważ zgadzam się z treścią petycji.Małgorzata Derkacz (Wrocław, 2023-11-05)
#947
As a geologist, and former lecturer in the University of Exeter and the Open University (both in UK), I have had membership cards for many libraries (e.g. Natural History Museum, London; Cambridge University; British Library)..and have used academic libraries in many countries. I know how important the leadership of libraries is for their efficient operation - this was particularly demonstrated during the pandemic. And - sadly - I know about theft of illustrated figures and even whole books. Dismissing the Director and Deputy Director without due process does not seem to be the action worthy of a respected university such as Warsaw's. I was looking forward to visiting and using the University of Warsaw's library, of which I have only heard good reports.John Macadam (Bodmin, 2023-11-05)
#953
Znam Annę Wołodko i wiem, że posiada ekspercką wiedzę o bibliotece. Dobro użytkowników zawsze było dla niej na pierwszym miejscu. Może zabrakło jej umiejętności, które pomogły jej się odnaleźć w tej sytuacji przemyślanej, zaplanowanej kradzieży, ale nie są to standardowe umiejętności dyrektora BUW. Podjęcie decyzji w ten sposób, przekreślenie całokształtu jej dorobku zawodowego jest szokujące. Strata Anny Wołodko będzie stratą społeczności akademickiej.Anna Mierzecka (Warszawa, 2023-11-05)
#956
Dopóki trwa wyjaśnianie sprawy decyzja Rektora wydaje się zbyt pospieszna.Ewa Gniazdowska (Warszawa, 2023-11-06)
#957
Nie zgadzam się z JM Rektorem i trybem podjęcia tak drastycznej decyzji przed rozpatrzeniem sprawy i wyjaśnieniem okoliczności kradzieży. Został rozbity doskonały zespół dyrektorski ze szkodą dla BUW i narażona kariera i reputacja wysokiej klasy specjalistów.Agnieszka Kania (Warszawa, 2023-11-06)
#965
Uważam, że należałoby najpierw wyjaśnić zaistniałą sytuację, a dopiero potem wyciągać wobec pracowników tak ostateczne restrykcje, jak zwolnienie z pracy.Małgorzata Nahotko (Kraków, 2023-11-06)
#966
Azért írom alá, mert nem tartom etikusnak a tudomány világában úgy bánni valakivel, hogy az aláássa az illető tekintélyét, szakmai eredményeit mert az sérti az emberi méltóságot.Ferenc Tampu (Galgaheviz, 2023-11-06)
#974
Jako kustosz dypl. i wieloletnia pracowniczka bibliotek naukowych, znająca dorobek zawodowy p. Anny Wołodko i p. Katarzyny Ślaskiej oraz ich rzetelność i uczciwość uważam że należy przywrócić je do pracyEwa Busse Turczyńska (Warszawa, 2023-11-06)
#980
Dyrektor Anna Wołodko i Katarzyna Ślaska powinny dostać "szansę na uczciwe rozpatrzenie ich sytuacji i wyjaśnienie okoliczności kradzieży dokonanej w Bibliotece".Urszula Kwaśniewska-Pawliczek (Warszawa, 2023-11-06)
#986
Uważam, że Obie Panie powinny mieć szansę wyjaśnienia sprawy a sam fakt kradzieży w podległych Im zbiorach (zawsze bardzo dramatyczny dla każdej biblioteki) nie może decydować o zawodowej karierze obu wytrawnych bibliotekarzy i dyrektorów.Wanda Pętlicka (Gdańsk, 2023-11-06)
#992
Wielokrotnie i przez wiele lat współpracowałam z p. Anną Wołodko i pracowniczkami/pracownikami BUW. To zaangażowane, profesjonalne osoby, które są przykładem i inspiracją dla środowiska bibliotekarskiego, informatologicznego i naukowego w Polsce (a także poza jej granicami). Uważam, że należy im się możliwość wyjaśnienia sprawy.Natalia Pamuła-Cieślak (Toruń, 2023-11-06)
#997
Zwolnienie dyscyplinarne jest zadecydowaniem o winie przed ustaleniem prokuratury i rozstrzygnięciem sądowym, na co nie ma mojej zgodyHanna Pacocha (Warszawa, 2023-11-06)
#998
Podpisuję, ponieważ uważam, że obie panie dyrektor powinny zostać zawieszone - do czasu wyjaśnienia sprawy, a potem - tylko w przypadku udowodnienia im rażących zaniedbań, ewentualnie zwolnione.AGNIESZKA JAKUBIK (WARSZAWA, 2023-11-06)