Wyraź sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji. Wyraź poparcie dla obywatelskiej ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy 1692).

Komentarze

#10602

Ograniczacie moje hobby.
Lubię to!

(Nowy targ, 2018-08-14)

#10603

Ponieważ dosyć ciągłego rozbrajania Polskiego Narodu. PiS rozbraja nas dosłownie tak samo jak komuniści i Hitler wiec należy się temu sprzeciwić. Bo tylko zbrodniczy rząd boi się własnych obywateli.

(Boguszów-Gorce, 2018-08-14)

#10611

Obecnie obowiązujące przepisy stanowią dobrze wypracowany kompromis.
Proponowane rozwiązania rażąco ogranicza strzelectwo w Polsce, co osobiście odbieram za ograniczenie moich swobód obywatelskich.

(Wrocław, 2018-08-14)

#10613

Uważam że każdy ma prawo do obrony i wolności posiadania.

(Brzeg dolny, 2018-08-14)

#10617

Uważam, że każdy zdrowy psychicznie i przestrzegający prawa obywatel powinien mieć dostęp do broni palnej. Nadchodzące zmiany to absurd w czystej postaci...

(Mysłakowice, 2018-08-14)

#10623

Bóg, Honor, Ojczyzna

(Łódź, 2018-08-14)

#10625

Strzelectwo to Moja pasja

(Świetoszów, 2018-08-14)

#10626

Nie akceptuje treści proponowanej ustawy i uważam ją za krzywdzącą dla dzisiejszego społeczeństwa.

(Wrocław, 2018-08-14)

#10630

Ogonowski

(Warszawa, 2018-08-14)

#10639

Jestem przeciwny zmianom w tym kierunku

(Chlewska Wola, 2018-08-14)

#10644

Nie chce zakazu używania broni ponieważ jestem uczestnikiem rekonstrukcji i nie ma rekonstrukcja nie odzwierciedla tego wszystkiego.

(Tomaszów Lubelski, 2018-08-14)

#10649

Podpisuje ponieważ jestem za tym żeby każdy zdrowy obywatel miał możliwość posiadania broni chociazby dla własnego bezpieczeństwa w tych chorych czasach.

(Rokitki, 2018-08-14)

#10651

Wprowadzane przepisy godzą w podstawowe wolności człowieka: prawo do posiadania prywatnej własności, prawo do obrony, prawo do życia zgodnie z własnymi przekonaniami. Podpisuję petycję ponieważ uważam, że państwo, wnikając w te podstawowe wolności i ograniczając je gwałci nie rylko prawa posiadaczy broni palnej ale również w pozostałych obywateli, którym możliwość obrony swoich praw jest odbierana!

(Warszawa, 2018-08-14)

#10663

Nie zgadzam się na proponowane zmiany przygotowywane przez osoby nie mające pojęcia w zakresie wskazanej tematyki.

(Warszawa, 2018-08-14)

#10664

Mam dość tego co wyrabiają politycy.

(Rzeszów, 2018-08-14)

#10666

...ponieważ każdy uczciwy i zdrowy psychicznie obywatel ma prawo do obrony siebie, najbliższych i swego mienia.

(Warszawa, 2018-08-14)

#10669

Jest to jawny zamach na wolność i bezpieczeństwo obywateli RP.

(Łódź, 2018-08-14)

#10671

Pragnę wyrazić swój sprzeciw w związku z samowolą rządu . Władza to społeczeństwo, a rząd jest tylko jego wybieranym reprezentantem. Jego głównym celem jest dbanie o wspólny interes, a w szczególności zagwarantowanie prawa do bezpieczeństwa obywateli. Dlatego wyrażam swój sprzeciw wobec bezpodstawnego odbierania prawa do samoobrony.

(Lubliniec, 2018-08-14)

#10678

Podpisuję ponieważ żaden kraj nie powinien nam mówić bezpośrednio co mamy robić.
Mamy również prawo do obrony naszego życia, naszych rodzin.

(Gdańsk, 2018-08-14)

#10679

Popieram obywatelski projekt ustawy o broni i amunicji , druk sejmowy nr. 1692

(Częstochowa, 2018-08-14)

#10685

Chce większego dostępu do broni dla uczciwych ludzi.
Panowie i Panie z PiSu staram się na was zagłosować w wyborach ale wy co chwila wymyślacie coś żeby mnie zniechęcić.Czara się przeleje jeżeli ta lub podobna ustawa zostanie przegłosowana.
NIE WOLNO WAM ROZBRAJAĆ POLAKÓW!!!

(Szczecin, 2018-08-14)

#10689

Nie zgadzam się na ograniczanie moich praw i działanie na szkodę Państwa Polskiego poprzez rozbrojenie ludzi, którzy posiadają pozwolenia na broń i jest to ich pasją. To celowe osłabienie Państwa Polskiego na rzecz potencjalnych agresorów.

(Mielec, 2018-08-14)

#10692

Bo złego człowieka z bronią może powstrzymać tylko dobry człowiek z bronią.

(Łódź, 2018-08-14)

#10696

Jestem przeciwny wszelkim objawom hoplofobizmu to nie broń zabija i jest groźna tylko ludzie jacy jej używają a społeczeństwa w których uczy się używania broni są jednym z najbezpieczniejszych

(Kraków, 2018-08-14)

#10702

Podpisuję ponieważ uważam że funkcjonujące w Polsce dotychczas prawo regulujące dostęp do broni sprawdza się w praktyce i nie ma potrzeby zaostrzania przepisów. Wymogi Dyrektywy Unijnej powinny być natomiast interpretowane w sposób jak najbardziej elastyczny, bez wprowadzania dodatkowych utrudnień, w tym wywłaszczania posiadaczy magazynków o "nielegalnej" pojemności.

(Kraków, 2018-08-14)

#10703

...

(Jarosław, 2018-08-14)

#10706

Czynnie działam w strzelectwie sportowym i nie chce zeby mi to utrudniano

(Poznań, 2018-08-14)

#10709

Tylko powszechny dostęp do broni pozwoli obywatelom Polski zadbać o swoje bezpieczeństwo i odeprzeć ewentualny atak najeźdźcy

(Świdnica, 2018-08-14)

#10712

Broń dla zwykłych obywateli

(Kraków, 2018-08-14)

#10715

Podpisuję ponieważ uważam że ta ustawa jest szkodliwa społecznie oraz pozbawia możliwości rozwoju strzelców sportowych.

(Bełchatów, 2018-08-14)

#10716

To obywatele decydują o swoim losie, a nie banda niekompetentnych polityków.

(Racibórz, 2018-08-14)

#10722

Ponieważ nie zgadzam się z ustawą która chce wprowadzić rząd

(Bolków, 2018-08-14)

#10741

Dostęp do broni palnej w Polsce i tak jest trudny a każdy obywatel Rzeczpospolitej zdrowy na ciele i umyśle powinien mieć prawo do posiadania broni palnej , broń zabrali nam zaborcy i unia chce ta tendencje podtrzymać abyśmy byli znowu całkowicie bezbronni wobec napaści na nasza suwerenność

(Olszyny, 2018-08-14)

#10745

Uważam, że ustawa jest szkodliwa dla strzelectwa i obronności Kraju.

(Częstochowa, 2018-08-14)

#10748

Obywatel powinien mieć dostęp do broni.

(Warszawa, 2018-08-14)

#10749

Już obecnie obowiązująca ustawa była zbyt restrykcyjna, a jako naród jesteśmy w zasadzie rozbrojeni, mimo sytuacji geopolitycznej i niekorzystnego sąsiedztwa. Proponowana byłaby jedną z najbardziej restrykcyjnych w całej UE...

(Warszawa, 2018-08-14)

#10754

Podpisuję ponieważ ta ustawa zagraża bezpieczeństwu państwa i obywatela.

(Bircza, 2018-08-14)

#10756

Jestem przeciwny bezczelnym zakusom ograniczania moich praw obywatelskich co zapewne leży w czyimś interesie.

(Biała Podlaska, 2018-08-14)

#10765

Podpisuję ponieważ nie zgadzam się na zaostrzanie dostępu do broni dla praworządnych obywateli i jestem zwolennikiem łatwiejszego dostępu do broni.

(Nysa, 2018-08-14)

#10774

Ustawa niezgodna z konstytucją

(Borzykowo, 2018-08-14)

#10777

Uważam że każdy praworządny obywatel zdolny fizycznie i psychicznie, nie stwarzający zagrożenia społeczeństwu a jedynie chcący bronić własnego życia swojej rodziny i kraju MA DO TEGO PRAWO A NAWET JEST TO JEGO OBOWIAZKIEM! nie dajmy się podporządkować unijnym dyrektywą, których celem jest rozbrojenie Europy i sprzedanie jej muzulmanom!

(Warszawa, 2018-08-14)

#10780

Dzień dobry. Projekt ustawy, poza obostrzeniami znacznie wykraczającymi poza zalecenia UE, zawiera wiele błędów legislacyjnych (konieczność oddania własności bez odszkodowania) jak i językowych (urządzenia ładujące należy "zwrócić" - zgodnie ze słownikiem języka polskiego określenie to jest równoznaczne z oddaniem prawowitemu właścicielowi, a przecież ja nim jestem) Jako kolekcjonera broni historycznej (zarówno rozdzielnego ładowania, jak i z okresu wojen światowych) niepokoi mnie zakaz posiadania (nawet przez kolekcjonera broni wojskowej przerobionej na samopowtarzalną i zakaz posiadania do niej magazynków)- do pepeszy, stena czy thompsona nie ma mniejszych zamienników. kolejnym wypaczeniem jest stwierdzenie, że noszenie broni to każdy rodzaj jej przemieszczania ( w aktualnej ustawie noszenie to przemieszczanie ZAŁADOWANEJ broni), Jako kolekcjoner nie mogę jej nosić, czyli jak kupię nowy egzemplarz to nie będę go mógł zabrać ze sklepu ponieważ będzie to noszenie i staję się przestępcą.Takich wypaczeń jest w projekcie wiele co świadczy o jej znacznym niedopracowaniu.
Z poważaniem
Piotr Ciechomski

(Grodzisk Mazowiecki, 2018-08-14)

#10781

Wolny dostęp do broni palnej.

(Lipiny, 2018-08-14)

#10783

Razi podstawowe prawa obywateli, zagraża bezpieczeństwu publicznemu

(Warszawa, 2018-08-14)

#10784

Nie zgadzam się na rozbrojenie naszego społeczeństwa.

(Białystok, 2018-08-14)

#10790

Podpisuje ,ponieważ nie zgadzam się z reżimem prowadzonym przez pseudo polityków i uwazam że kazdy zdrowy polak powinien mieć dosyep do broni do celow sportowych i do obronu miru domowego

(Międzyrzecz, 2018-08-14)

#10796

Rekonstrukcja Walk o Miechowice pod znakiem zapytania !!!
Przy takim prawie jest to koniec ruchu rekonstruktorskiego. Rekonstrukcje odbywać się będą w ciszy lub przy strzałach z głośników !
Ratujmy rekonstrukcje żywe lekcje historii.

(Bytom, 2018-08-14)

#10800

To jest łamanie moich praw jako kolekcjonera, i rekonstruktora. Protestuję!

(Limanowa, 2018-08-14)